Citat:
Ursprungligen postat av
Braskamin58
Hur kan WK förneka delaktighet i mordet då DNA-tester visar att blodet tillhör både Ako, kvinnan och hennes man som polisens tekniker hade hittat från blodspår i vardagsrummet och badrummet?
Steg för steg – så gick ”väskmordet” till
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/steg-for-steg-sa-gick-vaskmordet-till
Det som är problematiskt är hur man ska värdera olika fynd beroende på att de båda, Wajiha och Farid bott på brottsplatsen. De har ju tagit på skurhinkar och skåluckor mm förut. Detta är väl något du redan känner till.
Även Ako har väl befunnit sig i deras lägenhet förut?
NFCs analytiker och svar skrivs inte ut som jag gör här, att det är Farids blod t ex, utan skriver " DNA från blod". Det är kanske beroende på att på olika ställen där en blodfläck hittas kan väl även finnas DNA sedan tidigar från någon person? Min tanke bara.
Som du vet är det inte ovanligt att forensiker får vittna i rättegångar. Det beror på att svar från undersökningar behöver tolkas och sättas in i det sammanhang som brottet skett i. Det är grader av säkerhet i undersökningrna.
-------------------------------------------------------------
Vad gäller
Wajiha har hennes fingeravtryck hittats på den första plastsäcken på rullen i ett köksskåp på Diligensvägen (brottsplatsen) med plastsäckar som Akos kropp låg förvarad i.
Farids fingeravtryck har man hittat på de säckar Ako hittats i i väskan på fyndplatsen. Säckarna har kunnat bindas ihop en och en och är från samma rulle i sekvens.
På ett handtag på ett skåp i köket ova kylen finns
Farids och okänd 3 +4s DNA (tror det var skåpet som rullen med säckar återfanns i? får kolla)
Lite intressant kommer det att bli hur man kommer att värdera fynden på moppen, skurhinken och badrummet och binda ihop detta som bevis.
På moppen hittas blod från
Ako på mitten av skaftet.
På skurhinkens handtag (undersidan) finns
Farids blod och
DNA från både Farid och Wajiha.
Det finns DNA och blodfläckar i badrummet fån Ako och på en blodfläck på tröskeln till badrummet finns
Farids blod.
På en vägg i badrummet finns ett avtryck/blodfläck där man idenifierat
Akos blod,
Farids DNA och okänd 3+4.
På duschblandaren finns
Wajihas DNA.
.
Under en tröskel i hallen finns
Wajihas blod.
I vardagsrummet har Akos blod hittats mellan golvplankor och på en blodfäck på en matta
Farids DNA hittats.
Ett skoavrtryck i hallen skulle kunna vara från Saeeds sko.
Fibrer från bilen som Said lånat ut (WXP347) återfinns på väskan i skogen, samt fibrer från mattan i vardagsrummet fanns på Akos byxor.
I Akos bil har man säkrat Wahijas DNA på bältesbygeln på förarplatsen.
------------------------------------------------------
Tyvärr ser jag inget av ovanstående som bevis för att Wajiha har deltagit i mordet, men hon har med stor sannolikhet minst tagit i rullen efter det att Ako har förpackats.
Man kan väl tänka sig att det moppats någon gång i lgh innan Ako mördades, så att Ws och Fs DNA finns där är ju nte så konstigt. Det har städats med moppen, iaf har någon tagit med blodiga händer på skaftet. Man behöver dock se hur blodet avsatts, om det är ett stänk eller avtryck? Har man kollat själva moppen?
Att hinken har deras DNA är väl inte heller så konstigt, men som det ser ut har Farid skadat sig då man hittat blod med hans DNA under handtaget på hinken och på en tröskel till badrummet.
Handavtrycket med på badrumsväggen är väl kanske det mest graverande. Där finns ju både Akos blod och Farids DNA. Lägenheten är brottsplatsen, det är klart.
Att Farid troligen har skadat sig i samband med mordet, verkar troligt. Men går det att bevisa när blodet kommit på olika ställen? I ett badrum rakar man sig, går till när man skadat sig osv. Får se vad försvaren kan trolla bort.
Vad jag minns är okänd 3 det minsta av barnen, som Wajiha påstår var i hennes famn. Okänd 3 finns på en klorinflaska och på flera olika ställen, bl annat till handavtrycket på badrumsväggen, vilket kanske kan göra att man kan koppla ihop W på något sätt? T ex finns okänd 3s DNA på skåpet ovanför kylen, vilket ju borde vara svårt att komma upp till som ett litet barn?
Som det ser ut nu, verkar det inte rapporteras något märkvärdigt från rättegången.
Tillägg:
När de forensisk undersökningarna gjordes hade man inte tillgång till Wajihas handavtryck, endast fingeravtryck från USA.