Kommer fast bredband att bli obsolet?

Typiskt oteknisk person, trådat är alltid snabbare och bättre än trådlöst.

Vad tror du händer när flera personer på liten yta ska dela på samma trådlösa uppkoppling.

Ska du se tv med bra upplösning räcker inte trådlöst. Fråga alla som blev tvungna att ha trådlösa anslutningar när Telia släckt och släcker kopparnätet.



Nej det gör det inte om man kollar på TV med hög definition eller spelar. Klant.

Din sista negativa punkt avslöjar hur dåligt trådlöst är.

Vem fan vill bo i ett hyreshus med "lätta" väggar. Eller ett vanligt hus med "lätta" väggar. Buller och dålig isolering.


Elallergi finns inte.

Dock har du rätt om att fast lina är snabbast med minst problem.

Har tegelväggar som håller ute allt. Jag skulle naturligtvis kunna montera en mottagare utanför.

Men så länge inte priset motiverar ett byte så...

Att spela ingår väl i och för sig i vad vanliga Svenssons gör. Man ska kunna spela på 5G. Detta enligt operatörerna själva

Fördelar med 5G
Snabbare surfande och filöverföring
Streaming med högre videoupplösning
Bättre kvalitet på videosamtal
Mindre buffrande
Bättre spelupplevelser online
Ett mer pålitligt nät vid hög belastning
Självkörande bilar, säkrare vägar och stora miljövinster
Utveckling av individanpassad sjukvård, även på distans
Personaliserad shopping och mer effektiv lagerhållning
Uppkopplad och automatiserad logistik

https://www.tele2.se/mobilt/5g


Om man tror på cancerkonspirationen så spelar det väl ändå ingen roll huruvida man använder 5G själv eller inte, då det är aktiverat och vågorna går i luften i vilket fall som.

Vad många inte verkar tänka på är att även om både 4G och 5G är snabbt så är det väldigt begränsat vad gäller mängd data du kan skicka/ta emot. Det är STOR skillnad här mot fiber. En fast trådad anslutning kan du skicka hundratals GB över varje dag. Du kan maxa linan dygnet runt om du vill eller har behov för det. Tele2 marknadsför stort att de har OBEGRÄNSAT med data, men det är om inte en ren lögn så åtminstone en sanning med modifikation. Försöker du använda den som du kan använda en fiber kommer ditt abonnemang att bli stängt för att "du missbrukar nätet". Om du är lite mer försiktig med datan så kan du bara tanka 50GB per dag, sedan måste du manuellt "fylla på" med 5GB i taget via SMS.

Detta är för att ingen operatör bygger mobilnäten för att alla ska kunna använda maximalt med data hela tiden utan man räknar med att majoriteten skickar och tar emot ganska lite. Man har ganska små marginaler vilket innebär att så fort fler än beräknat eller att någon använder mer data än genomsnittet så sänks hastigheten för alla. Det är därför man har det finstilta att obegränsat med data inte på riktigt är obegränsat.

Utöver det så har vi andra problem som carrier NAT, dvs du får oftast inte en publik IP i dessa nät vilket innebär att du inte kan köra någon typ av server hemma. Det begränsar också på en del andra sätt. En fiber har i alla fall jag har erfarenhet av haft en publik och ofta ganska fast IP - även om den inte formellt varit en fast IP.

Mobilnäten är bra och för en DEL kan det nog säkert ersätta en fast fiber men att det skulle generellt för alla vara tillräckligt är skrattretande.


Enligt operatörerna löser 5G alla världens problem men det är inte något du ska lita på. Det är marknadsföring, dvs en stor hög med skitsnack. 5G gör inget bättre än en fast fiber gör - den enda fördelen det har är att anslutningen är rörlig. Att det skulle göra skillnad för tex distansoperationer är bara löjligt.

Jag var så sent som häromdagen på besök hos en äldre herre som stod i valet och kvalet gällande att dra in fiber i sin fastighet. Han hade som motargument att det troligtvis bara var "en tidsfråga" innan allt var trådlöst och knivskarpa 6- eller 7G-strömmar löpte genom atmosfären. Mjo, visst, i sinom tid, fast med tanke på att 5G ännu är under utveckling känns det inte direkt bakom hörnet med nästa/nästnästa teknik, och trådlös tiotals-Gigabit-bandbredd. Nja, jag vill nog påstå att trådad fiberoptik kommer att vara best practise för snabb pålitlig uppkoppling en bra jävla tid framöver. Sen får vi se om jag får äta upp dessa ord om femton tjugo år. Det är helt omöjligt att förutspå framtiden. Sia kan vi, men inte mer än så.

Vanligt folk som surfar för att läsa tidningen har redan börjat gå över helt till trådlöst.

För alla andra kommer det inte bli obsolet innan vi får något som är lika bra som en fiberkabel.

5G är inte ens nära att kunna ersätta fiber för alla företag och tekniskt kunniga.

Ja, att spela via 5G är säkert bättre än att spela via 4G eller tidigare, men det är fortfarande sämre än fiber eller ens valfri sämre kabelbaserad uppkoppling som DSL eller kabel-tv. Trådlöst har alltid en högre latens än kabel, och framförallt betydligt högre spridning och tappade paket.

Frågan är väll om den luftburna delen av 5G klarar när hela Sverige ska streama Netflix i 4K samtidigt. Sen är det såklart även en marknadsfråga. Alla måste ju vara villiga att byta ut sin fasta uppkoppling. Personligen skulle jag inte byta ut min fiber mot 5G...

Mjae...

Ljushastigheten i fiber är faktiskt bara 2/3 av ljushastigheten i vakuum. Medan radiovågor i luft nästan når ljusets hastighet. Med det sagt är avståndet mellan sändare och mottagare, i fallet med 5g, för kort för att det ska göra någon skillnad.

Kommer mobilt internet alltid ha högre ping än fast bredband?

Jag tror att fördelarna som listas är menade att vara fördelar över tidigare mobilnät, inte fiber. De påstår nog inte att 5G är bättre än fiber.


I Sverige tror jag inte att fiber är hotat av 5G. Däremot i USA verkar de ha börjat erbjuda fasta uppkopplingar genom 5G (kallas 5G Home Internet) för att försöka skapa konkurrens, eftersom i det landet har ISP:erna ofta monopol på folks fiber, DSL eller kabelnät. I USA (och jag skulle säga ännu värre i Kanada) är internetpriserna som resultat hutlöst dyra.


5G mmWave har pingtider som kan matcha trådad fiber på 1-5ms. Dock har det kort räckvidd och är antagligen inget vi lär få se utanför storstäderna (och kanske inte ens överallt där). Kanske 6G kommer lyckas utöka kapaciteten. "Vanlig" 5G verkar ha pingtider som liknar ADSL (alltså 10-15ms), och spridningen ser ut att vara mindre än vad den brukar vara hos 4G.

Har för mig att Elon Musk till och med påpekat att Norden inte var prio för Starlink för att vi har så bra täckning av fibernät. I USA och för finansmarknaden kommer Starlink att vara revolutionerande då, precis som du säger, Nordamerika är U-länder när det gäller utbyggnad av internet. För finansmarknaden för att dom som handlar med aktier värdesätter millisekunder snabbare internet. Här kommer ljusets hastighet i luft/vakuum att trumfa ljushastigheten i fiber då avstånden är långa.