Varför så många nedskjutna ryska flygplan sista veckorna?

Sen 17 februari har ryssland blivit av med.
- 10 SU-34
- 2 SU-35
- 1 A-50

Några teorier om vad detta beror på?

Är det slump? Bättre taktik & strategi? Nya flygplan? Bättre LV? Eller vad tror ni?

Kombination av att Ukraina har skärpt upp luftförsvaret och att ryssland attackerar mer frekvent. (Min egen teori)

ryssjäveln är idioter och tror att det inte finns ukrainsk luftförsvar (patriot) nära dem.

Dom har flygit jävligt intensivt senaste veckorna, och jävligt nära fronten. Antar att dom känner att dom har lite momentum och bara kör på.

En av dom massivare attackerna jag sett på senare tid

https://t.me/remylind21/15413


Ryskt stridsflyg vid frontlinjen

https://t.me/remylind21/15538

Ukrainsk soldat står lite ironiskt och förklarar hur deras luftvärn fungerar just nu

https://t.me/Novichok_Rossiya_2/1750

Frågan är snarare: Varför påstår Ukraina att de har skjutit ner så pass många flygplan? Anledningen till detta är uppenbar om man har följt krigsrapporteringen. Ukrainska trupper har under den senaste månaden varit utsatta för mycket intensiva flyganfall. Ryssarna har dagligen släppt 100-150 flygbomber, och detta har orsakat ukrainarna betydande förluster. I syfte att motivera de ukrainska soldaterna till att fortsätta strida måste den ukrainska ledningen ljuga om att de skjuter ner ryska flygplan.

Lite synd då att film och fotobevis från nedskjutningar samt vrakdelar filmas.

För att Ryssarna är inkompetenta idioter? De kallas inte för vita negrer utan orsak.

Att de sedan anser att det r bättre att kalla neskjutningarna "friendly fire" visar ju bara på vilken IQ nivå de besitter.

Eller så håller man sig till den betydligt mer sannolika förklaringen att de intensifierade flyganfallen ökar risken/chansen att ryskt flyg blir nedskjutet. Vidare: Ukraina "påstår" att de skjutit ner en A-50. Efter det syns inte A-50 till i luftrummet. Men det är såklart bara ytterligare ett djävulskt listigt drag av Putin i hans 5D-schackparti, eller hur?

Är nog inne på samma linje.
Men jag tror ännu mer på att Ryssarna nu för att kunna ta de vinster som Putin vill ha före valet valt att ta större risker för att supporta sin offensiv.
Helt enkelt Ryssland är berädda att riskera ett antal flygplan om det innebär att de kan förvanldla ytterligare ett par bosättningar till grus och ockupera dessa.

Sen kan vi inte utesluta att Ukraina steppat upp sin förmåga samtidigt.

Förlusterna av ryska radarplanen(2st) har gjort att attackplan en inte får inkommande varningen lika långt innan och dom måste flyga närmare för att anfalla.
Men orcs gona orcs

Visst finns det bevis i några fall: ett An-50 och två Su-35: or. Å andra sidan sköts An-50:n ner av ryssarna själva och det är fullt möjligt att även Su-35: orna gick samma öde till mötes. Men Su-34: orna som Ukraina har påstått sig skjuta ner finns det inga bevis för. Med tanke på att ryssarna fortsätter sina intensiva bombardemang längs Donetskfronten kan vi anta att de inte är särskilt skräckslagna.


An-50-planet sköts ner av ryssarna själva. Av bilderna att döma var det uppenbarligen en BuK-pjäs som avfyrade roboten från ryskt territorium. Det ryska luftvärnets brist på ett gediget IFF-system har visat sig vara ett större hot mot det ryska flygvapnet än något vapen som Ukraina kan uppbåda.

Hehe Personligen skiter jag egentligen i vem som skjuter ner de ryska planen, men vill ryssarna göra det själva så är det såklart enklast.