Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-01, 10:58
  #13
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av [Henke]
Sen 17 februari har ryssland blivit av med.
- 10 SU-34
- 2 SU-35
- 1 A-50

Några teorier om vad detta beror på?

Är det slump? Bättre taktik & strategi? Nya flygplan? Bättre LV? Eller vad tror ni?


Spekulationer om att Patriotsystemen flyttat närmare fronten, rykten om att UA redan har F16 plan och lyckats hemlighålla det ...
Citera
2024-03-01, 11:25
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Ryssarna har redan lyckats bestycka Su-25: or med glidbomber, så även om de skulle förlora alla sina Su-34: or har de ca tusen reservplan som de skulle kunna använda. Med tanke på hur illa det är ställt för Ukraina idag kommer läget om två år, förutsatt att de fortfarande är kvar i matchen, vara katastrofalt.

Kanske vore det bäst om Zelenskij blev skickad till Magadan, Ukraina betalade krigsskadestånd och det ukrainska folket insåg att de faktiskt är lillryssar.



Detta är projektion. Majoriteten i denna tråd är svenskar som i smyg önskar att de vore hohols, och okritiskt accepterar ukrainsk propaganda. Det är inte mitt fel att ni får ångest av att läsa hur saker och ting faktiskt förhåller sig.

Nu när ni fått fart på flygplansslakten 10st/vecka och håller erat nu fina tempo i två år så resulterar det i 10st x 100 veckor (två år) så kommer den nätta summa. Av 1000 flygplan.
Om du inte tror att ni blr ännu effektivare och skjuter ner fler per vecka med friendly fire.
Citera
2024-03-01, 11:32
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Nu när ni fått fart på flygplansslakten 10st/vecka och håller erat nu fina tempo i två år så resulterar det i 10st x 100 veckor (två år) så kommer den nätta summa. Av 1000 flygplan.
Om du inte tror att ni blr ännu effektivare och skjuter ner fler per vecka med friendly fire.

Sanningen är att ryssarna under det senaste året har förlorat ett par flygplan i månaden i snitt. Samtidigt har antalet glidbomber som de släpper ökat enormt. I höstas handlade det om ca. 50 st. om dagen - idag om 150. Om ett år kommer de att vara uppe i 500 om dagen. Ukrainarna kommer att bankas gula och blå.
Citera
2024-03-01, 11:46
  #16
Medlem
Att fler plan blir nedskjutna beror sannolikt på att Ryssarna har ökat attackerna med glidbomber för att bryta dödläget kring befästa/bebyggda positioner. Detta innebär att man tvingas flyga närmare fronten än om man använder styrda missiler/robotar. Glidbombningen utförs genom att man flyger lågt för att sedan stiga kraftigt i höjd för att ge glidbomberna bättre räckvidd, då upptäcks man så klart lättare på radar. Vidare har UKR fått alltmer luftvärn från väst och dessutom går dessa att numera att koppla mot långräckviddiga radarsystem som S2/300.

Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Ryssarna har redan lyckats bestycka Su-25: or med glidbomber, så även om de skulle förlora alla sina Su-34: or har de ca tusen reservplan som de skulle kunna använda. Med tanke på hur illa det är ställt för Ukraina idag kommer läget om två år, förutsatt att de fortfarande är kvar i matchen, vara katastrofalt.

Hörru vatnik om de nu har så många plan, varför används de inte? Ett av Rysslands stora problem är pilotbristen och det är ju inte en mobnik som kan sätta sig och ratta en SU-25.
Citera
2024-03-01, 12:05
  #17
Medlem
arakas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Visst finns det bevis i några fall: ett An-50 och två Su-35: or. Å andra sidan sköts An-50:n ner av ryssarna själva och det är fullt möjligt att även Su-35: orna gick samma öde till mötes. Men Su-34: orna som Ukraina har påstått sig skjuta ner finns det inga bevis för. Med tanke på att ryssarna fortsätter sina intensiva bombardemang längs Donetskfronten kan vi anta att de inte är särskilt skräckslagna.



An-50-planet sköts ner av ryssarna själva. Av bilderna att döma var det uppenbarligen en BuK-pjäs som avfyrade roboten från ryskt territorium. Det ryska luftvärnets brist på ett gediget IFF-system har visat sig vara ett större hot mot det ryska flygvapnet än något vapen som Ukraina kan uppbåda.

Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Hehe Personligen skiter jag egentligen i vem som skjuter ner de ryska planen, men vill ryssarna göra det själva så är det såklart enklast.
Förhoppningsvis gör de samma sak med sina kärnvapen när västs krnvapenattacj är ett faktum.
Citera
2024-03-01, 12:18
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty_
Att fler plan blir nedskjutna beror sannolikt på att Ryssarna har ökat attackerna med glidbomber för att bryta dödläget kring befästa/bebyggda positioner. Detta innebär att man tvingas flyga närmare fronten än om man använder styrda missiler/robotar. Glidbombningen utförs genom att man flyger lågt för att sedan stiga kraftigt i höjd för att ge glidbomberna bättre räckvidd, då upptäcks man så klart lättare på radar. Vidare har UKR fått alltmer luftvärn från väst och dessutom går dessa att numera att koppla mot långräckviddiga radarsystem som S2/300.

Jag är nog inne på detta med, möjligtvis i kombination med de förlorade radarspaningsplanen.

Men än så länge vet vi ju inte vad planen skjuts ner med. Men det mesta pekar ju mot landbaserat LV.

Kanske vill ryssen trycka på hårdare innan de utlovade F-16 planen dyker upp?
Citera
2024-03-01, 13:22
  #19
Medlem
ariberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Lite synd då att film och fotobevis från nedskjutningar samt vrakdelar filmas.

Var kan man hitta dom filmerna och fotobevisen.
Citera
2024-03-01, 13:54
  #20
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Visst finns det bevis i några fall: ett An-50 och två Su-35: or. Å andra sidan sköts An-50:n ner av ryssarna själva och det är fullt möjligt att även Su-35: orna gick samma öde till mötes. Men Su-34: orna som Ukraina har påstått sig skjuta ner finns det inga bevis för. Med tanke på att ryssarna fortsätter sina intensiva bombardemang längs Donetskfronten kan vi anta att de inte är särskilt skräckslagna.



An-50-planet sköts ner av ryssarna själva. Av bilderna att döma var det uppenbarligen en BuK-pjäs som avfyrade roboten från ryskt territorium. Det ryska luftvärnets brist på ett gediget IFF-system har visat sig vara ett större hot mot det ryska flygvapnet än något vapen som Ukraina kan uppbåda.
Det är verkligen bara ryssar som hävdar att de själva är så effektiva och bra så de skjuter ner sina egna flygplan. Normala länder och normala miltärmakter ser friendly fire som oerhört allvarliga misstag och allvarlig inkompetens ifall det sker systematiskt - att man inte ens klarar av att skilja på egna och fientliga flygplan utan skjuter ner dem ändå

Ni vatniks är verkligen patetiska.
__________________
Senast redigerad av frange 2024-03-01 kl. 14:01.
Citera
2024-03-01, 14:27
  #21
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Ryssarna har redan lyckats bestycka Su-25: or med glidbomber, så även om de skulle förlora alla sina Su-34: or har de ca tusen reservplan som de skulle kunna använda. Med tanke på hur illa det är ställt för Ukraina idag kommer läget om två år, förutsatt att de fortfarande är kvar i matchen, vara katastrofalt.

Innan Rysslands överfall så hade det Ryska flygvapnet knappt 200 SU-25 i tjänst (inklusive skolvarianter, hangarfartygsversioner etc) och detta är alltså innan förlusterna av flygplanstypen man ådragit sig de senaste 2 åren. Varifrån kommer de övriga 800+ som du påstår att Ryssland kan sätta in?

Låt mig gissa, de står väl någonstans i hangarer i Uralbergen tillsammans med 5.000 Armata och kompletta besättningar i stasis?
__________________
Senast redigerad av DaEzz 2024-03-01 kl. 14:52.
Citera
2024-03-01, 14:30
  #22
Avstängd
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aribert
Var kan man hitta dom filmerna och fotobevisen.
Hur går det med ryssar som filmar och foto dokumenterar kraschade ryska flygplan?
Hur lätt är det att fotta ett plan som ligger på botten av havet?
Varför håller ert trollande så fruktansvärt låg nivå numera?
Citera
2024-03-01, 14:41
  #23
Medlem
Running_mans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Frågan är snarare: Varför påstår Ukraina att de har skjutit ner så pass många flygplan? Anledningen till detta är uppenbar om man har följt krigsrapporteringen. Ukrainska trupper har under den senaste månaden varit utsatta för mycket intensiva flyganfall. Ryssarna har dagligen släppt 100-150 flygbomber, och detta har orsakat ukrainarna betydande förluster. I syfte att motivera de ukrainska soldaterna till att fortsätta strida måste den ukrainska ledningen ljuga om att de skjuter ner ryska flygplan.
Du kan förneka / tro vad du vill men Ryssarna själva lägger upp foton på sina stupade piloter och hyllar deras insatser i kriget.

Bild + namn + grad

Sen har ju bilder och filmer spridits från de ockuperade delarna där boende bevittnat flygplan som faller ner från skyn.
Citera
2024-03-01, 15:14
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av [Henke]
Fakta är att ryssen förlorat många plan sista veckorna. Om du inte är intresserad av att diskutera orsaken till detta utan istället vill driva rysk propaganda kan du göra det i en annan tråd.


Har vi bilder på detta du kan väl inte utgå från att allt vi hör från ett krig stämmer.
Finns det videon på händelserna? Länka gärna så vi får se.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback