Varför ljuger Magdalena Andersson (S) om sin tid i DDR?

Sommaren 1989 var Magdalena Andersson i Östtyskland för att studera tyska språket. Man kan ju fråga sig varför hon inte valde att studera i ett demokratiskt land, som Västtyskland, Österrike eller Schweiz? Det kanske var billigare i Östtyskland, och Socialdemokraterna har ju en lång tradition av att gosa med kommunistdiktaturer.

Hösten 2019 lade Magdalena Andersson upp en videosnutt på Facebook:
https://www.facebook.com/magdalenaeandersson/videos/499442764247123/

Där påstår hon fräckt att hon deltog i en av de första regimkritiska måndagsdemonstrationerna i Leipzig. Men det är bevisligen lögn. Den första regimkritiska måndagsdemonstrationen i Leipzig ägde rum 4 september 1989.
https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5ndagsdemonstrationerna_i_%C3%96sttyskland

4 september 1989 satt Magdalena Andersson snällt på skolbänken på Handelshögskolan i Stockholm, eftersom höstterminen hade börjat.

Så varför ljuger Magdalena Andersson om något som är så lätt att motbevisa?

Finns det någon nationalistisk media som kan undersöka detta? Du kanske kan tipsa?

Bra trådstart. Är det du själv som gjort den här researchen?

Jag kan inte svara på dina frågor men hoppas att det här leder någonstans. Återigen bra research!

Snyggt gräv! Du borde belönas med en guldspade. Studerade du tillsammans med Magda på Handelshögskolan eller har du kommit över några gamla närvarolistor?

Någon borde tipsa Fria tider om detta!

Det stått i någon media för någon vecka sedan, vet att jag läste om det då. Bra att TS tar upp det utförligt här i vilket fall.

Att Maggan ljuger om detta är inget att förvånas över, hon har ljugit om det mesta den senaste tiden.

Är du säker på att terminen hade börjat då? Olika skolor kan ju ha olika startdatum.

Inte mycket till ”gräv”. Hur vet du var Magdalena Andersson var 4 september 1989? Även om hon studerade på Handelshögskolan hösten 1989 behöver hon inte ha varit där förrän senare. Högskolor är inte som lågstadiet där små barn sitter i skolbänkar varje dag under terminen.

Pinsamt. Som med Juholts bortskänka kopieringsmaskin. Som aldrig funnit.

Jag anser att Magdalenas lögn är en bra lögn. Svår att motbevisa så här långt efteråt, men ändå följer den mönstret den senaste tiden. Hon blir knäppare och knäppare. Lögn är som alkohol - ju fullare hon blir desto säkrare blir hon på sin sak.

Varför skulle hon göra sig besväret att ta ledigt från skolan, söka visum, vilket inte var en lätt sak på den tiden, för att gå på en regimkritisk demonstration, mot en diktatur som hon själv var för. En demonstration som hon inte kände till skulle äga rum dessutom. Varenda utlandssamtal från och till DDR avlyssnades. Det fanns inga andra kommunikationsvägar förutom brev, som lästes.

Det är som att åka till Nordkorea för att lära sig koreanska i stället för till Sydkorea. Snacka om dåligt omdöme, men det visar väl på att hon hade (har?) en socialistisk autokratisk vurm. Detta med att hon skulle vara delaktig under de första protesterna är dock bara en chimär, alltså lögn, för att rädda anseendet. Vem åker till en diktatur för att frivilligt motarbeta den? Tror inte det minsta på detta.

Varför ifrågasätts aldrig 70- och 80-talets frekventa resor till DDR av svenska kultureliten och Socialdemokraterna, när det demokratiska Västtyskland låg runt hörnet?

Snyggt gräv, i vilket fall som helst!

/AI

Det hade ju räddat hennes anseende om hon faktiskt hade varit i Sverige vid tiden. Nu valde hon ju att frivilligt åka ned på en bildningsresa till en diktatur bärandes hennes ideologi. Deltagandet vid protesterna mot denna är bara ett försök till att förringa detta. Riktigt patetiskt och oerhört genomskinligt.

/AI

Många ord för att säga att ni inte vet eller kan bevisa något men ni vill ändå försöka karaktärsmörda.