DN: Hantverkare drabbas av krisen: ”Ingen vill renovera just nu”

34000 får väl ändå ses som en ganska låg lön?

Ingen har väl undgått att höra om krisen i byggbranschen. Stackars byggjobbare och hantverkare av olika slag som nu får anstränga sig lite för att få kunder... (ironi).
Nu passar det bra att gnälla och gråta över de tuffa tider som drabbar dem. Men hur jäkla bra har man inte haft det tidigare? Fallhöjden blir väl stor när man vant sig vid att under många år ta ohemult bra betalt för sina i flera fall taffligt utförda jobb. Att sockra fakturor och fuska på andra sätt har blivit en standard i den branschen. Personligen tycker jag inte ett dugg synd om dessa individer! Det finns undantag, det vet jag och jag önskar inte dessa undantag något illa. Men byggbranschen är sannolikt ordentligt överrepresenterad när det gäller att ockra sina kunder samtidigt som man knappast utför några högkvalitativa jobb. Det här gäller ett flertal hantverksyrken kopplade till byggnation.
Har själv stor erfarenhet av att anlita folk i denna bransch för såväl husbyggen som renoveringar och reparationer. De som tagit rimligt betalt och utfört bra jobb är väldigt lätträknade...
Kanske dags att vakna upp till verkligheten och inte leva som om man var en högavlönad advokat? Och till er som eventuellt kontrar med att hantverkare är lågavlönade så kan jag säga att en hantverkare som tar ut 1.000:- i timmen + moms efter att bara jobba och fakturera 30 timmar per vecka drar in 120.000:- netto per månad. Räkna av lite kostnader för kläder och verktyg etc. så blir det garanterat 100.000:- kvar. Tar han ut 50.000:- i lön så blir det efter arbetsgivaravgifter ändå i runda slängar 34.000:- kvar. Det räcker fint för att betala leasing på Dodge Ram:en och en del av soppan (det som inte läggs på kunden i form av bilersättning). Och dessa timdebiteringar är ovanliga, har själv fått betala mer än så ett flertal gånger. Och vad jag hört av bekanta i storstan så ligger dom högre än så där. Ja ja.... Får som många andra önska att denna "kris" i alla fall leder till en utrensning av de oseriösa i braschen.

34000 får väl ändå ses som en ganska låg lön?

Det är ett beteende som befinner sig någonstans i en gråzon mellan självklara företagsekonomiska principer, hantverkarens bristande kommunikationsförmåga och rent bedrägeri.

I de flesta fall är det helt omöjligt för kunden att veta vilka verktyg som krävs fler att göra ett visst jobb och ännu svårare att veta om hantverkaren har just det verktyget eller om han har det men anser att det inte ingår i standarduppsättningen.

Så om kunden frågar vad det kostar kanske hantverkaren säger ”750 kr i timmen” men ”glömmer” att berätta att han tar 200 kr i timmen för sin spikpistol.

En del hantverkare tar det också till det extrema. Borrar de ETT hål tar de betalt för ett borr. Jag har sett nåt exempel på en hantverkare som tagit betalt för ficklampsbatterier. Är en Morakniv en förbrukningsvara? Det finns hantverkare som debiterar varje kund för en kniv.

Grossisterna och hantverkarna lever i symbios för att plocka av kunden hans pengar. Det börjar med att grossisten har en fantasiprislistsa med priser som ingen någonsin betalar. Sedan har hantverkaren en rejäl rabatt på dessa priser. Då kan hantisen säga till kunden ”du får vår rabatt på materialet” och kan lugnt visa upp fakturan. Men kunden får ändå betala 250 kr för ett vägguttag som kostat 150 kr på Jula.

Och det kunden inte ser är hantverkarens kickback. När året är slut återbetalas en del av det hantverkaren handlat för. Det kan vara väldigt mycket, och det blir en högre procent ju mer ha handlat för.

Jag har aldrig jobbat för privatpersoner utan uteslutande storbyggen, och av den enkla anledningen att ingen seriös hantverkare vill ha med privatpersoner att göra, utan stabilitet. Man vill kunna gå till jobbet på morgonen, gå hem på kvällen och få ut sin lön i slutet av månaden. Trygghet kallas det. Privatpersoner är rufflare och opålitliga rövare som lätt kan stjälpa ett företag. Inte alla, men en enda privat beställare kan förstöra ett litet byggbolag. De beställer gärna för mer än de har råd med och betalar i slutänden inte.

34000 får väl ändå ses som en ganska låg lön?

Det är rätt intressant hur hantverkare kan hålla så hög fakturering för faktiskt arbete. Jag förstår att man kanske ska ta till lite extra för det finns en del tidsspill i kommunikation med kunder osv men jämför man det med ex IT så skulle man aldrig få betalt som en hantverkare får. Det är märkliga transportavgifter och man kan nästan tro att det inte finns verktyg eller material i deras bilar för varje gång de kommer så måste de åka och hämta material trots att de vet i förväg vad som ska fixas. "Oj vi fixa ett nytt uttag men vi har varken dosa, kabel, klammer i bilen så vi måste iväg i 2 timmar och handla". Som om en it-tekniker skulle dyka upp utan dator vid varje ärenden

Oftast passar de inte överenskommen tid. Kunden har tagit ledigt från sitt arbete för att vara hemma och ta emot hantverkaren. När dn väl kommit till kund ska han bara åka iväg och hämta saker på lagret/Hornbach. På vägen stannar han skåpbilen vid pizzerian och tar två timmars tjötlunch med någon annan hantverkarkollega, som också debiterar maratonlunchen som arbetstid. Samtidigt är den stackars kunden hemma och väntar. Väl tillbaka hos kunden hinns två timmars hantverkspulande med innan hemgång. Hantverkaren behöver återkomma dagen efter för att färdigställa jobbet. På så vis ger ett tvåtimmarsuppdrag två dagars löpande ersättning i mycket makligt tempo.