Får man AVLIVA en katt hur som helst???

Efter att ha läst igenom den här tråden kan jag bara konstatera en sak: Ni som inte har någon erfarenhet av djur ska fan inte uttala er. Det är väl för fan inte konstigt om man känner obehag av tanken att slå en hammare i huvudet på sin katt. Alla Henrik Pontén wannabes (som någon uttryckte sig så fyndigt), lägg ner.

Ja, det får man tydligen, det är en sjukt äcklig jävla värld vi lever i, människan äger tydligen dessa liv och inget ansvar krävs överhuvudtaget... jävla svin

Skillnaden mellan dig och andra kattägare skulle ju kunna vara att de tycker om sina små älsklingar. Det är nog inte så lätt att pumpa hagel i någon man tycker om även om man sparar några hundralappar. Det blir ett kladdigare kadaver att begrava också, men du kanske bara slänger de i komposten genom kast i svansen?

Om du funderar på varför du inte klarade att skjuta jycken så fattar du varför folk inte själva vill ha ihjäl sina djur.

Du får avliva ett djur av vilken anledning du vill om du åker till veterinär, sålänge du betalar för det.

Det kan vara bra att kunna avliva sitt djur själv.

SFS nr: 1988:534

Departement/
myndighet: Jordbruksdepartementet

Rubrik: Djurskyddslag (1988:534)

Utfärdad: 1988-06-02

Ändring införd: t.o.m. SFS 2007:1394

Omtryck: SFS 2003:1077


30 § Påträffas ett djur så svårt sjukt eller skadat att det bör
avlivas omedelbart, får en veterinär eller en polisman och i
brådskande fall någon annan genast avliva djuret.

Säg att katten hade satt något i halsen, sen är det bara att banka på.

Att ta katten till en veterinär och låta den få en spruta är väl brukligt om man gillar katten alltså.

No comment

Kändes nästan som man lämnade FB och gick in på FL eller liknande när man läste denna tråd.

Dock förstår jag inte somliga människor, som finner det vara mer humant att tvinga iväg kattfan långt bort, oftast bilresa (har aldrig sett en katt som gillade eller mådde bra av att åka bil), för att trycka in en spruta i katten.

Finner det enklare och skonsammare att använda mindre slägga/baksidan av en yxa. Bättre än hammare pga mindre risk att få felträff, således garranterat död direkt, utan stressen som en bilfärd innebär.

Och att betala för att avliva ett djur är tämligen sjukt, som att beställa en omgång död.

Fast det är ju bara en bondpojkes syn på allt.

Jag håller med dig till fullo.
Problemet är nog att en del har svårt för just hur döden inträffar, oavsett hur humant det är.
Att ens tänka på hur lille Misse ligger där med kluvet huvud får somliga att kissa på sig.
Det blir inte så vackert och "värdigt" som de föreställt sig.
Välkommen till livet, vilket man sällar lämnar på ett fridfullt sätt.

Vi fick hjälp av en veterinär hemma när det var dags för vår gamla älskade kisse att gå. Det var planerat, lugnt och rofyllt, och han låg först i sin korg, sedan i min famn. Mycket vackert och värdigt.

Visst det påverkade familjens julklappskassa men vi var alla eniga om att det var enda sättet. Han hade blivit så rädd av att åka till veterinärkliniken och det hade varit jobbigt för oss att vara ledsna bland alla andra människor och djur i lysrörsbelysning.

Den veterinären som var hemma hos oss (se förra inlägget) berättade att om någon av bekvämlighetsskäl ville avliva ett friskt djur, så brukade de nästan alltid kunna omplacera eller ta hand om den själv.

Men den katten som beskrivs av TS verkar inte riktigt frisk. Även katter kan ha mentala störningar, så i det fallet lutar jag åt att det nog är bäst för alla parter att han får somna in på ett humant sätt.

Min mormor berättade att när hon var ung skulle hon göra just så. Efter 20 minuter tog hon upp säcken och dom levde fortfarande. Hon gjorde aldrig om det!

Två gånger när jag var barn så hade vi katter som fick benen avklippta av skördemaskin, då tog min morbror fram bössan, det var långt till veterinären. Han sa att den ena katten nog förstod för han tittade så tacksamt mot min morbor när han höjde vapnet. I en sån situation hade jag nog t o m kunnat acceptera ett hammarslag om vi inte haft någon annan möjlighet.