Lärare sparkad när han använde nödvärn

Det är du som nämner rättssystemets förträfflighet.
Att han blev friad i rätten är en sak, men han bröt mot Skolverkets vägledning, och då kan man få sparken helt enkelt.

Har också sett videon och tycker det är för jävligt hur Paul har gått ut i media och vänt hela Sverige mot killen. Jag trodde också att det var någon slags kriminell gangsterunge som satte skräck i hela skolan när det i själva verket är läraren Paul själv som satt skräck i skolan. T.o.m. personalen har ju varit rädda för honom. Det VAR läraren som gick in och startade bråk och det är fan inte nödvärn att slita tag i ett barn och kasta upp mot ett skåp och sen strypa honom..! Nödvärn hade varit att möjlligtvis knuffa tillbaka. Tycker familjen skulle ha överklagat domen och skaffat en bättre advokat, det där hade aldrig hållt ovanför tingsrätten. Helt rätt att han fick sparken och fan oroväckande hur långt lärarfacket går, dom väljer alltså att strunta helt i skolans värdegrund och läroplanen för att försvara en våldsam lärare som går till attack mot en elev, inte alls ”handlar i nödvärn”?’

Lexbase Paul verkar ha varit en nagel i ögat på kommunen sedan åtminstone 2016 då han blev skyddsombud och började rättshaverista mot sina skolledningar.
En jobbig jävel helt enkelt som i åratal stått för en kamp att lärare ska kunna ta hårdare tag mot barn.
Nu vart det ett filmat stryptag för mycket. Sympatierna och namninsamlingar kommer främst ifrån extremhögern.
Nu är ju fallet uppe i arbetsdomstolen, vi får se vart det landar. Bästa vore nog för alla parter om Paul återgick till sina tidigare anställningar som Tidningsbud eller lokalvårdare.
Tog man drogtest på Paul vid nämnda tillfälle?
Det skulle inte förvåna mig om man hittar massa roliga substanser i denna späda hippie kropp. Att han röker lite braj ibland är nog självklart.

Lexbase Paul verkar ha varit en nagel i ögat på kommunen sedan åtminstone 2016 då han blev skyddsombud och började rättshaverista mot sina skolledningar.
En jobbig jävel helt enkelt som i åratal stått för en kamp att lärare ska kunna ta hårdare tag mot barn.
Nu vart det ett filmat stryptag för mycket. Sympatierna och namninsamlingar kommer främst ifrån extremhögern.
Nu är ju fallet uppe i arbetsdomstolen, vi får se vart det landar. Bästa vore nog för alla parter om Paul återgick till sina tidigare anställningar som Tidningsbud eller lokalvårdare.
Tog man drogtest på Paul vid nämnda tillfälle?
Det skulle inte förvåna mig om man hittar massa roliga substanser i denna späda hippie kropp. Att han röker lite braj ibland är nog självklart.

De flesta brukar hålla käften bör de blir påkomna med lögner. Du skruvar upp volymen, och hittar på meningslösa insinuanta frågor. Det fungerar inte heller.

Google is youre friend

Du har så rätt!

"Domen mot eleven står fast"
"Paul satte stopp för hotfull elev"
"Lärare attackerades av elev"
"Höör sviker lärare"
"Många visar sitt stöd för läraren"
"Läraren använde nödvärn"
"Kommunens NYA angrepp på avskedade läraren"
"Facket stämmer kommunen"

Etc, etc, etc ...

Är det något mer jag kan hjälpa till med?

Bestrider det något jag nämnt tidigare.
Paul förekommer i Lexbase, han har som tidigare skyddsombud i anda skolledningar kritiserat handlingar som han själv nu stått inför rätta för.
Vanligt folk beter sig inte sig så ens på krogen.
Men spänninga Carlbark gör det i skolan och har i åratal kämpat för mer hårdare tag utan konfliktbegrepp..

Att han kommer ifrån en bakgrund som tidningsbud och lokalvårdare nämner han ju själv

Han förekommer där på grund av något ekonomiskt. Eftersom du inte berättat vad det är, antar jag att det är någon som är skyldig honom pengar. Oskyldig även där.

Behovet jag påpeka än en gång att han blev friad?

Självklart har alla, inklusive du och läraren, rätt att freda sig. Även på krogen.

Det läraren gjorde var att gå emellan, då den dömde eleven trakasserade en annan elev. Sen flög den dömde eleven på läraren, som var tvungen att freda sig. Det läraren gjorde var alltså att sköta sitt arbete.

I övrigt håller jag med dig om att det är bra att lärare utövar olika yrken.

Du gissar fortfarande varför Paul har ett åtal som registreras i Lexbase
Hoppas att det inte har nåt med barn att göra.
Självklart så behöver tidningsbud kunna avancera i arbetslivet. Framförallt att kunna hoppa upp till att bli skyddsombud för en hel kår, samt att kunna kämpa för det i nästan 19 år, att man ska kunna få vara mer våldsam mot elever.
Och nu gick han hela vägen.

Nu är det inte så konstigt med det fackliga stöden han fått nu då han varit så insyltade tidigare.
Det är ganska skämmigt ifrån fackets håll. Det är en del medlemmar som verkar grymta efter att sett Pauls strypvideo.
Inte säker på att det stödet kommer hålla hela vägen. Det är ju ingen som vill ha en sådan anställd. Kanske SD kansliet lokalt?

Fortsatt dravel från din sida. Du har väldigt, väldigt tunnt med argument.

Paul Carlbark finns i Lexbase för ett civilmål, vilket hans motpart också är. Han är INTE åtalad för något.

Att han förespråkar våld är en ren fantasi från din sida.

Filmen visar berättigat självförsvar, vilket tingsrätten bekräftat.

Tvärtom har han mycket stöd. Inte minst bevisas det att han innehade förtroendeuppdragwt att vara skyddsombud.