Lärare sparkad när han använde nödvärn

Du fantiserar varför Paul blev skyddsombud.

Tingsrätten ansåg att Paul hanterade konflikten utmärkt.

Ja, det finns någon sorts namninsamling. Vem som helst kan starta en sådan. På vilket sätt är SD inblandad, och vad har Paul med den att göra?

Här är upphovsmannen till namninsamlingen.

(FB) Vem är Tony Bengtsson (sd) Malmö - Höör

Inte oväntat att även han dras med några skelett i garderoben. Nära vän till Paul?

Paul har inga skelett. Att det däremot var Tony som låg bakom insamlingen borde man ju kunnat gissa från början.

Såvitt jag vet känner de inte varandra. Här du något annat på fötterna, än att du vill att du ska vara så?

Detta visar hur otroligt lite du har. Detta är alltså en kontroversiell lokal figur, som försöker vinna poäng för egen del.

Däremot undrar jag över varför du utövar denna patetiska smutskastning. Nära vän med den våldsbenägne elevens föräldrar?

Bedragaren Tony har ju gjort lite karriär på att manifestera mot våld osv,.
Precis som Paul sedan han blev skyddsombud.
Sen går Paul själv helt bananas och ska strypa en elev med NPF. Känns lite Kapten Klänning över det hela .

Bibelpapperstunna jämförelser för att försöka få till något. Ändå misslyckas du å det grövsta.

Paul var tvungen att ta till nödvärn för att freda sig mot en våldsverkare.

Kapten Klänning är en serievåldtäktsman och polis. Hur får du till det här?

Du verkar ju helt sakna förmåga att analysera händelser.
Kapten Klänning var en förespråkare mot vissa mäns extremvåld mot unga tjejer och åkte dit för precis samma sak som han utått kämpade imot.
Tony och Paul har byggt sina karriärer med att motverka mot våld inom en SD bubbla. Och sen hamnar de själva i samma kategori de byggt sina karriärer på tidigare

Två fel i ditt resonemang.

Till att börja med tvingades Paul utöva visst våld för att freda sig. Vilket tingsrätten i sin dom bekräftat. Inget som Paul älskade eller strävade efter.

Att dessutom göra jämförelsen med en av Sveriges vidrigaste serievåldtäktsman, säger däremot en del av dig. Men kanske mer om din meningslösa argumentationsteknik.

Varför får du att pistol skulle vara SD? Och om så är fallet. Får inte en SD-are använda nödvärn?

´´Aftonbladet får också läsa två anonyma brev som skickats till kommunen, som påstås vara skrivna av lärare på skolan som inte vågar träda fram på grund av “hetsen”. I breven beskrivs hur elever har filmat Pauls utbrott på lektioner, och att även personal är rädda för honom. Något Paul själv ställer sig oförstående till.´´

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...e-ratt-sa-hart

Snyftreportage om stackars "Leo" som har haft det svårt i skolan, och som för egen förskyllan hamnar i bråk med läraren Paul.

Väldigt mycket snack om att "Leo" har diverse psykiska problem, har var hemmasittare, att han haft problem med att bearbeta händelsen, att han känner sig otrygg, bla bla.

Detta saknar all relevans. Paul är friad och "Leo" dömd för våld mot tjänsteman. Det är ju tråkigt att "Leo" har problem, men det förändrar faktiskt inte saken.

Alla som gick högstadiet före år 2003, hade lärare som fick utbrott var-varannan dag. Inget konstigt i det.
Men idag ska alla ”pillas i naveln”. Ingen tåler någonting. Därför det ser ut som det gör i klassrummet.
Dessa två syltryggar som har skrivit brev, är just sådana - ”syltryggar”.
Dessa elever som filmade; om det hade skett på min tid, hade läraren tagit telefonen och kastat den i golvet. Föräldrarna till barnen hade förstått det. Sådan mentalitet var det förut.

Fd rektorn går nu ut och erkänner att hon ensidigt tar den attackerande elevens sida. Hon förstår inte att det är skillnad mellan ett strypgrepp och ett nedhållande grepp. Hon har endast tolkat kamerabilderna och lyssnat in eleven. Hon säger att läraren skulle backat och hämtat hjälp. Nu jobbar hon som lärare. Vilken totalt olämpliga ledare och chef. Det är olämpligt med kvinnliga chefer i skolan som redan är ett fullständigt matriarkat. Kvinnor på samtliga befattningar som är involverade i beslutskedjan. Deras förhållningssätt har raserat tryggheten i svensk skola. Woke, vänster, illojalitet och feghet.
https://www.skd.se/2024-03-18/det-ar...tyra-ett-brak/

Utbildningsnämndens ordföranden, hårfrisörskan, Camilla Kampf (M)går ut och stöttar sina inkompetenta tjänstemän trots att det finns starkt stöd för Paul hos andra partikamrater i nämnden. Sanslöst att tillsätta politiker utan skolerfarenhet som ordföranden… Löje och inkompetens!
https://www.skd.se/2024-03-13/skolor...-inte-om-vald/