2024-02-22, 13:04
  #529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vaxboostad
Det roliga är att se hur aggressiva dessa vaccin nazister har blivit nu sista året. Menar allt vanligt folk har ju insett för flera årsen att detta var ett enormt misstag, pga nästan varje vax har blivit stoppat efter hur skadligt det är för hjärtat, så att kunna med att sitta 3 år senare och aggressivt håna ovaccinerade... när varenda människa med en iq över 100 vet att dom är rävgift..

Det visar att de inte är riktiga personer vi sitter och diskuterar med, utan påverkan operation. Artiklar från WEF visar hur dom har nu anställt 110 000 internetkrigare, som ska kämpa "desinformation" dvs öka vaccin propaganda, öka krigshets mot ryssland, global uppvärmning propaganda osv osv.

Är samma år som den artikeln kom ut som det har exploderat av såna konton här på fb, började 1-1.5 årsen.

Många kontona är från 2004-2009 dvs köpta konton för att få det dom skriver att se mer trovärdigt ut.
Du har helt rätt, dessa går inte att lita på för fem öre liksom.
En mycket vis människa sa till mig en gång "trots internet är bra, kommer det att användas i onda syften i framtiden". Det är alltså där vi är nu. Internet är den största propagandamegafonen som finns, vissa siter är undantag där det är svårare men även på ställen på flashback finns det säkert köpta agenter bland oss dessvärre.

Citat:
Ursprungligen postat av luzze40
Abortkliniken eller socialen?
Haha.
__________________
Senast redigerad av N0.N4M3 2024-02-22 kl. 13:07.
Citera
2024-02-22, 13:09
  #530
Medlem
gärningsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Gärningsmannen, först påstår du att Sällberg inte har något med Covidvaccin att göra och sedan visar luzze40 enkelt att SVF tillverkar Covid-vaccin ("SVF Vaccines announces the start of a Phase 1 study of its universal Covid-19 vaccine Stockholm, Sweden; February 28, 2023") och att "Prof. Matti Sällberg, chair of the board of directors of SVF." Och då tystnar du bara. Oseriöst.

Jag hade fel om SVF.
Tack för att du gjorde mig uppmärksammad på detta faktum.
Citera
2024-02-22, 13:19
  #531
Medlem
Tradens avatar
Hahahah är det bara jag som noterar den totala radiotystnaden från "trust the science" sekten
Citera
2024-02-22, 13:23
  #532
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaxboostad
Läs igen, inte sverige utan UK. Sverige är ett av dom enda länderna som inte har överdödlighet.

Fick vi mer saline i sprutorna? Forskaren bret weinstein säger att alla batcher är olika, vissa fick enorma mängder spike proteiner och andra fick nästan inga alls. Kan vara därför sverige har klarat sig så bra

En studie från Danmark stärker misstankarna om stora variationer mellan de olika batcherna.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998

Skrolla ner lite grann på sida så ser ni en intressant graf, vissa batcher är direkt farliga medan andra mer liknar vad man kan förvänta sig av saline.
Citera
2024-02-22, 13:27
  #533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Peer-to-peer reviewed???

Kan du ge ett enda exempel på när jag haft fel i frågor kring covid och vaccin?

Vad är din åsikt om studien vi diskuterar här?

Du har fel, men eftersom du bara lutar dig mot köpta studier så blir det som att tala till en vägg.

Hade inte världen varit så korrupt som den är så hade vi haft en annan diskussion.
Citera
2024-02-22, 13:27
  #534
Medlem
gärningsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traden
Hahahah är det bara jag som noterar den totala radiotystnaden från "trust the science" sekten

Hur menar du?
Tråden handlar ju om en stor studie på 99 miljoner vaccinerade.
Det är väl så mycket vetenskap det kan bli?
Litar du inte på vetenskapen bakom studien?
Citera
2024-02-22, 13:28
  #535
Medlem
gärningsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orangutangensmamma
Du har fel, men eftersom du bara lutar dig mot köpta studier så blir det som att tala till en vägg.

Hade inte världen varit så korrupt som den är så hade vi haft en annan diskussion.

Är den här studien vi diskuterar "köpt"?? Av vem?
Vilka vetenskapliga grunder lutar du dig mot?
Citera
2024-02-22, 13:29
  #536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Jag hade fel om SVF.
Tack för att du gjorde mig uppmärksammad på detta faktum.

Jösses.

Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Patrik Sjöberg är en bra bit under 70 och har god fysik. Råkade ganska illa ut av Covid.
Är inte så mycket för anekdotisk bevisföring men det finns många exempel på människor som drabbats illa av covid. Vaccin hjälpte mycket.

https://dumpen.se/2021/05/03/dagbok-som-nedsovd/

Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Peer-to-peer reviewed???

Kan du ge ett enda exempel på när jag haft fel i frågor kring covid och vaccin?

Vad är din åsikt om studien vi diskuterar här?

Ja, då var det bara Patrik sjöberg kvar, eller påstår du fortfarande att han ligger på sjukan i din länk pga covid?
Citera
2024-02-22, 13:33
  #537
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Hur menar du?
Tråden handlar ju om en stor studie på 99 miljoner vaccinerade.
Det är väl så mycket vetenskap det kan bli?
Litar du inte på vetenskapen bakom studien?
Vetenskapen, statistiken och studier är väldigt lätt att manipulera, i synnerhet när det gäller något som läkemedel och vacciner (typ alla antidepressanter visade sig att vara icke beroendeframkallande eller skadliga i studier men i verkligheten var det helt motsatsen och idag så har vetenskapen skiftat helt). Om det finns så stora ekonomiska incitament så är risken högre för att manipulation sker.

"Vetenskapen"(studier och dylikt) visade en gång att oxycontin var ofarligt och inte beroendeframkallande, det ledde till the opioid crisis i USA där extremt många dog och blev svårt beroende.

En del vetenskapen och läkare går helt emot den vinklade/manipulerade vetenskapen du pratar om dessutom. Visst blir dessa censurerade då media samarbetar med läkemedelsindustrin men men...

Med tanke på vilka pengar läkemedelsindustrin har samt hur mycket dom tjänat på vaccinerna så hade dom kunnat muta halva världens forskare men ändå blivit filthy rich på grund av vaccinintäkterna.
__________________
Senast redigerad av N0.N4M3 2024-02-22 kl. 13:36.
Citera
2024-02-22, 13:36
  #538
Medlem
gärningsmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N0.N4M3
Vetenskapen, statistiken och studier är väldigt lätt att manipulera, i synnerhet när det gäller något som läkemedel och vacciner (typ alla antidepressanter visade sig att vara icke beroendeframkallande eller skadliga i studier men i verkligheten var det helt motsatsen och idag så har vetenskapen skiftat helt). Om det finns så stora ekonomiska incitament så är risken högre för att manipulation sker.

"Vetenskapen"(studier och dylikt) visade en gång att oxycontin var ofarligt och inte beroendeframkallande, det ledde till the opioid crisis i USA där extremt många dog och blev svårt beroende.

En del vetenskapen och läkare går helt emot den vinklade/manipulerade vetenskapen du pratar om dessutom. Visst blir dessa censurerade då media samarbetar med läkemedelsindustrin men men...

Menar du att studien i trådstarten är manipulerad?
Det är en grov anklagelse som jag förmodar att du kan belägga.
Citera
2024-02-22, 13:38
  #539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gärningsmannen
Menar du att studien i trådstarten är manipulerad?
Det är en grov anklagelse som jag förmodar att du kan belägga.
Rent generellt så kan studier bli manipulerade, vinklade eller felaktiga(medvetet eller icke) när det kommer till så pass diffusa saker såsom läkemedel och vacciner.
Det är just på grund av sådant läkemedelsindustrin förlorat många tvister i domstol och fått pröjsa miljarder $.

Du verkar antingen vara för lågintelligent för att fatta hur medicinska studier och statistik görs eller så skriver du så här medvetet för att lura andra som inte kan tänka längre. Du är således antingen dum i huvudet eller full av skit, kort sagt.
Citera
2024-02-22, 13:39
  #540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N0.N4M3
Vetenskapen, statistiken och studier är väldigt lätt att manipulera, i synnerhet när det gäller något som läkemedel och vacciner (typ alla antidepressanter visade sig att vara icke beroendeframkallande eller skadliga i studier men i verkligheten var det helt motsatsen och idag så har vetenskapen skiftat helt). Om det finns så stora ekonomiska incitament så är risken högre för att manipulation sker.

"Vetenskapen"(studier och dylikt) visade en gång att oxycontin var ofarligt och inte beroendeframkallande, det ledde till the opioid crisis i USA där extremt många dog och blev svårt beroende.

En del vetenskapen och läkare går helt emot den vinklade/manipulerade vetenskapen du pratar om dessutom. Visst blir dessa censurerade då media samarbetar med läkemedelsindustrin men men...

Med tanke på vilka pengar läkemedelsindustrin har samt hur mycket dom tjänat på vaccinerna så hade dom kunnat muta halva världens forskare men ändå blivit filthy rich på grund av vaccinintäkterna.
Vad grundar du det på?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in