Presstödets paradox: Aftonbladets artikeländringar efter S-påtryckningar.

Den senaste kontroversen kring Aftonbladet, där de tog bort citat från en artikel om Magdalena Anderssons kommentarer mot Henrik Jönsson efter en "diskussion med S presstab" och sedan återpublicerade dem, har väckt frågor på sociala medier, inte bara om journalistisk integritet utan också om hur presstödet påverkar mediernas oberoende. Med tanke på att Aftonbladet mottog 17 miljoner kronor i presstöd 2020​​, är det bra att diskutera detta.

Kritiken mot Aftonbladet kom efter att de publicerade en artikel där Magdalena Andersson och hennes pressekreterare uttalade sig kritiskt om youtubern och debattören Henrik Jönsson, vilket senare justerades i artikeln efter kontakter med Socialdemokraternas pressavdelning. Denna förändring och den senare återställningen av ursprungstexten efter uppmärksamhet på sociala medier lyfter fram en oroande fråga om pressens självständighet och hur politiska påtryckningar kan påverka journalistiken.

Det är inte bara en fråga om en tidnings interna redaktionella beslut utan också om hur statligt stöd, som är avsett att främja en mångsidig och fri press, kan påverka mediernas beslut. När en tidning som tar emot betydande summor i statligt stöd ändrar sitt innehåll efter påtryckningar från politiska partier, väcks frågor om presstödets villkor och syfte. Detta leder till en större diskussion om mediernas roll i demokratin och vikten av att upprätthålla en oberoende press.

Vad är era tankar om Aftonbladets agerande i detta specifika fall? Hur bör presstödet hanteras för att främja en oberoende press? Hur påverkar Aftonbladets agerande förtroendet för mediernas objektivitet bland allmänheten? Har Aftonbladet rätt till presstöd givet dess partiska agerande? Vilka åtgärder bör vidtas för att förhindra liknande fall i framtiden?

https://nyheteridag.se/hard-kritik-m...ed-s-presstab/

De fick redaktionsstöd.
Det är till för att stödja journalistik och kan sökas av alla tidningar.
Det får även expressen.
Kan du posta en länk kring den exakta siffran för jag får inte fram en så hög siffra.
För den måste varit extremt hög det året..

Här får du länk från 2021
https://www.dagensmedia.se/medier/da...st-stodpengar/

"Aftonbladet: 3 501 693 kronor
Expressen: 3 501 693 kronor
Helsingborgs Dagblad: (Bonnier News Local) 3 443 011 kronor
Falu Kuriren med editioner (Bonnier News Local) 3 133 747 kronor
Barometern Oskarshamns Tidningen 2 768 994 kronor
Östgöta Correspondenten 2 679 422 kronor
Borås Tidning 2 637 132 kronor
Västerbottens-Kuriren 2 504 498 kronor
Smålandsposten 2 372 889 kronor
Hudiksvalls Tidning med editioner (Bonnier News Local) 2 101 016 kronor
Norrköpings Tidningar 2 101 016 kronor
Mitti/ Stockholm Direkt-titlarna 2 101 016 kronor"

Vart har du fått det ifrån att presstöd bara delas ut till oberoende, objektiv, opartisk eller opolitisk press?

Att en tidning i efterhand rättar en artikel efter att "intervjuoffret" hört av sig är inte heller det märkligt. Kanske tänker man från medias håll att man hellre har en fortsatt bra relation för framtiden än att starta något stort om något så litet som Henrik Jönsson. Nu vet jag visserligen inte vad dom skrev i början och vad som ändrades men du kanske kan upplysa oss?

Samtidigt hade aftonbladet en omsättning på 12mdr och en vinst på 1.7mdr. Med andra ord så ser det inte ut som de står och faller med presstödet om det är det du påstår, men 3.5 mille är goda pengar som man inte tackar nej till.

Så kanske gör det mer skada än nytta att vara beroende av politrukernas allmosor? Kanske vore bättre om presstöd utdelades lite mer selektivt?

Sen är det väl fel att kalla media för oberoende, eller kanske rättare sagt opartisk? De går ju ut öppet med att de är oberoende socialdemokratisk (dvs håller med sossarna trots allt).

Redaktionsstöd.. dela ut selektivt.. allt går till sossar..

Då vår vi igenom tidningarna i listan kära blockmongo kring dessa tidningar som betecknar sig som .

Summorna har du fått.. nå går vi till åsikter...

Aftonbladet: Oberoende Socialdemokratisk
Expressen: Oberoende Liberal
Helsingborgs Dagblad: Oberoende Liberal
Falu Kuriren med editioner: Oberoende Liberal
Barometern Oskarshamns Tidningen: Moderat
Östgöta Correspondenten: Oberoende borgerlig
Borås Tidning: Moderat
Västerbottens-Kuriren: Frisinnad liberal
Smålandsposten: Moderat
Hudiksvalls Tidning med editioner: ?
Norrköpings Tidningar: Obunden moderat.

Så vad tycker begåvningsreserven om denna sammanställning?

https://cornucopia.se/2021/03/aftonb...oner-kronor-i/
https://www.dagensmedia.se/medier/da...edaktionsstod/

Det bästa med alla alternativmedia som lyckats bryta igenom glastaket, är att de satt ljus på hur partiska Main steam är och media alltid varit. De viktiga framöver är att aldrig lita obetingat på varken den ena eller den andra. Presstöd är en svår fråga. Vill vi ha en opolitisk media som aldrig kritserar etablissemanget, eller vill vi ha politiskt dokrtinerad media från båda sidor?

Värt att notera att vi för närvarande inte har någon socialdemokratisk regering. Frågan är då hur just detta exemplet har något med pressstödet att göra då?

Jag tänkte mer då stöd till nyetableringar som kan behöva stöd. Tanken med selektivt stöd är att ha press som står oberoende genom att inte mottta stöd som jag visat att de inte står och faller med.

Naturligtvis kan man av konkurrensskäl inte ha att en väletablerad tidning får stöd när en annan väletablerad inte får det. Det innebär ju trots allt en fördel i konkurrensen att få stöd även om det är det lilla.

"driftsstöd, stöd för lokal journalistik, innovations- och utvecklingsstöd, distributionsstöd, tillfälligt stöd för utgivning (covid-19) och redaktionsstöd."

DN får också distributionsstöd trots att den är välmående..

Du drar in allt.. okej.. då har du rätt.. vad tycker du om mixen på politiken och tidningarna jag postat?

Stödet bör absolut mer gå till redaktion och inovation än som idag att mycket går till distribution.
För vad är distribution?
Jag har en DN+Allt för 25 kronor i ett år ... kostar normalt 199 kr.. räknar dom med att de är typ så dom ska få extra distributionsstöd.. märkligt.. annars måste det vara förlust för Bonniers....

Enligt vad jag kan få fram så omsätter Aftonbladet cirka 1,6-1,7 MSEK, en minskning från runt 2 miljarder för några år sedan. Hela Schibsted omsätter cirka 15 MNOK.

Varifrån får du siffran 12 miljarder?