Avdragsgill ränta, betalar dubbla räntor Resurs Bank

Men den separata notationen om ränta, är den lika som den som finns med på annan plats på samma faktura? Omfattar räntan samma period? Stämmer slutsumman?

Slutsumman är högre men har inte orkat räkna på kronan. Vet inte hur man ska gå vidare. Ringde resurs igår men de spelar dumma och säger att allting är som det ska och är samma sak. Bad henne förklara men det kunde hon inte. En sån Stockholmssvensk tjej.

Om du då förväntar dig bättre svar här, lägg ut fakturan med text och allt (men givetvis inte namn) så får vi se vad det handlar om.

Har samma problem, tjejerna där verkar inte ha någon koll alls och rabblar det dom blivit inlärda och hänvisar till avtal som är totalt obegripliga. Resurs bank är ett företag vars syfte är att lura folk, dom blev väl dömda att betal 50 miljoner i böter i år senast för just det.

Vi fick tydligen aldrig se underlaget från ts, men misstänker att det som avviker är effektiv ränta jämfört med avdragsgill ränta, den förra plägar bestå av uppläggningsavgift och/eller aviavgifter.

Vad är det som ni anser inte är korrekt? Att de hänvisar till ert avtal är väl tämligen givet, men om ni vill hävda att det är obegripligt, varför godkände ni det om det var så svårt att förstå vad som stod där?

Vad är det som gör att ni känner er lurad?

Du misstänker fel, administrationsavgift, uppläggningsavgift, förseningsavgift m.m står som egna poster på deras fakturor och avtalet är det inget fel på, då hade jag inte godkänt det.

Kundtjänst upprepar "Enligt avtal" som om dom vore ett gäng undulater, försök få dom att förklara någonting som finns utanför deras inövade A4 dom har framför sig.

Du kan få ett exempel:

Om jag betalar min första månadsfaktura för sent så står det i avtalat att jag kommer att få en förseningsavgift och dröjsmålsränta (Japp det är helt ok)

Det som egentligen sker är att om man är mer än 3 dagar försenad så tar deras system för givet att man vill betala av fakturan på längsta möjliga avbetalningstid och dom lägger på den dyraste uppläggningsavgiften på 295kr eller om den är 395kr, eftersom köpet gjordes månaden innan så lägger dom på en administrationsavgift för den månaden på 35 eller 49kr eller vad det nu är och dom lägger även på en till administrationsavgift på befintlig månad, dubbelt alltså.

Eftersom jag är försenad så får jag såklart en förseningsavgift som ligger på 145kr och dom slänger även på en ränta från inköpsdagen som inte är avdragsgill och en ränta för innevarande månad, i avtalet så står det tydligt "dröjsmålsränta" vilket är något helt annat, man undrar ju lite hur detta får kallas "räntefritt"

Undrar vilka andra banker som slänger på en 1000-lapp utspridd på 6 olika avgifter när man råkar betala en faktura 3 dagar för sent och sen när man undrar över det så upprepar dom "enligt avtal", "enligt avtal", "enligt avtal".

Detta är ju deras bread and butter, folket som inte klarar av att betala i tid. Vi andra är så kallade "freeloaders". Lätt för mig att säga, men lägg energin på att bli en freeloader än att ifrågasätta bankernas affärsidé. En bank är lönsam i förhållande till hur fittiga de är.

Att allehanda avgifter står separat utgör inget hinder till att dessa ingår i effektiv ränta. Det skall visas så, det är inget påhitt från företagets sida.

Om du underlåter att erlägga ränta och avgifter samt amortering i tid så förändras villkoren tydligen, detta lär framgå i avtalet ni har kommit överens om.

Nu hävdar ni att "avtalet är det inget fel på", i föregående inlägg var avtalet obegripligt. Det som beskrivits som konsekvens av uraktlåtenhet att följa avtalad tid för betalning lär framgå av detta avtal som ni nu dessutom framställer som felfritt. Vad är det då kvar för er att ifrågasätta? Som ni nu har skrivit så följer ju företaget avtalet fullt ut.

Vad yrar du om ens? Ingen har sagt något annat angående effektiv ränta. Det är du som säger att du misstänker att den ena räntan är effektiv ränta bestående av aviavgift m.m, jag förklarar att det inte är så eftersom alla andra avgifter är specificerade på fakturan.

Avtalet är till 99% obegripligt, 15 sidor mumbo jumbo där dom skriver på samma sätt som dig MEN, det jag vill veta står där klart och tydligt, jag kan citera det åt dig.


Det här är alltså INTE vad som händer om man betalar för sent, du kan läsa det igen i föregående inlägg om du har svårt att ta in det.

Vad menar du med att företaget följer avtalet fullt ut? Läs det jag skrev en gång till ffs.

Tillför något istället för att hänga upp dig på saker.

S.k. effektiv ränta skall bestå av just aviavgifter, uppläggningsavgifter och liknande, förutom den egentliga (avdragsgilla) räntan, så det är helt korrekt som jag formulerat det i tidigare inlägg.

Nu återkommer ni till att avtalet är obegripligt, men fortfarande så har du ju undertecknat det, tydligen då utan att förstå vad avtalet innefattar.

Nähä är det sant? du behöver inte förklara vad effektiv ränta är för någon då det bara är du som har gubbgissat att räntan på TS faktura avser det, du kan sluta hänga upp dig på det nu.

Jag förstår avtalet utmärkt men det är utformat på ett sätt som ska göra det obegripligt och krångligt att ta sig igenom för dom flesta, men du som kallar blinkers för både "körriktningsvisare" och "blinkanordningen" skulle förmodligen älska det.

Åter igen, du behöver inte hänga upp dig på ett ord eller måste jag skriva som en 95-årig Aspi för att du ska första vad jag menar?

Ni hävdar i tidigare inlägg att avtalet är "99% obegripligt", sedan följer nu att "jag förstår avtalet utmärkt". Bäst att ni bestämmer er för vilket som gäller.

För att, därest detta är möjligt, komma vidare, ge konkreta exempel på vad som är fel från bankens sida och på vad sätt de agerar i strid med det avtal som upprättas mellan er och den ifrågavarande banken. För att göra det enklare anbefalles inkopiering av detta avtal eller länk till detsamma.