Tucker Carlson i Ryssland för att intervjua Putin!

Det lilla jag sett med Zelensky har varit rent larv och mer i stil med hyllnings-TV än riktiga intervjuer. Jag gissar det blir något likande fast åt ett annat håll med denna.

Ställer inga krav på några då jag inte förväntar mig något vettigt ifrån dom. Pekade bara ut det dumma med att anklaga alla andra för att ljuga i samma video som han själv ljuger i.

Ja, jag tyckte det var det jag skrev.

Apropå vad det ska bli av det hela, så har jag svårt att se hur MAGA-republikanerna ska kunna göra sig någon storvinst med Tuckers intervju av Putin. Det vänsterliberala etablissemanget är mer internationellt och mäktigare än MAGA skulle jag tro. Nåja, intressant iaf.

Ja, jag läste det väl inte ordentligt. Sorry!

Mm, det ska bli spännande. Ryssland har väl ändå varit USAs fiende #1 ett antal decennier nu, så ska bli intressant att se hur bägge sidor hanterar intervjun.

Har aldrig förut varit med om att det varit någon big deal att journalister intervjuar ledare för länder i samband med konflikter. Att det ens skulle utgöra ett problem i sammanhanget skvallrar snarare om var det riktiga problemet finns.

Det lustiga är ju att i princip samtliga mediehus i USA gått ut med att de försökt få en intervju. Nu när TC lyckas, som helt fristående publicist och influencer, vänder sig alla mot honom. Avundsjukan och känslan av kränkthet är uppenbar.

Det är det inte nu heller. Problemet är att det är Tucker Carlson som intervjuar. Journalister har i flera år försökt få en intervju med Putin men har inte lyckats. Nu får Carlson chansen (undra varför). I monologen ljuger dessutom Carlson om att inga andra journalister ens har försökt. Det är bland annat därför folk är kritiska. För att man tror att Putin kommer använda Tucker som verktyg för att sprida sin propaganda och Tucker utnyttjar å andra sidan intervjun till sin fördel.
Det är alltså inte en intervju i sig som man kritiserar.

Men vem vet. Tucker kanske ställer kritiska frågor, vi får se i natt.

Nej det senaste decenniet har Kina varit det största hotet mot USA.
Sovjetunionen var annorlunda men det handlade aldrig om ekonomi.

Oavsett ifall Tucker ställer de kritiska frågorna är det fortfarande svårt att verifiera sanningen då det kommer från en aktiv part, det är klart att Putin kommer ställa sin sak i positivt dager och vinkla det så det passar hans agenda, eller rent av ljuga. Likt Zelensky (eller aktivt militär part i Ukr) så måste dessa ledare tas med en rejäl skopa salt och det som sägs måste även kunna backas med någon sorts fakta annars är det ord som inte har någon bäring.

Med detta sagt dock så är jag positiv till en interjuv, då det öppnar upp för en fortsättning samt att man får en inblick (beroende på hur interjuvn går till) . Samtal kan ALDRIG vara negativ oavsett ifall det sker med personer som ses i sämre dager, samtal ÄR en förutsättning för att komma ur denna konflikt och samtal likt detta ksn bidra till helheten. Sen detta snack om att de är rädda att Tucker ska bli en propaganda megafon tycker jag är att tro lite om människor. De flesta borde vid det här laget själva kunna värdera information från X part och vad som gäller.

Putin ser vad som händer i USA där republikanerna motsätter sig militärhjälp till Ukraina så länge som Biden inte ändrar migrationspolitiken. Samtidigt Trump är helt emot hjälp till Ukraina och då vill Putin utnyttja detta dödläge och USA-s svaghet för att spä på konflikten mellan republikanerna och demokraterna och så tvivel bland amerikanerna.

Putin kommer säga att han vill ha fred... om bara USA slutar uppvigla den galne korrupte narkomanen Zelensky och slutar förse honom med vapen så kommer de kunna snabbt skriva på ett fredsfördrag.
Men Rysslands säkerhet måste garanteras och det kan bara garanteras om Ukraina avväpnas och att Ukraina blir ett "neutralt" land.
Ukraina får absolut inte gå med i NATO.

Enligt NATO stadgar kan inget land gå med i NATO när det befinner sig i krig eller om landet inte kontrollerar sitt territorium. Dessutom skulle det krävas en omröstning... och vi ser vilka svårigheter möter Sverige som inte befinner sig i en konflikt med något land.

Du ska nog ta av dig skygglapparna. Avundsjuka och kränkthet är det nog inte. Det jag har sett är att man är lite skeptisk till att Carlson kommer att ställa tuffa och relevanta frågor till Putin. Sannolikt är Carlsson inte skjutjärnsjournalisten som kritiskt ställer Putin mot väggen. Det blir en snäll mysintervju med farbröderna. Kom ihåg var du hörde det först

Det är en intervju, inget förhör.

Visserligen tyder mycket på det, men man vet dock aldrig vad som sker i framtiden och ifall det börjar gå sämre (än det gör nu) för ryssen så kanske Putin ser dialog som en möjlig väg .