Berlin bygger särskilda sociallägenheter enbart för homosexuella kvinnor

I en artikel från QX (länk) beskriver Jon Voss hur staden Berlin bygger ett särskilt hus enbart för flator.
Staden Berlin (alltså kommunen) skriver följande på sin officiella hemsida (länk).
Flathuset ligger vid Alexanderplatz, vilket får ses som en mycket central placering i Berlin.

Thomas Brook i Remix (länk) kan avslöja att de hyror som flatorna får betala är en tredjedel (!) av motsvarande hyror för heteropersoner i ett liknande område och liknande bostäder.
Denis Balgaranov från The Mayor (länk), skriver att ett stort byggbolag är ansvarigt för dessa som anses vara social housing. Fritt översätt till svenska (från en amerikansk kontext) torde vara sociallägenheter som man får förmoda ingår i allmännyttan.
Förutom bostäder ska huset innehålla ett queerkulturcenter (vad nu det är). Syftet sägs vara att normalisera queerkvinnor.

I en artikel som handlar om äldre homofilers boende lyfter The Guardian (länk) upp att en del äldre bögar i Tyskland hellre vill bo med unga HBT-personer än på ett äldreboende med (får man gissa) heterofiler.

HBT-tidskriften Queer Vibes Mag (länk) skriver om projektet att det behövs för att flator har särskilda behov som gör att de ska få öronmärkta lägenheter.
Några konkreta exempel på hur denna diskriminering tar sig uttryck ges över huvud taget inte. Tyskland år 2024 trodde jag var ett land där det är lätt att vara homo i.

En artikel från Deutsche Welle av Elizabeth Schumacher (länk) anger att homofobin är sällsynt och minskar i Tyskland över tid. Det baserar hon på attitydundersökningar som gjorts under många år.

Frågor:
Är det inte lite paradoxalt att man bygger särskilda hus enbart för flator och sen kallar det för ett boende utan diskriminering?
Diskriminering är väl när alla har samma rätt att bo i ett hus?

Blir flator och queerkvinnor mer normaliserade om man föser ihop dem och isolerar dem i ett eget hus jämfört med om de bor grannar med de som är hetero? Bör inte det här leda till ökad segregering baserat på sexuell läggning?

Finns det fog för att flator behöver ha egna bostäder som är öronmärkta för dem?

Är det rimligt att flator ska få rabatt på hyran när inte heterofolk får det?

Är det här ett resultat av en välorganiserad homolobby som gynnar sig själva på andras bekostnad, och utnyttjar/missbrukar någon slags status som förföljd minoritet på ett orimligt sätt?

Kommer dom även få pengar för att HBTQ-certifiera rostbiffskivehuset också?

Men ja, när jag tänker efter, flatorna är väl dom som bankar på varandra allra mest statistiskt, är man en späd flata med en sådan där butchlebb med helikopterplatta till frilla som jobbar som meck så kanske det är nödvändigt?

Känns som att det kan gå vilt till och bli ett bra raggningsplats, kul för flatorna!

Låt dem ha ett hus, det kommer väl vara frid och fröjd tills en kvinna med kuk flyttar in.

Vilka är "de"? Berlins kommun? Bostadsbolaget?
Vadå? Att flickvännen är mekaniker?
Ja, frågan är om de kommer att exkludera transkvinnor. Dessa borde ju lätt klassas som queer.

Jag själv skulle väl inte direkt vara emot det, men det skulle kännas underligt att flytta in i ett hus för enbart heterosexuella. Jag vet inte, på något vis skulle det ju kännas som någon sorts egendomlig dejtingplattform eller något.

Jag ställer mig lite frågande till syftet med det hela dock. Har lesbiska kvinnor synnerligen svårt att hitta bostad i Berlin? Eller är det vanligt att lesbiska kvinnor utsätts för diskriminering eller trakasserier i vanliga bostadsområden? Spontant känns det som att Berlin är lite av Europas San Francisco och att svaret antagligen är nej på bägge frågor. Det faktum att man lockar med låga avgifter talar väl lite för att de behöver locka dit lesbiska kvinnor som annars inte hade varit så intresserade.

De kanske behöver lite Lebbensraum.

Det var väldigt roligt!

Med tanke på påståendet i Guardian-artikeln: märkligt med att många av bögarna ska ha varit med om förföljelse för sin läggning under nazisterna. Man får ju förmoda att de var i så fall vuxna (eller åtminstone i övre tonåren) och därmed vore nästan 100 år gamla eller äldre idag. Jag har svårt att tro att det är en stor grupp.

Berlin är lite som malmö en misärens stad som lever på resten av landet.


Dom är världsmästare på lögner och fuffens precis som malmöborna och kör alltid "spännande" projekt för att mjölka statskassan. Skulle inte förvåna mig om detta lilla läsbo projekt kostat tiotals miljoner euro i konsult kostnader samt avgifter och annat.

Det lär inte bli något "hetrohus" då det strider mot diskrimineringslagen.

Där ser man. Jag kände inte till att det är lagligt i Tyskland att bygga hus för homosexuella men olagligt att bygga hus för heterosexuella. Vilket är ganska irrelevant. Det var bara för att exemplifiera. Jag själv som heterosexuell skulle tycka att det skulle kännas konstigt att flytta till ett hus för enbart heterosexuella. Därför kan jag tänka mig att det kan kännas lika konstigt för lesbiska att flytta till ett hus för lesbiska också. Förstår du nu?

Jag håller med. Det är väl en extremt liten minoritet av alla hetero som har problem med att grannar är homo? Skulle dessa ge sig till känna så får de väl i så fall antingen svälja ilskan eller (om de trakasserar grannarna) dra åt helvete.

De allra flesta som är hetero borde rimligen inte ha problem med flator alls.