Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Om domen blir som förvaltningsrätten resonerade så kan man glömma att någon hantverkare eller arbetare i framtiden gör rätt för sig i liknande situationer.
Fattar faktiskt inte deras resonemang alls.
De menar på att eftersom det var gömt avsiktligt så kan det inte vara borttappat eller glömt.
Det är faktiskt total idioti. Jag har gömt saker massor av gånger som jag sedan glömt bort eller glömt bort var jag gömt dem.
De som gömde guldet här har uppenbarligen glömt bort det eller glömt var det gömdes, eller så har de dött och då är det borttappat för det finns inte en chans i helvete att ägaren kulle ha lämnat kvar guldet efter försäljning avsiktligt.
Det finns ju faktiskt en paragraf i hittegodslagen om är skriven specifikt för just dessa omständigheter.
Men det lyckades de helt bortse från.
Vart kan man läsa domen?
Är beredd att hålla med. Lagen täcker ju även om något är nedgrävt. Vem "råkar" gräva ned något?
