Varför blir inte Åland svenskt?

Ingen bryr sig om avtal de tror sig tjäna på att bryta, inga vare sig stater eller företag.
Finland är i det läget nu att de kan vinna på att militarisera Åland, militärt och politiskt som ytterligare en snytning mot Putin.

...
En bortglömd detalj i sammanhanget är att även den östra rikshalvan hade en svensk majoritetsbefolkning vid den ryska ockupationen 1809. Förfinskningen genomfördes med benäget ryskt bistånd. Finnarna borde samlas ihop i Karelen så kan Sverige få tillbaka östersjökusten.
Finland har ingen egen historia och har aldrig varit ett land innan tsarrysslands kollaps.

Avtal med Ryssland är inget värda. Lika bra att militarisera Svalbard och Åland.
Det är inget avtal enbart med Ryssland


Vill Finland bryta mot avtalet, så bryter Finland mot avtalet.

Nej det gör dom inte, och det har dom redan uttalat sig om.

TA tillbaka? Det är väl inte bara att TA?
År 1944 genomfördes en folkomröstning på Åland om att ansluta sig till Sverige, men majoriteten av befolkningen röstade för att förbli en del av Finland. År 1945 begärde Åland åter att få ansluta sig till Sverige utan folkomröstning. Det finns flera skäl till att detta inte genomfördes:
1. majoriteten på Åland var svajig
2. Det hade krävts omfattande förhandlingar i ett läga där mycket annat skulle förhandlas i Europa och man ville framförallt ha stabilitet och inte några nya konflikter
3. Finland ville inte
Så det var väl snart 100 år sedan Åland ville till Sverige?
Eller har du andra uppgifter?
jag tror de är glada övera tt tillhöra Finland idag och det skulle innebära omfattande protester om frågan togs upp igen.
Vad tror du?

Ålandsfrågan var en tvist mellan Sverige och Finland om de åländska öarnas politiska tillhörighet, det vill säga om Åland skulle tillhöra Finland eller Sverige.
Lösningen på Ålandsfrågan, som kallas Ålandsmodellen, har därefter använts som ett prejudikat för hur man på ett framgångsrikt sätt kan lösa mellanstatliga konflikter.

https://sv.wikipedia.org/wiki/ålandsfrågan

När ryssland kollapsade så åkte ålänningarna till Stockholm för att "begära återförening med Sverige".
De kom fram samma dag som finska inbördeskriget bröt ut.
Mindre än en månad senare skickade Sverige militära styrkor till Åland för att försvara befolkningen. Åland kontrollerades av Sverige.

Åland hade vid det laget tillhört (den ryska provinsen) Finland i mer än 100 år och Finland hade precis erkänts som en självständig stat av segrarmakterna i första världskriget, USA, Storbritannien och Frankrike.

Finland stod på sig och hävdade att det var deras territorium*, omvärlden höll med och krig med Finland fanns inte på kartan eftersom finlandssvenskarna och finnarna är våra bröder.

Så Finland fick behålla Åland, mot ålänningarnas vilja. I gengäld så gavs ålänningarna långt mycket mer självständighet än vad de någonsin hade fått av Sverige.

*Suveränitetsprincipen är den grundläggande komponenten inom internationell rätt.
Den innebär att varje stat bestämmer själv inom sina gränser.

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/suveranitetsprincipen-och-humanitar-intervention

Förstår inte riktigt logiken . Varför skall vi kräva att Åland skall tillhöra oss? Skall vi ge Bohuslän till Norge och Skåne till Danmark när vi ändå håller på?

Tror faktisk alla är mer än nöjda som det är. Vi i Norden är ju faktiskt fredliga av oss numera tack och lov.

"Försökt" är ju helt fel ord. Det ordet får det att låta som om det är majoriteten av ålänningarna som vill bli svenskar, vilket inte är, och aldrig har varit, fallet. Därför blir heller inte Åland svenskt.

Du skulle även kunna inbegripa Österbotten. Där har majoriteten svenska som modersmål och det är ju konstigt med Västerbotten i ett land och Österbotten i ett annat.

Så anledningen till att Finland fick Åland är att de var giriga när de blev självständiga och ville ha mer territorium? Varför stod inte Sverige på sig?

Sverige var vid tiden hotade i alla hörn - dessutom var det nästan en slags privat affär mellan kungar och kejsare.

Svar: militärt försvagade.

De har försökt bli en del av Sverige flera gånger. De pratar svenska, har mer kulturella förbindelser med Sverige. Varför insisterar Finland med att behålla Åland? Och varför trycker inte Sverige på mer? Känns som Sverige aldrig vågat säga något om detta då man ”känner” att det tillhör Finland sedan man behövde överlämna det till Ryssland för länge sen. Förstår verkligen inte varför man inte vill ta tillbaka det nu.