2024-01-28, 13:48
  #1
Medlem
styckets avatar
För mig framstår det som väldigt löjligt hur i princip alla (en stor majoritet) man verkar tala med om Donald Trump ser ned på honom.

Som om de själva vore bättre mer moraliska människor. Men även att Donald Trump skulle vara djävulen själv. En väldigt dålig, omoralisk idiot.

Detta baserar man på några få händelser så som t.ex. att han tafsat på en tjej?

Visst ingen säger väl att Trump är perfekt. Men han är en kristen man med god moralisk kompass i allmänhet. Samt han hjälper mycket människor, för o inte nämna hela amerika och vidare hela världen genom sina politiska beslut som president. Listan på bra saker Trump har gjort kan göras väldigt lång.

Men ni som sprider sådant hat och förakt mot denna människa som bara vill hjälpa världen och lägger ned sin fritid på att göra så?

Hur rättfärdigar ni att motarbeta och hata denna mannen så mycket?

För mig känns det som en hjärntvätt mainstream media sprider för att svartmåla Trump då han är motståndare mot mainstream medias ägare (main stream media är ägt av några få stora bolag, som även äger resten av världens industrier, dessa kallas ofta iluminati och vill förslava människan). Gemene man har gått på denna hjärntvätten och följer likt ett grupptryck den negativa inställningen mot denna i allmänhet goda och hjälpsamma man. För mig blir det sån uppenbar hjärntvätt att det är svårt att visa på något tydligare exempel av en hjärntvätt i människors syn på en viss människa. Många vet knappt varför dom ogillar Trump när man frågar, de bara vet att de gör det.. Uppenbar hjärntvätt!

Det finns så mycket bra saker gjort, inte minst under sin president period men även innan.

lista på bra saker Trump gjort:


1. Förbättringar inom hälso- och sjukvården:
1.1. Avskaffade individuell skyldighet inom Obamacare och minskade böter för de utan sjukförsäkring.
1.2. Främjade konkurrens på individuell sjukförsäkringsmarknad för att sänka premiepriser.
1.3. Erbjöd föreningar hälsoförsäkringar med billigare, högkvalitativa alternativ.
1.4. Utökade tillgängligheten av korttids- och begränsade varaktighetsförsäkringar för ökad flexibilitet.
1.5. Utökade hälsokostnadsarrangemang för fler valmöjligheter på individuell marknad.
1.6. Minskade Medicare Advantage-premier och införde rabatter för besparingar.
1.7. Förbättrade tillgången till skattefria hälsosparande-konton för kroniska sjukdomar.
1.8. Avskaffade dyra Obamacare-skatter inklusive hälsoskatt och medicinteknisk skatt.
1.9. Samarbetade med delstater för att minska regleringsbördan från Obamacare och sänka premierna.
1.10. Krävde ökad prisgenomskinlighet från sjukhus och försäkringsbolag.
1.11. Utökade tillgången till telehälsa, särskilt på landsbygd och i underförsörjda områden.

2. Sänkta läkemedelspriser:
2.1. Sänkte priser på receptbelagda läkemedel för första gången på 51 år.
2.2. Arbetade mot globala prissättningsskillnader inom läkemedelsmarknaden.
2.3. Godkände import av receptbelagda läkemedel från Kanada.
2.4. Införde Regel om mest förmånsbehandlade nationen för lika rabatter som andra länder.
2.5. Föreslog regel för att vidarebefordra rabatter från läkemedelsföretag till patienter.
2.6. Avskaffade tystnadsklausuler för ökad prisinformation till patienter.
2.7. Avslutade dyra provisioner till mellanhänder och gav direkt nytta till patienter.
2.8. Förbättrade del D-planer för äldre med tillgång till insuliner till lägre kostnader.
2.9. Sänkte premierna för receptbelagda läkemedel inom del D och sparade miljarder för mottagare.
2.10. Avslutade initiativet för oregistrerade läkemedel för generiska läkemedel.


3. Skyddade och förstärkte Medicare:
3.1. Uppdaterade Medicare-betalningar för innovativa medicinska produkter.
3.2. Minskade felaktiga betalningar för Medicare och sparade uppskattningsvis 15 miljarder sedan 2016.
3.3. Bekämpade antibiotikaresistens och säkerställde tillgång till nya antibiotika.
3.4. Lanserade onlineverktyg för Medicare och Medicaid för att hjälpa äldre att få översikt.
3.5. Erbjöd nya supplementära fördelar inom Medicare Advantage för äldre.
3.6. Ökade öppenheten för Medicare och Medicaid-data för forskning och innovation.

4. Ekonomiska framsteg:
4.1. Nästan 4 miljoner jobb skapades sedan valet.
4.2. Fler amerikaner är nu sysselsatta än någonsin tidigare i historien.
4.3. Skapade över 400 000 tillverkningsjobb sedan valet.
4.4. Tillverkningsjobb växer i den snabbaste takten på över TRE DECADES.
4.5. Ekonomisk tillväxt förra kvartalet nådde 4,2 procent
4.6. Nya arbetslöshetsansökningar nådde nyligen den lägsta nivån på 49 år.
4.7. Medianhushållsinkomsten har nått den högsta nivån någonsin registrerad.
4.8. Arbetslösheten för afroamerikaner har nyligen nått den lägsta nivån någonsin registrerad.
4.9. Arbetslösheten för latinamerikaner är på den lägsta nivån någonsin registrerad.
4.10. Arbetslösheten för asiatamerikaner har nyligen nått den lägsta nivån någonsin registrerad.
4.11. Arbetslösheten för kvinnor har nyligen nått den lägsta nivån på 65 år.
4.12. Arbetslösheten för unga har nyligen nått den lägsta nivån på nästan ett halvt sekel.
4.13. Lägsta arbetslöshetsgraden någonsin registrerad för amerikaner utan gymnasieexamen.
4.14. Arbetslösheten för veteraner har nyligen nått sin lägsta nivå på nästan 20 år.
4.15. Nästan 3,9 miljoner amerikaner har lyfts från matkuponger sedan valet.
4.16. Pledge to America's Workers har resulterat i att arbetsgivare åtar sig att utbilda mer än 4 miljoner amerikaner.
4.17. 95 procent av USA:s tillverkare är optimistiska om framtiden - det högsta någonsin.
4.18. Detaljhandelsförsäljningen ökade förra månaden, upp ytterligare 6 procent jämfört med förra året.
4.19. Undertecknade den största paketet med skattesänkningar och reformer i historien, vilket resulterade i över 300 miljarder dollar som flödade tillbaka till USA bara under det första kvartalet.
4.20. Som ett resultat av vår skattelag kommer småföretag att ha den lägsta toppmarginala skattesatsen på över 80 år.

5. Hälso- och sociala initiativ:
5.1. Erbjöd mer prisvärda hälsoalternativ genom föreningshälsoförsäkringar och korttidsförsäkringsplaner.
5.2. FDA godkände fler prisvärda generiska läkemedel än någonsin tidigare i historien.
5.3. Reformade Medicare-programmet för att stoppa sjukhus från att överdebitera låginkomsttagare för deras läkemedel, vilket sparar hundratals miljoner dollar.
5.4. Undertecknade Right-To-Try-lagstiftningen.
5.5. Säkrade 6 miljarder dollar i NY finansiering för att bekämpa opioidepidemin.
5.6. Minskade högdosopioidrecept med 16 procent under mitt första år i tjänst.
5.7. Undertecknade VA Choice Act och VA Accountability Act, utvidgade VA-telehälsovårdstjänster, walk-in-kliniker och samma-dag-akut primär- och mentalvård.
6. Utrikespolitik och nationell säkerhet:
6.1. Drogs tillbaka från Parisavtalet om klimatförändringar.
6.2. Avbröt det olagliga, anti-kol, så kallade Clean Power Plan.
6.3. Säkrade rekordhöga 700 miljarder dollar i militärfinansiering; 716 miljarder nästa år.
6.4. NATO-allierade spenderar 69 miljarder dollar mer på försvar sedan 2016.
6.5. Processen har påbörjats för att göra Space Force den sjätte grenen av de väpnade styrkorna.
6.6. Bekräftade fler kretsrättsdomare än någon annan ny administration.
6.7. Bekräftade Högsta domstolens domare Neil Gorsuch och nominerade domare Brett Kavanaugh.
6.8. Drogs tillbaka från det fruktansvärda, ensidiga Iran-avtalet.
6.9. Flyttade den amerikanska ambassaden till Jerusalem.
6.10. Skyddar amerikaner från terrorister med inreseförbudet, upprätthållet av Högsta domstolen.
6.11. Utsåg verkställande order för att hålla Guantanamo Bay öppet.
6.12. Slutförde ett historiskt handelsavtal mellan USA och Mexiko för att ersätta NAFTA, med pågående förhandlingar med Kanada.

7. Handel och tullar:
7.1. Införde tullar på utländskt stål och aluminium för att skydda nationell säkerhet.
7.2. Införde tullar på Kina som svar på tvångsteknologitransfer, stöld av immateriell egendom och deras kroniska missbruk av handelspraxis.
7.3. Nettoutförsel spås öka med 59 miljarder dollar i år.

8. Invandring och gränskontroll:
8.1. Förbättrade granskning och screening för flyktingar, med fokus på bosättning utomlands.
8.2. Har påbörjat BYGGANDET AV MUREN för starkare gränser och minskad brottslighet.




Detta är såklart bara ett axplock av allt gott Donald J Trump gjort för vår värld.

För mig blir det tydligt att människor inte har en genomtänkt idé om denna människa utan att de blivit imatade men även svalt detta högst frivilligt. Varför är människor, inte minst svenskar så lätt lurade att ogilla människor?

Inser ni inte hur vilseledda vi i samhället är rent allmänt när vi blir itutade att motarbeta de som hjälper oss mest. Visst, Trump kanske också gjort misstag. Men att han kämpar för samhällets bästa går inte att förneka för en rationell människa. Men då är frågan varför så många, låt oss säga t.ex. högutbildade är så okritiska i sitt förakt mot andra människor? För mig är det minst ut sagt skrattretande hur människor så lätt kan lurad in genom några få tv inslag att börja hata en man på detta sättet.

Det vore intressant att studera hur det hela startade. För innan president kampanjen visste folk knappt vem Trump var i Sverige. Dock om man ser till historiens gång i USA och resten av världen. Så har Trump alltid varit väldigt hyllad och älskad av folk höger och vänster, som den affärsmannen och goda vännen han är. Vad var det egentligen för tv-inslag vi fick se i sverige i början av Trump? Vad använde de för metoder att svartmåla honom så hela svenska folket i princip började förakta honom? För mig kan det vara en av de påverkanskampanjer folk svalde som snabbast världen över, samt kanske allra snabbast i sverige?
__________________
Senast redigerad av stycket 2024-01-28 kl. 13:54.
2024-01-28, 13:56
  #2
Medlem
Vitiss avatar
Mister Trump är i total avsaknad av Jante / ödmjukhet.
Jag tror att det är en av förklaringarna till varför han är illa omtyckt i många läger.

Jag tror (tror) att han är en väldigt mycket bättre ledare än Містер Zelensky t.ex, men sistnämnda inser nyttan med att ha en behaglig och seriös framtoning vilket länge har gått hem hos "alla".
2024-01-28, 13:56
  #3
Avslutad
För mig handlar det om att jag inte tycker om Donald Trump som person och hans egocentrism, narcissism och sin synnerligen extroverta och störande personlighet.
Men vill nog ändå se honom vinna för att tvåla till etablissemanget i Sverige. Biden är bra på så sätt att han knappast kan vara någons förebild och just de är bra politik eftersom jag vill ha slut på små knattars idol- och avgudadyrkan.
2024-01-28, 13:58
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stycket
Detta är såklart bara ett axplock av allt gott Donald J Trump gjort för vår värld.


Det kan vara som du säger, men din lista innehåller en massa siffror från 2023 och i år. Trump har inte varit president de senaste tre åren, så det vore ju upplysande om du kunde förklara varför dessa "framgångar" är Trumps förtjänst?

Normalt brukar väl den sittande presidenten få cred för förbättrade siffror?

PS! Trump ljuger ju som en gängkriminell. Antalet lögner överträffar med råge posterna i din lista. Jag brukar inte lyssna så noga på vad notoriska lögnare säger. DS!
2024-01-28, 14:00
  #5
Avstängd
Trump är den enda presidenten under de senaste 80 åren som har förlorat arbetstillfällen under sitt presidentskap.

https://www.washingtonpost.com/business/2021/01/08/trump-jobs-record/
2024-01-28, 14:05
  #6
Medlem
withnonam3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Trump är den enda presidenten under de senaste 80 åren som har förlorat arbetstillfällen under sitt presidentskap.

https://www.washingtonpost.com/business/2021/01/08/trump-jobs-record/

Källan är Washington Post. Absolut noll trovärdighet i det här fallet.
2024-01-28, 14:10
  #7
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stycket
...
3.3. Bekämpade antibiotikaresistens och säkerställde tillgång till nya antibiotika.
...
Det kommit en ny antibiotika de senaste 30 åren, då de inte hittar nya längre.
Antagligen inte för att de inte finns, utan för de är sällsynta.

Och den kom före donalds ens satte sig i Vita Huset, och ser mer såna lögner här och man blir frågande till varför de skrivs och när det inte ens stämmer.

Som tex den nya sjukvårdsplanen som skulle komma om 4 veckor eller 6 veckor under hela donalds presidentperiod och än vet ingen ens vad den är.

Eller som arbetslösheten och ur donalds är den som förlorat mest jobb som president någonsin.

Det hade nog varit klokare att inte ljugit och istället tagit det som är sant istället.
För då hade ju det funnits en poäng i det hela, men när det istället ljugs, ja, då hamnar detta i en helt annan dager och ser istället ut som agenda och desinformation.
2024-01-28, 14:11
  #8
Medlem
GertBennys avatar
I Sverige beror det nog på att Aftonbladet och SVT har sagt till gemene svennebanan att Trump är dålig och därför tycker dessa personer att han är dålig. Hade vi haft en media som var Pro Trump och framställt han som en hjälte, hade alla älskat Donald och han hade kanske varit lite av en Greta Thunberg figur i det här alternativa universumet.
2024-01-28, 14:11
  #9
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnonam3
Källan är Washington Post. Absolut noll trovärdighet i det här fallet.
Dock är det vad myndigheten berättar i siffror, och vi vet vilken regim det var då.
Washington post bara återger fakta denna myndighet registrerar.

Och trovärdigheten är mot 100%.
2024-01-28, 14:12
  #10
Medlem
MASSAGATTIs avatar
För att folk är dumma i huvudet .. Se bara ovan hur man använder känslor OCH rena lögner för att
intala sig själv att inte gilla någon.

Libtards will be libtards
2024-01-28, 14:12
  #11
Medlem
styckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vitis
Mister Trump är i total avsaknad av Jante / ödmjukhet.
Jag tror att det är en av förklaringarna till varför han är illa omtyckt i många läger.

Jag tror (tror) att han är en väldigt mycket bättre ledare än Містер Zelensky t.ex, men sistnämnda inser nyttan med att ha en behaglig och seriös framtoning vilket länge har gått hem hos "alla".

Är han verkligen det? Kanske om man spelar upp en kort sekvens av hans tal kanske det framstår så?

Men det är just det jag menar. Det här är ju rent och skär hjärntvätt. Om media bara tar upp korta sekvenser av när hans självförtroende lyser som mest (vilket får anses en bra egenskap hos en ledare om den är grundad och jordnära). Istället kunde man spela upp sekvenser där han visar mer av sina känslor och ödmjukhet vilket han också gör. Han är till och med väldigt ödmjuk och öm i många tillfällen. Men det här handlar ju om att på förhand har media bestämt att man vill svarmåla honom. Det jag frågar mig är hur SVT försvarade att hjärntvätta befolkningen att Trump är negativ? Fick de direkttiv från högre instants att göra så eller var de själva hjärntvättade genom någon källa i början av medierapporteringen av trump att han var negativ och svalde det okritiskt? Oavsett ska SVT vara partiska. Men av n ågon anledningen har rapporteringen vinklats till Trumps nackdel. Hur kommer det sig? Hur har media egentligen rapporterat? Låt oss undersöka den tidiga rapportering och ta reda på hur denna hjärntvätt fungerat.

Men visst har du en poäng att svenskar är jante osv.. Men är vi så jante att vi fostrar ett enormt hat i våra hjärtan för amerikas kanske mest framträdande ledare, som dessutom är en från folket? Så ödmjukheten inför den vanliga arbetaren finns ju defentivt där. Det framstår så tydligt i hans tal.

Citat:
Ursprungligen postat av BlackTom
För mig handlar det om att jag inte tycker om Donald Trump som person och hans egocentrism, narcissism och sin synnerligen extroverta och störande personlighet.
Men vill nog ändå se honom vinna för att tvåla till etablissemanget i Sverige. Biden är bra på så sätt att han knappast kan vara någons förebild och just de är bra politik eftersom jag vill ha slut på små knattars idol- och avgudadyrkan.

Läs gärna mitt svar på skribenten ovan i denna post.

Vad är det du sett av honom som får han att framstå så negativ som du säger? Att han är ego och narcissist. Allt talar ju för raka motsatsen. Inte minst listan ovan. Men vad jag menar är att han spenderar i princip all sin vakna tid, i flera års period för att hjälpa andra. Hur kan det vara egoistiskt? Har du gått på en ren och skär lögn? Jag undrar vad du baserar din slutsats att han är egoistisk på, när allt talar för motsatsen? Lever du i en fantasi värld formad av medias propaganda rapportering? Hjärntvättad?

Att han är extrovärt visst. Han är en god talare. Han talar med visdom och kärlek. Har du öht sett någon av hans tal? För mig känns det som när människor bestämt sig att en människa suger. Då har man automatiskt dessa glasögon på sig och irriterar sig på människan. Trots att människan kanske bara står och talar kärleksfullt. Det är ett vädligt tydligt tecken på en hjärntvättad syn skulle jag säga. Man har blivit inlärd att avsky en viss människa och gått på anledningarna man serverades att göra så. Det jag ifrågasätter, stämmer ens anledningarna? Är han ens egoistisk? Kanske är du mer egoistisk än donald trump som inte ens ger han en chans utan bara utgår från att du är bättre och vet bäst?

Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Det kan vara som du säger, men din lista innehåller en massa siffror från 2023 och i år. Trump har inte varit president de senaste tre åren, så det vore ju upplysande om du kunde förklara varför dessa "framgångar" är Trumps förtjänst?

Normalt brukar väl den sittande presidenten få cred för förbättrade siffror?

PS! Trump ljuger ju som en gängkriminell. Antalet lögner överträffar med råge posterna i din lista. Jag brukar inte lyssna så noga på vad notoriska lögnare säger. DS!

Vilka lögner är det du kan bevisa att Trump har sagt? Kan det vara så att du inte kan bevisa någon av dessa utan endast blivit itutad att han ljuger?

Med det sagt är det ju förväntat att ibland ändrar man beslut som president om ny information uppkommer eller liknande som gör att ett annat beslut visade sig vara bättre än det man först sades. Så visst kan man svartmåla någon genom att förvränga information kring beslut också.

Därför ber jag dig visa konkreta bevis på dina påståenden. På så sätt kan du bevisa att du inte är hjärntvättad när du säger att du ogillar han för han ljuger. För jag misstänker att du inte har några vidare bevis på att han varit lögnaktig.

Sedan vilka siffror specifikt är det som är från 2023? Sen får du givetvis inse att beslut han gjor tidigare, har påverkninagr in på framtiden. Även om det är en ny president, kan ju den gamla presidentens beslut ha t.ex. ekonomiska fördelar under den nya presidentens period. Eller hur?

här har du lite av källorna jag använt mig av för listorna:

https://www.politico.com/news/magazine/2021/01/18/trump-presidency-administration-biggest-impact-policy-analysis-451479
https://trumpwhitehouse.archives.gov/trump-administration-accomplishments-2018/
https://www.politico.com/news/magazine/2022/01/20/trump-first-year-former-president-527299

Säg gärna specifikt vilka siffror du menar inte stämmer så kan vi undersöka och diskutera det hela.
2024-01-28, 14:13
  #12
Medlem
withnonam3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Dock är det vad myndigheten berättar i siffror, och vi vet vilken regim det var då.
Washington post bara återger fakta denna myndighet registrerar.

Och trovärdigheten är mot 100%.

Sure yxskaft. Friserat Bullshit.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in