Bonustrading på andras konton - olagligt?

Det är objektivt sett solklart bedrägeri, att bevisa det är dock extremt svårt.

Dessutom lär de inte få ut så mycket av det, men om de lyckas få någon åtalat så kommer det bli en jäkla mängd skriverier i media om stora spelföretag som ger sig på stackare som spelat för mycket.

Inte värt ansträngningen för spelbolagen.

Jag håller inte med att det är solklar bedrägeri, men vad säger juristerna?

Vilket rekvisit anser du inte är uppnått?

Vilseledande är helt uppenbart.
Förmår till handling eller underlåtenhet. Också solklart, hade personen spelat i eget namn hade personen inte fått bonusen
Vinning, också helt given, du får bonus antingen i kontanter eller fria spel som har ett monetärt värde.
Skada. Har du spelat för bonusen så har du alltså antingen spelat för pengar du lurat till dig eller för fria spel du inte haft rätt till och därmed har de alltså gått miste om de pengarna du skulle ha betalat för de spelen.

Att vilseledandet är kopplat till skadan är väl inte helt uppenbart? Att personen med bonusen väljer att låta ngn annan nyttja kontot efter att den har fått en bonus är ju två åtskilda saker. Handlingen resulterar ju dessutom inte i en skada för företaget då en person ska ha tillgång till bonusen. Utöver detta, kan det verkligen fortfarande räknas som bedrägeri om bulvanen påstår att huvudmannen la spelen efter dennes instruktioner?

Förresten, vad anser du är det vilseledande här? Är det vilseledande att logga in på någon annans konto med emejl och lösenord?

Menar du att det blir lagligt bara för att det är svårt att bevisa?

Hur kan det inte vara vilseledande när du i syfte att tillskansa dig en bonus eller frispins värda 200 uppger dig själv att vara någon annan? Skadan är ju naturligtvis bonusen eller värdet av frispinsen som inte "en person" skulle få utan kontoinnehavaren, inte du.

Kontoinnehavaren har ju fått bonusen? Att det sen är någon annan som på uppdrag av kontoinnehavaren lägger spelen är oväsentligt.

Du har fått bonusen genom att vilseleda spelbolaget att du är kontoinnehavaren.

Nix, personen har mottagit bonusen själv. Det är först efter personen själv har registrerat sig och fått bonusen jag spelar .

Du tramsar ju bara nu för att rättfärdiga detta.

Men visst, om vi ska fortsätta älta detta, din polare riskerar väl att åka på medhjälp

ådömas inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna med råd eller dåd

Vet inte hur man med säkerhet kan påstå att det är bedrägeri när ingen har blivit dömd eller ens anmäld för något sådant.

Alla casinon beskriver detta som ett avtalsbrott och inte bedrägeri. Man hade ju absolut skrivit att det är olagligt och bedrägeri om det faktiskt var det, då det hade gett en mer avskräckande effekt och fått färre att göra det.

Den frågan har stötts och blötts ganska länge. Som jag ser det så är det i det närmaste 0% risk för fällande dom, om det går så långt, å det grundar jag väl egentligen på att det aldrig någonsin har skett en sådan dom trots att det har skett tiotusentals/hundratusentals/miljontals gånger att folk spelat i andras namn och/eller tillsammans med kontoinnehavaren. Att man bryter mot själva spelbolagets regel är ju givet, men det är en annan femma. Det är inte straffbart i Sverige att spela tillsammans, för i så fall så hade inte skraplotter kunnat säljas. Det borde ju ske åtminstone tiotusen gånger årligen att klassikern gällande Trisslotterna ”blir det vinst över 10 tusen så delar vi” nämns runt jul & påsk. Å det är det ju ingen som har åkt dit på. Snarare tvärtom, folk i TV4:s Triss-skrap som gladeligen berättar att lotten köptes tillsammans med en vännina och att vinsten ska delas upp. Borde vara precis exakt på pricken samma sak juridiskt.

https://www.newsner.com/nyheter/glad...engarna/?amp=1

Eller vore det rimligt om det pensionärsgänget låstes in på vatten och bröd resten av livet?