Norge. Fyra personer hittades döda i Nes i Akershus (2024-01-23)

Hvorfor dette ønsket om å sensurere? Klart man skal gå ut med hvor dette skjedde, og hvem som har gjort det, og hvorfor - hvis det er mulig å fastslå motiv.
Åpenhet er den beste måten å forebygge vold på. GM skal vite at alt vil komme fram i lyset, selv om hen tar sitt liv.
Folk har dessuten rett til å finne seg nye partnere om det var slik at B har funnet seg en ny.
Ingenting i hele verden kan på noen måte rettferdiggjøre drap på baby, to døtre og familiehunden

Tur att det är ovanligt - men är det ökande? Det känns som jag läser om brutala mord och mordförsök mot (ofta små) barn från föräldrar och morföräldrar alltför ofta och att det ökar. Någon som vet hur man hittar statistik på sånt? Kanske bara jag som får med mig flera såna saker nu när jag själv är mamma. Men verkligen - känns som att det händer mer och mer.

Vold mot kvinner i Norge øker:
https://www.nettavisen.no/norsk-deba...o/5-95-1568025

Vold mot barn i Norge har økt siden pandemien:
https://www.nrk.no/sorlandet/kraftig...arn-1.15375187

Det var bare en tanke. Og her var GM altså villig til å ta livet av både barn, barnebarn, hund, seg selv og tenne på huset så tror ikke tanken om at ting kunne komme frem ville stoppet han akkurat. Folk som han har ingenting å tape, og ingenting betyr noe lenger.

Så nettopp på nyhetene og de sier ganske tydelig at avhør med pårørende ikke har gitt noen nærmere svar om motiv. Tror ikke politiet ville kommet med direkte løgn for å beskytte Bente, så ja, da har de vel ikke noe motiv så langt. Noe som igjen taler mot ryktene om utroskap og fraflytting osv. Man skulle jo tro at dette ville kommet frem ganske kjapt i avhør om det var noe hold i disse ryktene.

Denne saken forvirrer utrolig. Alt som er langt frem av hendelsesforløp og fakta så langt viser en iskald gjerningsmann og planlegging iallefall til en viss grad. Fatter ikke hvorfor han velger å la Bente leve, vente til hun er dratt på jobb for så å iskaldt gjennomføre drapene på hele familien hvis han ikke er ute etter hevn. Ingenting han gjorde den dagen tyder på akutt forvirring/psykose. Men nå vet vi jo ikke alt, og jeg er ingen lege akkurat. Men det gir så lite mening.
Det er for meg uforståelig at det ikke er noe tydelig motiv bak dette, men er jo selvsagt mulig at han bare klikka. Det skurrer bare så mye i forhold til måten han gjorde det på...

Utrolig irriterende at politi ikke får/sliter med å få innsyn i GM's journal, fatter ikke hvorfor det skal være så vanskelig når ALLE som sitter igjen er tjent med å få et svar. Ufattelig at en gjerningsmann skal beskyttes tilogmed etter sin død. Er jo ikke sikkert de hadde funnet noe svar uansett, men hadde jo vært j*vlig relevant å få opplysninger om GM's helsetilstand før drapene liksom.

Skulle Steinar ha vært på jobb den dagen, men ble hjemme?
Hvis man skal spekulere, så kan han ha fått beskjeden over frokosten, og det har begynt å mørkne.
Ingen planlegger noe slik.

Kan kanskje bruke samme deduksjon her som du gjorde i første avsnitt? Hvis han hadde relevant sykdomsanamnese så hadde kanskje det dukket opp ila avhør med pårørende? Si han hadde psykiske problem, var hos psykolog/dps osv, så hadde vel de pårørende visst om det. Da hadde politiet hatt noe å gå utifra. Men siden du sier at avhør ikke har avdekket noen åpenbar motiv så var det kanskje ikke tidligere kjent psyksisk uhelse (av omfang iallfall).

Har hørt at hvis pinnsvin føler på en ekstrem frykt så dreper de barna sine først og så seg selv. Dette for å unngå at det de frykter tar barna på ubarmhjertlig vis. Kan han ha plutselig fått det for seg at han beskyttet dem mot noe? Er tabu å si det men antar at GM elsket dem.

Jeg tenker nok mest på å forhindre at andre gjør det samme. Da er åpenhet viktig. At folk som går med samme planer forstår at ens begredelige liv vil bli gransket og komme ut.
Men da må man endre lovverket i forhold til GMs journal. Blir feil å beskytte drapsmenn som kroner «verket» med å ta sitt eget liv. For hadde han levd videre selv, så hadde han måttet stå til ansvar.

Det at GM overførte penger til en kompis i forkant fordi turen de skulle ha sammen vag avlyst og satt på vent, kan tyde på planlegging. GM var normal i stemmen da han ringte politiet, ingenting som tyder på at han hadde gått i en akutt psykose.

Enig i at saken forvirrer. Hvis man ikke klarer finne noe motiv, så kjennes det ubehagelig. Blir faktisk redd. Betyr det at hvem som helst kan gjøre noe sånt?

Menn som Steinar går kanskje ikke til psykolog? Vet ikke hvilken jobb han hadde på flyplassen, men er det ikke vanlig med sikkerhetsklarering for mange av jobbene der?

Kan det handle om avmakt?

https://www.uio.no/for-ansatte/enhet...bjornebekk.pdf

Ja, poengetmitt er at han det er trolig lite å hente fra journalene hans da jeg er enig i at en mink-bonde ikke er en som går til psykolog. Og evt om han hadde gått til psyk så hadde det trolig kommet frem i avhørene fordi jeg antar at nærmeste familie hadde visst om det. Selvsagt burde politiet få innsyn likevel. Helsepersonell kan se de fleste journaler ved å bruke "blålys" (dvs det er fare for liv og du må ha innsyn, men rekker ikke å få samtykke fra pasienten).

Er jevnlige sertifiseringer for piloter (noe à la det man gjør hos fastlegen ved fornyelse av førerkort, men mer omfattende). Meg bekjent ikke for annet personell på flyplassen. Tror han fylte påndrivstoff på flya.
https://karrierestart.no/ledig-stilling/1278720
Kan se ut som at det bare er krav til førerkortattest og plettfri vandel.

[quote=Vannlilje|87363959]Menn som Steinar går kanskje ikke til psykolog? Vet ikke hvilken jobb han hadde på flyplassen, men er det ikke vanlig med sikkerhetsklarering for mange av jobbene der?

Og apropos sikkerhetsklarering - han fra Svelvikdrapene var jo brannmann og hadde da jevnlige sertifiseringer for det. Så på papiret kan ikke han ha hatt for mye psykisk uhelse.... Jeg ville tippet på at begge disse menna hadde noe, feks depresjon, men skjulte det og oppsøkte ikke hjelp.
Kanskje kun de aller aller nærmeste kunne ane noe, men hvem vet... Kanskje det er her man har forebyggingspitensiale? På et eller annet vis identifisere de menna som trenger hjelp før de blir suicidale

Ja, det er mye som ikke henger på greip. Svært mange kan gå ut og inn av journalene til folk - av forskjellig helsepersonell. Samme gjelder vel NAV?
Større IT prosjekter blir outsourcet til blant annet India, hvor hvem som helst kan se i journalen din. Men politiet skal ikke kunne få samme helseopplysninger. Er ikke til å forstå.

Steinar, etter at Mink-farmen hans brant ned til grunnen, livnærte seg altså som drivstoff-tanker på Gardermoen, mens samboeren satt i direktørstolen i energibransjen. Umake par, og kanskje ikke så lett situasjon for noen menn at sambo tjener mer og har høyere status

Men litt interessant at Nettavisen på et punkt omtalte henne som "tidligere samboer". Det ble fjernet igjen da. Men mulig de trodde de hadde sikre kilder, som ikke viste seg å være det likevel.