Varför så mycket om global uppvärmning när det är lokal uppvärmning vi behöver?

Varför snackas det så mycket om global uppvärmning bland politiker när det vi är i akut behov av är lokal uppvärmning?

Enorma mängder snö. Kyla med minusgrader. Snökaos även nere i Skåne.

Vem bryr sig om global uppvärmning. Jag skiter väl i vad temperaturen är på andra sidan jorden. Det är här lokalt som jag skulle vilja få det lite varmare.

Borde politikerna inte försöka eftersträva lokal uppvärmning?
Hur mycket röster skulle detta budskap kunna få? Kan det nå egen majoritet i riksdagen om man tillfredsställer folkets hunger efter mer värme?

Javisst borde politikerna det. Om någon frågar folket (inklusive mig) så skulle jag tro att många tycker att en klimatuppvärmning är en klimatförbättring. Men politiker i Rosenbad och riksdagshuset har inte svenska folket nå mera som sina uppdragsgivare, utan de har lierat sig med en rik global elit. Denna elit är intresserad av att utöka sin kontroll över världen. Problematiseringen av koldioxid är därför något de sysslat med i decennier nu, främst via massmedia och public service. Men det är fejk, eftersom vi får aldrig ta del av vetenskapliga bevis på att ett klimathot föreligger med nuvarande utsläppstakt av koldioxid.

Jag tror tvärtom mot propagandan att vi kommer att gå mot kallare tider, med ett så kallat grand solar minimum.

För, det är solens aktivitet som till absolut största del avgör klimatet här på jorden, och har alltid varit det. Koldioxid, där människor görs ansvarig för utsläpp, är en försvinnande liten faktor till klimatuppvärmningen.

Så vi kommer aldrig att höra politiker säga att vi borde öka koldioxidutsläppen för att motverka nedkylningen av jorden (på grund av att solens aktivitet förändras), eftersom de flesta politiker i toppskiktet ingår i den rika elit som vill öka kontrollen över allting globalt.

Edit: Kanske skulle du kunna få till ett politiskt parti som kommer in i riksdagen med mera värme som kärnfråga, men då kanske du måste omvända flera indoktrinerade, och/eller räkna med att ta den evighetslånga debatten med dem. Räkna inte heller med några subventioner från den globala eliten, utan snarare kommer de att motverka ditt parti på alla tänkbara sätt (via EU, alla riksdagspartier, public service,..etc).

vet du vilka konsekvenser det får för dig lokalt om det blir global uppvärmning?

Här i Norden är det bara plus. Hur det är i andra världsdelar? Deras problem, inte mitt.

Känner du till vilka problem en global uppvärmning skulle innebära för Sverige?
det finns väl tio negativa konsekvenser. Fyra - fem viktiga i alla fall.
Vill du att jag lär dig dessa?
Så att du inte går omkring och tror att global uppvärmning inte har några negativa konsekvenser för Norden?

Du kan ju försöka skapa en lokal temperaturgradient i vattnet i ditt badkar så kan du ju se hur lätt det är. Mycket snö ska vi för övrigt vara glada för då det bidrar till höga smält- och grundvattennivåer inför vårens tillväxtperiod.


Nja, även här i Norden riskerar konsekvenserna att bli övervägande negativa. Eller det beror ju på vad man uppfattar som negativt och positivt såklart, men längre tork- och nederbördsperioder och kraftfullare stormar är väl de effekter som kan förväntas i våra områden. Det påverkar ju också såväl vattentillgång som livsmedelsförsörjning, så gillar du att dricka och äta så riskerar du att bli besviken

Ja utbilda oss för just nu innebär "klimatförändringar" att det blir varmare ibland och kallare ibland... Ja ungefär som det var innan...

En annan sak jag noterar är att kartor på TV har ändrat färg från gröna till röda fast de visar i stort sett samma temperaturer som på 80 talet.

Vi har även fått ökad rapportering från världsdelar vi knappt visste fanns.. Översvämmning i katamanpukduktjuk - beror på global uppvärmning.. Hårda vindar i slovovenikuktjuck .. beror på global uppvärmning.. Mås hade diarre i chilliwandawau beror på global uppvärmning osv osv.. Nästan lika kreativt som när de försöker förklara ökat elpris för oss svenskar som att torka i Botswana leder till ett högre elpris ena året och regn i Chile leder till ökat elpris året efter...

Sedan kan du gärna utbilda oss i varför man frångått att mäta temperaturen 2m över marknivå till att mäta närmare marknivån... Då det är varmare vid marknivå borde inte det göra att det är svårare att korrolera data mot historiska data? Varför gör man en sådan förändring? Är det plötsligt för tekniskt avancerat att mäta 2m över marken eller finns det andra orsaker?

Blir lite varmare på vintern och regnar/snöar lite mer på årsbasis.
Hu så hemskt.
Källa: SMHI
https://www.smhi.se/klimat/framtiden...cp85/2041-2070

Jag är bara orolig för en enda sak och det är golfströmmen ska stanna av.

Då blir det kallt.

Annars har jag inget emot global uppvärmning. Skulle mycket väl kunna tänka mig 10grader varmare i Sverige

Är det någon som kan på riktigt som kan uttala sig om golfströmmen?

Plus att ännu större massor lär passa på att ta sig upp hit från sydliga breddgrader. Vilket iofs inte varit ett stort problem om vi hade ledare som förmådde sig att hålla gränserna, men så lyckligt är det ju nu tyvärr inte.

Finns ingen som har lyckats påvisa förekomsten av några klimatflyktingar hittills. Spekulationer.

Oavsett hur stora miljökatastrofer det blir så lär ändå många trava med övriga tåget när de satt igång mot norra Europa, eller hur? Precis som under tidigare invandringsvågor.