Kan högern och vänstern enas om att skicka Återställ Våtmarker till Bryssel?

Kan ha hittat en blocköverskridande fråga inför EU-valet. Flera av Återställ Våtmarkers profiler ställer upp som kandidater för Klimatalliansen.

Många till vänster gillar att de nu kommer blockera saker inne i EU-parlamentet och ställa till en scen för klimatet.

Många till höger gillar att de lämnar landet.

Kan denna oheliga allians räcka till några mandat månntro?

Det är lite oklart vem som är för och vem som är mot.

Socialdemokraterna har till exempel positionerat sig som en förespråkare, men just idag publicerar DN en artikel där Socialdemokraterna i Stockholm vill fylla ut en av stadens få kvarvarande våtmarker med schaktmassor:
https://www.dn.se/sverige/centrala-a...ya-lagenheter/

Miljöhänsyn är bara viktiga när det inte gäller något, när det bara är plakatpolitik. I verkligheten vill man asfaltera och dika ut, tydligen.

Ja. Våtmarker i Stockholm det går inte, där ska det vara snyggt och myggfritt.

Bönderna ute i landet som lever på avkastningen från skog och åkrar, och producerar mat åt stockholmarna, kan gott hållas med både våtmarker och mygg...

Oftast ( men inte alltid ) så är dessa dikade våtmarker inte de mest produktiva jordbruksmarkerna
utan mest brukar det bli vallskörd. Vallskörden säljs sedan som foder till hobbyhästar.

Hästnäringen borde stå för sina egen klimatpåverkan då vi inte har någon nytta av alla jävla hästar
vi har i landet. Det finns 350-400.000 hästar i landet och deras klimatpåverkan är större än flyget.

Frågan i tråden är: kan vi skicka våtmarksaktivisterna till Bryssel tillsammans?

Det är ändå så att, någon ofta har sin utkomst från dessa utdikade våtmarker medan en surpöl i Stockholm både är mindre vanlig (viktig för bioligisk mångfald i närområdet) och inte stör någons försörjning.

Hästarna hör nog till en annan tråd, men jag är nyfiken på relevant information som befäster att dom skulle utgöra en större klimatpåverkan än flyget?

Nej, vi bör INTE skicka dom till Bryssel. Vi ska ta hand om våra egna problem själva på hemmaplan genom att lagföra deras aktioner.

Behövs det får vi se över lagstiftningen, aktivister som lever på studiebidrag och studielån borde bli av med dom eftersom dom inte är avsedda för försörjning av aktivister. Indragande av andra bidragsmedel borde också övervägas för kriminella aktivister.
Vill man vara en aktivist som använder sig av regelvidriga metoder bör man åtminstone vara självförsörjande.

Sedan är det olämpligt att skicka dom till Bryssel med betald försörjning, dom kommer att bygga nätverk där och lobba för sin sak på en ännu högre nivå än här hemma.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...-klimatproblem

En häst släpper ut 1.5 till 5 ton co2 per år beroende på hur hästen används.

multiplicera det med 400.000 hästar så blir det en del.

Det finns fler hästar i sverige än kor.

Du har två sakfel i ditt förra inlägg, dels hänvisar du till "hobbyhästar" när det stora problemet enligt länkad artikel relateras till travhästar som väl i stor utsträckning är en kommersiell verksamhet. Sedan jämför du där med "flyget" vilket jag tolkar som allt flyg, när artikeln uttryckligen hänvisar till inrikesflyget.

Gällande hästarna så tycker jag att dom har en plats i samhället när det gäller ridhästar i ridskolor, ridtursverksamhet, privata hobbyhästar och så klart även det fåtal som används för hästens funktion som arbetsredskap i skogs och jordbruk.

Travhästarna skulle jag inte sakna om dom försvann, dom har nog ofta ett miserabelt liv och sporten bidrar sannolikt till mycket penningtvätt.