Citat:
Ursprungligen postat av
Bone Collector
Du har rätt och din vän vet inte vad han talar om.
Om villan är "cashad" som det står, så är hon och ingen annan ägare till huset.
Ingen, inte ens staten, har rätt att beslagta (laglig) privat egendom.
Däremot kan staten tvinga en att sälja privat egendom, om det anses gagna hela samhället.
Då får man dessutom 25% extra av marknadsvärdet, som kompensation.
Sen beror det också på vad vännen menar med att "förlora" huset.
Ägandet kan husägaren aldrig förlora, om huset är betalat men man kan "bli av med huset" tillfälligt (dvs under kriget),
om militären behöver huset som bostad, kontor eller liknande.
Det beror på vad du menar med staten? Svenska staten eller ockupationsmakten? Det sistnämnda är inte någon som helst garanti att de värnar om svenska medborgares ägenderätt.
Ser man till det nominella värdet i fredstid som TS kanske oroade sig mest över så innebär krig att markvärden kan förändras, inflation och ränteläget kan också förändras vilket i sin tur påverkar fastighetens värde.
Dessutom gäller inte hemförsäkringen, vilket kan ställa till det rejält om "oturen" skulle vara framme.
För de övriga tillgångarna så beror det mycket på hur de är diversifierade.
Så ja, TS vän har helt rätt sett till både värden och riskerna med äganderätten.
