Om man vill vara rättrogen puritan kring grundardatum är det förstås tillåtet. Det kanske känns extra lockande när det går dåligt för den egna klubben och man råkar ha ett ”rent” grundardatum att smälla andra på fingrarna med.
Men likställ inte vrakens cirkuskonster med AIK och DIF. Notera att det var just en bajare som försökte dra den finten nyss. Svälj inte betet.
AIK och DIF grundades som AIK och DIF. Bajens
föregångare grundades som en roddförening som sedan
ombildades till Hammarby IF med ett helt nytt namn och klubbmärke. Det är en helt annan sak.
Under
alla år firade bajen sina jubileum 1907, 1917, 1927 och så vidare. Det var alltid självklart att föreningen grundades 1897. Se följande sköld från 100-årsjubileumet till exempel:
https://hifhistoria.se/Historia/bilder/1997logga100.gif
Eller varför inte 50-årsjubileumet 1947?
https://hifhistoria.se/Historia/bilder/1947festbiljett.jpg
Historiskt sett har alltså bajen alltid själva insett att Hammarby IF och roddföreningen inte var samma sak.
Att då komma över 100 år senare och lansera en jippoändring trots att man var överlägset sist i stan med att börja med fotboll är bara pinsamt och historielöst.