Stort sällskap tog springnota på restaurang Atmosfär i Malmö (2023-12-25)

Jo, man har ju fått den känslan många gånger när man läser om olika avtalsbrott , ekobrott och dylikt att lagarna som omgärdar dem formligen skriker godtrogenhet.

Är du verkligen förvånad? Detta är standard hos polisen. Även när personer gör egna privata utredningar av brott och presenterar bevis efter bevis, lägger upp hela fallet rakt ner i knän på polisen, så läggs det ned direkt.

Det finns exempel på personer som spårat sina stulna föremål, t.ex. cyklar, till en exakt adress - som ser personer hantera stöldgodset till och med - och polisen lägger ned direkt. Det finns exempel på utredningar som media uppmärksammat där polisen inte ens har bemödat sig att ringa ett enda samtal och kontrollera uppgifterna och när reportern gör det löses brottet direkt.

Detta är standard - det är så här polisen fungerar i Sverige.

Jag skrev precis detta före nyår i ett inlägg här i tråden.

Antar att dom kommer lösa det på ett "annat" sätt. Kan man få nån skjuten för 5 lax kan man nog göra ännu värre saker för +80k. Hoppas z folket har ögon i nacken, och en bra hem och bilförsäkring.

Men det är ju jobbigt för polisen att utreda zigenare förstår ni välle.

Det är så det fungerar i Sverige. Alla vet att sällskapets syfte var att blåsa restaurangen. Om ord står mot ord, dvs. att de hävdar att de blivit lovade att notan på faktura blir det helt plötsligt en civilrättslig tvist. Åklagaren måste bevisa inför rätten att de aldrig hade för avsikt att betala och det kan bli svårt. Restaurangen får därför vända sig till kronofogden eller tingsrätten för att få betalt. Det brukar inte vara så framgångsrikt när det gäller redan hårt skuldsatta personer.

Restaurangen ska ändra sina bokningsrutiner. Undrar hur den rutinen kommer att se ut? Om det är romer som bokar bord, så säg att det är fullsatt?

Man får hoppas att skulden skickas vidare så att zigenarna får ett helvete..

Det spelar ingen roll vad det gäller, man ska aldrig befatta sig med romer. Ägarna säger nu att de lärt sig en dyrköpt läxa och de kommer säkert se till att ha fullbokat när dylikt patrask vill boka bord. Patetiskt att dessa parasiter alltid kommer undan straff.

Att förundersökningen läggs ner är inte så konstigt. Det går inte att bevisa att något brottsligt har skett och ord har stopp mot ord då det gäller fakturering bland annat

Sedan är det upp till restaurangerna att driva detta vidare med fakturering, kronofogden civilrättsligt ärende

Så det är ju egentligen restaurangen ni ska hoppa på och klaga på om det nu stämmer det som står i tidningen

Skulle själv gissa på kohandel. Springnotan var säkert berättigad utifrån vissa kriterier och krögaren gick säkert en fin kompensation för skiten.

Alla vinner, typ.

Jag har dålig koll på det juridiska här, men om det är som du skriver så kan de väl bara skriva i bekräftelsemailet att allt ska betalas på plats? Sen kan de ju förvisso ta springnota ändå, men om det är som du säger så faller väl rimligtvis argumentet med att inte kunna påvisa uppsåt då.

Vem är mannen som suttit i fängelse för 87 bedrägerier mellan 2011-2017?

För restaurangens del spelar det ingen roll om mannen blir åtalad eller inte. Möjligheterna att få notan betald är lika stora (eller små beroende på personens ekonomiska ställning) oavsett om det förutom att vara ett civilrättsligt även skulle ha aktualiserats ett åtal. Lite konstigt dock att det inte alls framkommer i medierapporteringen.
Att lägga ner förundersökningen torde i det här fallet vara rimligt då bedömningen antagligen har gjorts att sannolikheten för en fällande dom är ytterst liten. Ord står mot ord och invändningen att notan skulle tas på faktura är rätt rimlig.
Är man inte nöjd med rådande ordning bör energin istället läggas på att ändra lagen.