Björn Benkows intervju med Bill Gates: Vem har rätt?

Hela den här historien är jäkligt skum. Den norske frilansjournalisten Björn Benkow lär ha gjort en intervju Bill Gates på ett reguljärflyg mellan London och München som publiceras i den norska tidskriften Mann. Aftonbladet publicerar delar av intervjun.

Det som följer är att Microsoft hävdar att hela intervjun är påhittad och inte har ägt rum. Pajkastningen mellan Microsoft och tidningarna börjar.

http://www.resume.se/nyheter/2006/08...i_af/index.xml

http://www.resume.se/nyheter/2006/08...te_p/index.xml

http://www.kampanje.com/medier/article47541.ece

Varför hittar man på en intervju med Bill Gates? Man måste ju fatta att man kommer att bli påkommen. Benkow lär ju ha bränt alla broar med varenda tidning i hela Norge.

Har Aftonbladet klampat rejält i klaveret?

Eftersom den norska tidning har publicerat en rättelse; kommer då Aftonbladet göra samma sak?

Skulle Bill Gates åka reguljärflyg?

Har inte de redan erkänt att det var fejk? Aftonbladet alltså..

Jag tror att han intervjuade någon som såg ut som Gates och som låtsades att vara Gates.

Var då? Det senaste jag hittar är detta:


http://www.n24.se/dynamiskt/reklam_m...d_13373181.asp

Detta citatet är jäkligt bra:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Tack. Varför hittar man då på en sådan sak? Hans fortsatta yrkesliv borde ju vara kört?

Varför skrev du av nån annans uppsats i 8:an? För att det är lättare...

Benkow erkänner:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Finns intervjun i fråga att läsa någonstans?

Hur fan tänker han egentligen? Är det verkligen bättre att sabba hela sin "karriär" som i framtiden kanske kan vara en hyfsad ekonomisk källa, än att låna ihop en massa pengar av föräldrar/vänner och bekanta? Ska man ljuga så ska man ju ljuga så att ingen kan komma på en. Hur fan tänkte den här killen?

AB har skön dubbelmoral:
"- Det här är helt oacceptabelt. Vi har blivit lurade, och därmed lurat våra läsare. Därför har jag i dag kontaktat vår advokat Peter Althin för att undersöka möjligheterna att stämma reportern, säger Olof Brundin, informationsdirektör på Aftonbladet."

Som om det skulle vara nåt nytt att det hittas på å ljugs på Aftonbladet...

Fast om dom hittar en möjlighet att stämma reportern så borde jag som läsare kunna stämma Aftonbladet, eller? Jag antar att dom fått tillbaka pengarna som dom betalade för artikeln men nu ska man dessutom ha mer?

Då vill jag ha min del av kakan.

Kanske skulle göra iordning en grupptalan mot Aftonbladet?