2023-12-10, 22:48
  #1
Medlem
SVT Agenda framhäver "ensamkommande", dvs Afghanska män (2023-12-10)

https://www.svtplay.se/video/KRNQbGD...a/ikvall-21-15
Infekterad politisk strid om de ensamkommande - men nu har åtta av tio unga män jobb. Gjorde Sverige rätt som lät dem stanna?

Debatt mellan Jessica Rosencrantz (M), ordförande socialförsäkringsutskottet, och Annika Hirvonen (MP), migrationspolitisk talesperson.

Kan Sverige lära av Danmark? Metod från svensk forskare hindrar unga danskar att hamna i kriminalitet. Reportage från Vejle kommun.

Intervju med kriminologiprofessorn Per-Olof Wikström.

I studion Kata Nylén, psykolog, och Happy Hilmarsdottir Arendal, skoldirektör Järfälla kommun.

Programledare: Karin Magnusson.


I "debatten" har SVT valt 2 Afghanska män och presenterar dem som guds gåva till Sverige. De båda pratar begriplig svenska. Låt oss inte dissekera de två representanter SVT valt, utan fokusera på helheten.



Vad säger ni om detta?

Är Afghanerna SVT valt representativa för gruppen som helhet?

Är SVT sakliga i kvällens Agenda? Berättar de en helhet om de afghaner som kommit till Sverige genom "gymnasielagen"?

Vore det relevant att berätta om brottslighet och kostnader för att ta dessa män till Sverige?


(FB) Samlingstråd: Afghanernas sexuella våld & övrig kriminalitet, domar, fupar etc.

Vore det relevant att berätta att många av de "asylsökande" varje år åker till Iran/Afghanistan på semester och träffar sina familjer?
Citera
2023-12-10, 23:58
  #2
Medlem
sommarlovs avatar
Journalister ska inte nöja sig med generella svar.
Kräv att få granska varenda ensamkommande och deras så kallade jobb.
Idag räcker det med att kratta löv 1 timme i veckan för att de ska räknas som arbetande.
Citera
2023-12-11, 05:51
  #3
Medlem
Är det inte märkligt att 80% har arbete?
Ingen studerar ens och de är i arbete i samma utsträckning som den mest arbetsföra invandrargruppen, de från forna Jugoslavien. Detta finner jag väldigt väldigt suspekt.

I call bullshit.
Citera
2023-12-11, 06:28
  #4
Medlem
Var inte sysselsättning inom en viss tid ett krav för att få stanna?

De som inte lyckades är (på pappret) inte kvar längre så borde det inte vara 10 av 10 som har sysselsättning?
Citera
2023-12-11, 06:32
  #5
Medlem
F.Hansens avatar
Nått de inte kommer att ta upp är att invandrare kommer motprestera om det ställs krav på dem. Inte alla uppenbarligen men förutom att ha öppna dörrar till Sverige och sen inte ställa krav på invandrare, förutom afghanerna var sämst.

Tack för det sossemongon.
Citera
2023-12-11, 06:34
  #6
Medlem
I detta fall har man gjort en utredning hur det gått för dessa men är emot att regeringen skall göra det på andra/fler grupper......
Citera
2023-12-11, 06:35
  #7
Medlem
Är det sant så måste bidragen ha minskat kraftigt ju???
Citera
2023-12-11, 07:33
  #8
Medlem
Holden.Caulfields avatar
De lägger sådan vikt i huruvida de har arbete eller inte.. även om det enbart hade handlat om arbete där de är självförsörjande (vilket det inte gör) - vad spelar det för roll? De kom hit som flyktingar, inte som arbetskraftsinvandrare. Om läget har blivit bättre i Afghanistan (det är så bra där just nu som det är möjligt) ska de resa hem igen. Nu lär många ha kommit från Iran och frågan är då hur stora asylskäl de någonsin hade.
Citera
2023-12-11, 08:41
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Holden.Caulfield
De lägger sådan vikt i huruvida de har arbete eller inte.. även om det enbart hade handlat om arbete där de är självförsörjande (vilket det inte gör) - vad spelar det för roll? De kom hit som flyktingar, inte som arbetskraftsinvandrare. Om läget har blivit bättre i Afghanistan (det är så bra där just nu som det är möjligt) ska de resa hem igen. Nu lär många ha kommit från Iran och frågan är då hur stora asylskäl de någonsin hade.

Delar din uppfattning. SVT har letat körsbärsplockat två killar som pratar bra svenska, utan att se till gruppen av ensamkommande män som helhet. SVT har valt att inte titta på om gruppen är en nettoinkomst eller nettoförlust under sin tid i Sverige. SVT har valt att inte titta på om de har faktiska asylskäl, eller om de reser hem till Iran/Afghanistan på semester. SVT har valt att inte titta på ekonomiska effekter av att dessa Afghaner reser till sitt hemland och handlar billigt där och spenderar pengar utomlands istället för att handla i Sverige och bidra till svensk ekonomi.
Citera
2023-12-22, 05:06
  #10
Medlem
SosseIslamisms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Vore det relevant att berätta om brottslighet och kostnader för att ta dessa män till Sverige?
Skaffa fast jobb på sex månader efter avklarade studier annars väntar utvisning. Det är kraven i den omdebatterade gymnasielagen. Nya siffror från Migrationsverket visar att hittills har 171 personer klarat av det.
SVT: Efter ett år: 171 har klarat kraven i omdebatterade gymnasielagen

Detta innebär att nästan alla har stannat kvar i Sverige år efter år fast de inte hade rätt till det. Måste ha blivit enorma kostnader för skattebetalare. Alla förutom dessa 171 borde ju ha blivit utvisade om reglerna hade följts. Ingen borde blivit beviljad förlängning. I ett friskt land skulle inte gymnasielagen kunnat bli verklighet överhuvudtaget. SVT är bara en megafon för sossesvinen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in