PISA en internationell undersökning som mäter hur elever i olika länder klarar av läsförståelse, matte och naturkunskap. Resultaten för elever i Sverige har rasat sen den förra mätningen, som kom år 2018.
Aftonbladet påstår att den svenska PISA-kraschen inte är invandrarnas fel, därför att svenskfödda elever klarar sig lika dåligt som invandrarna:
Citat:
Inte invandrarnas fel att skolresultaten kraschar
Och, för att ha det sagt, de sjunkande resultaten beror inte på invandring. Elever som är födda i Sverige har tappat lika mycket.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...temet-goras-om
Så de försämrade resultaten är inte invandrarnas fel, säger Aftonbladet. Och om Aftonbladet säger det, så måste det ju vara sant? Eller?
Citat:
Elevernas hembakgrund spelar fortsatt stor roll för resultaten. Den fjärdedel elever med de mest gynnade hemförhållandena presterar i snitt 99 poäng bättre i matte än den fjärdedel med de minst gynnade hemförhållandena. Denna resultatskillnad har ökat i Sverige sedan 2012.
Elever med utländsk bakgrund kommer i högre utsträckning från socioekonomiskt svagare hem. Men om den faktorn rensas bort finns det fortfarande en resultatskillnad mellan elever med utländsk respektive svensk bakgrund. I matematik är den skillnaden 34 poäng, till förmån för elever med svensk bakgrund.
https://www.dagenssamhalle.se/samhal...e-och-lasning/
Ja men... Aftonbladet menade förstås att om Muhammed, Yusuf och Fatima är födda i Sverige, så är de lika bra svenskar som Pelle, Kalle och Lisa. Eller hur?
Men om Hassan, Issa och Sarai är födda utomlands så är dom invandrare, till skillnad alltså från Muhammed, Yusuf och Fatima, som ju är födda här.
Och om Muhammed, Yusuf och Fatima presterar lika dåligt som Hassan, Issa och Sarai, så bevisar ju det att Sveriges dåliga resultat i PISA inte beror på invandringen? Alltså kan vi fortsätta att ösa in invandrare, för Sverige blir inte sämre av det!
Eller hur? Diskutera!