"Efter Tolv" mellan 13-14
http://www.sr.se/cgi-bin/p4/nyhetssi...Artikel=778296 hade telefonöppet om asylkritiska partier, som hjälp hade man Richard Slätt från Expo, samt Henrik.Oscarsson@pol.gu.se
http://www.pol.gu.se/Person.asp?PersonId=76
som knappast kan anses vara objektiva enligt det vi alla kan Googla på nätet.
Fast SR är skyldiga att vara objektiva. Man släppte in även kritiska röster, men ska de i studion bara vara inriktade emot de man talar om, blir det för besvärligt annars, eller bör Granskningsnämnden pröva saken?
Man blandade ihop NSF, SD och ND som "Främlingsfientliga" i samma soppa som vanligt, fast NSF tycks vara nassar när SD verkar stå till vänster om Moderaterna.
De kallades "Invandringskritiska", SD vill väl ha vanlig invandring och bromsad asyltrafik, som riksdagens majoritet redan gjort uttryck för med M och S i spetsen?
Att i vart fall 2 av dessa partier, mest är emot de kostnader som asyltrafiken orsakar samhället togs inte upp alls, fast även Göran Persson haft samma bekymmer att "vi redan tagit så stort ansvar" etc.
