Citat:
Nu tänker vi bort Tokmac en stund eftersom han inte är startmaterial än, ni har ju väldigt mycket boll i sista tredjedelen men i båda matcherna(utan Tokmac på plan) så leder det till otroligt lite. Inlägg som blir hörnor och hörnor som inte är supervassa. Falle bränner på nerför kanten men saknar skärpan för att det ska bli något riktigt farligt medan Gulliksen gör tvärt om. Tycker Ekdal ser seg ut i båda matcherna men lite mer på banan igår än mot Häcken.
Piotr har för dåliga fötter, det är glasklart. Att inte dansken får spela där istället? Något sånt kan ju vara pusselbiten som får offensiven att klicka.
Hur det ser ut med Tokmac i startelvan är det bara att vänta och se. Pigga inhopp mot trötta ben hittills men det borde väl finnas mer att hämta om han skulle nå sin tidigare höjd. Startar han cupfinalen? På vems bekostnad?
Piotr har för dåliga fötter, det är glasklart. Att inte dansken får spela där istället? Något sånt kan ju vara pusselbiten som får offensiven att klicka.
Hur det ser ut med Tokmac i startelvan är det bara att vänta och se. Pigga inhopp mot trötta ben hittills men det borde väl finnas mer att hämta om han skulle nå sin tidigare höjd. Startar han cupfinalen? På vems bekostnad?
Håller med om det mesta förutom att jag tycker att Albin är en av få som kan hålla huvudet högt från senaste match. Du kan lägga till loja i närkampsspelet till övriga faktorer som inte såg tillfredställande ut.
Elefanten i rummet är dock detta:
Mot Häcken släpper vi in 3 bollar trots ett xG för dem på 1,62. Mot gnaget 2 trots ett xG på 0,43.
På detta en head to head i sändningen mellan JWZ och Nordfeldt som inte var smickrande för den förstnämnda. Dags att starta Malkolm.
Sammantaget xG från dessa två matcher är alltså 4,43-2,05 med 3-5 i resultat. Över en säsong kommer givetvis poängen harmoniseras mot statistiken men detta är svart på vitt för dåligt.
https://www.sofascore.com/aik-djurgardens-if/jKsoK
https://www.sofascore.com/bk-hacken-djurgardens-if/jKskK
