Kan vi reda ut vad som är tillåtna fakta och kritik respektive otillåten desinformation och antisemitism i den pga Gaza uppblossade debatten?
Ägs svensk media delvis av judiska intressen? Påverkas nyheterna av detta?
Är media oberoende?
Andra vinklar på innehållet i expressens analyserande artiklel?
Citat:
Den senaste månaden har grov antisemitism och desinformation spridits i gruppen, i skuggan av kriget mellan Israel och Hamas.
– Det är Goebbels-nivå på den här antisemitismen, säger Christer Mattson, forskare vid Göteborgs universitet.
En rad inlägg i Pink Room riktar sig mot svenska medier och sprider myten om att de ägs av judar som också påverkar innehållet.
”dessvärre om man vill veta sanningen så måste man lyssna på folk som sett och hört och varit med och absolut inte svenska nyheter som vinklar allt och detta för att det faktiskt är judiska familjer som äger Aftonbladet, Expressen och TV4”, skriver en medlem.
”I stort sett all svensk media ägs av zionister. Inte särskilt opartiskt med andra ord”,
Är ju säkert bara en slump att Radiohjälpens generalsekreterare är judinna...” varpå Roba Kadhem svarade: ”loololol slump indeed.”
– Att påstå att vi inte har oberoende medier, eller att företrädare för public service agerar utifrån etnicitet och inte regelverk, är att bidra till minskad tillit i samhället. Det är i förlängningen det som alltid har varit det största problemet med antisemitismen.
https://www.expressen.se/nyheter/sve...met-pink-room/
