2023-11-10, 13:34
  #13
Medlem
Blaskas avatar
Ni kommer tyvärr inte få några pengar. Rätt av gubben att spendera sina tillgångar dock.
Citera
2023-11-10, 14:30
  #14
Medlem
om man nu ändå inte får några pengar...
då kan man ju lika bra sälja till bekant för billig peng?eller få 100.000 svart?
ett system där man skall skatta så mycket öppnar ju för fusk.
glömde, det fanns ju en skuld = jag är korkad
Citera
2023-11-10, 14:36
  #15
Medlem
grey.eagles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amenoomena
Hej,
svärfar gick bort för ett tag sen och vi håller på att sälja hans hus nu.
Han köpte huset på 80-talet för 75 000 och det ser nu ut som att det kommer säljas för
1 250 000. Han har belånat huset under åren upp till 1 miljon.
Detta innebär att skatten på vinsten 1 175 000 blir ca 260 k, alltså mer än vad vi får ut efter att lånet betalats tillbaka.
Vi går alltså back på affären, eller tänker jag fel?

Så han hade inte en enda tillgång till, bara huset? Låter märkligt isåfall.

Borde finnas några prylar el annat han köpt för denna miljon, gissar att lånet en gång i tiden var just 75000. Så det borde finnas ett o annat i boet.
Citera
2023-11-10, 15:18
  #16
Medlem
Jo, visst det fanns andra tillgångar. Pengarna är egentligen inte det intressanta.
Var mer intresserad av hur det funkar i ett sådant läget som det hamnat i.
Han har ju använt mycket av pengarna som han belånat huset med till renoveringar och utbyggnader, men där finns väl också en ”preskriptionstid” för hur länge sen renoveringen ägde rum för huruvida man kan dra av det eller inte.
Han byggde till exempel ett garage för nästan 30 år sedan.
Det finns ju heller inga kvitton på något som gjorts
__________________
Senast redigerad av Amenoomena 2023-11-10 kl. 15:25.
Citera
2023-11-10, 15:18
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amenoomena
Hej,
svärfar gick bort för ett tag sen och vi håller på att sälja hans hus nu.
Han köpte huset på 80-talet för 75 000 och det ser nu ut som att det kommer säljas för
1 250 000. Han har belånat huset under åren upp till 1 miljon.
Detta innebär att skatten på vinsten 1 175 000 blir ca 260 k, alltså mer än vad vi får ut efter att lånet betalats tillbaka.
Vi går alltså back på affären, eller tänker jag fel?

Om skulderna överstiger tillgångarna borde väl ha visat sig redan i bouppteckningen?
Citera
2023-11-10, 15:23
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Om skulderna överstiger tillgångarna borde väl ha visat sig redan i bouppteckningen?

Vi visste ju inte vad vi skulle få för huset.
Liknande hus gick för nästan 2 milj för 1,5 år sen
Citera
2023-11-10, 16:30
  #19
Medlem
Håll dig undan delgivningens mannen.
Hyr ut huset och sälj det om 3- 4 år.
När priserna stiger.
Citera
2023-11-10, 16:45
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surkart1
Håll dig undan delgivningens mannen.
Hyr ut huset och sälj det om 3- 4 år.
När priserna stiger.

Fast om drygt 3 år så kommer dödsboet att byta till ett ordinarie organisationsnummer.
Och dumt nog så blir det en annan kapitalskattesats som är högre än de ordinarie 22 %, och blir då till cirka 30 % istället.
Man kan skriva över fastigheten på någon av dödsbodelägarna, men då måste också lånet följa med, om ni inte kan casha lånet.
Inte så kul att betala på ett lån om ni inte själva bor där.

Bäst vore nog att ta detta med någon som kan alla dessa grejer.
Tex bouppteckningsbyrån och er bank.
Ta inte mina råd för sanna, är inte uppdaterad på detta.
Använder ni försäljningssumman för att köpa något annat,
kan den så kallade kapitalskatten skjutas upp.
Citera
2023-11-10, 16:45
  #21
Medlem
Det är lite otydligt om ni redan sålt fastigheten eller bara räknat på det. Jag skriver här som om ni redan sålt, har ni inte sålt än så finns det ytterligare alternativ.

Hur man deklarerar en fastighetsförsäljning framgår bra hos skatteverket skatteverkets beskrivning. Det är ingen skillnad mellan dödsbo och levande när det gäller sånt. Det går att göra vissa avdrag, men inte så jättemånga tyvärr. På beskrivning låter det som att det är mer skatt att betala än som blev kvar när banken tog pengarna för sina lån.

Utvikning: rent tekniskt får banken bara ta ut så mycket som de höll pantbrev för. Nu är det väl otroligt att de hade lån på 1 miljon med en fastighet som säkerhet men mindre i pantbrev. Konkursförvaltaren kommer kolla det.

Nu när situationen ändrat sig, ni sålt och vet att dödsboet inte har tillräckligt mycket pengar för att betala alla skulder (inklusive skatter) så skall ni sätta det i konkurs. Tingsrätten tillsätter då en konkursförvaltare som sköter resten.

Har ni tagit emot något från dödsboet som har ekonomiskt värde (kanske konst, bilar, inventarier, vad vet jag) så skall även värdet av dessa i första hand användas för att betala konkursförvaltaren och skatterna i konkursen (staten är girig). Det är dödsboets hela tillgångar (inte bara fastigheten) som skall användas för att betala skatterna. Inklusive sånt som konkursförvaltaren kan tycka skall återföras till konkursboet.

Det behöver inte bli besvärligt om ni sköter det rätt, men jag tror det går att hitta exempel när dödsbodelägare blivit rejält negativt överraskade.
__________________
Senast redigerad av ArundoDonax 2023-11-10 kl. 16:54.
Citera
2023-11-10, 16:51
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Amenoomena
Jo, visst det fanns andra tillgångar. Pengarna är egentligen inte det intressanta.
Var mer intresserad av hur det funkar i ett sådant läget som det hamnat i.
Han har ju använt mycket av pengarna som han belånat huset med till renoveringar och utbyggnader, men där finns väl också en ”preskriptionstid” för hur länge sen renoveringen ägde rum för huruvida man kan dra av det eller inte.
Han byggde till exempel ett garage för nästan 30 år sedan.
Det finns ju heller inga kvitton på något som gjorts

Preskriptionstiden tror jag inte existerar idessa fall om huset har ägts länge.
På blanketten kan man skriva att det inte finns kvitton från den tiden då garaget
byggdes.
Men det är inte principiellt fel att ta upp dessa summor. Lite svårt dock att veta prisnivån
låg då.
Citera
2023-11-10, 17:15
  #23
Medlem
Man ärver inte skulder.
Citera
2023-11-10, 18:27
  #24
Medlem
WatchItNows avatar
Om han belånat för att reparera och uppdatera huset så är ju den kostnaden avdragsgill och det blir ingen skatt. Om han inte sparat några kvitton får man försöka visa renoveringarna ändå.

Om han lånat och köpt lyxresor till Thailand så var dödsboet ju en negativ överraskning. Vet inte hur det fungerar juridisk, men det är väl en egen person skattemässigt och går det med förlust så händer ingenting.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in