Man borde ha Lämplighetsintyg för att bli husdjursägare.

Känns spontant som ganska intetsägande och irrelevant hur väl en person klarar av att ta hand om ett djur baserat på personens uppmätta EQ.

Det går utmärkt att ha en hög EQ och samtidigt vara helt oförstående för ett djurs behov. EQ handlar om egna och andras känslor (människors) och då djur vanligen inte är särskilt känslostyrda (De styrs mer av instinkt, faktiska behov och hormonella drifter.) kan det snabbt bli helt fel om man utgår ifrån att djur och människor har samma känsloliv. Kan vara bra att inte blanda in Disneyfiering i vad som ska ligga till grund för saker och ting i den verkliga världen.

Personligen tror jag att faktiska kompetenskrav baserade på aktuell vetenskap och förvärvad kunskap är betydligt bättre indikatorer för att använda som urvalskriterier för lämplighetsintyg. Men det är ju min syn på det hela.

Så du menar att man måste ha bil?
Kan man inte vara pensionär då?
Om jag tjänar 20.000 kr i månaden får jag inte ha katt?
Idiot!

Idiot.
För att ha en utekatt.
Vilken otrolig apparat.

Många tror att tex katter, gillar att vara i sällskap ofta, och att dom äter, dricker, pissar och skiter, och dom är inte helt fel ute, men dig uppfattar jag som ganska fel ute. Dom som inte är lika fel ute som dig, kan handskas med (självklarheter och bagateller) allt du nämner, men ja det är din syn på det hela, och du uppfattas inte som dom 3 vassaste knivarna bland 10 knivar.

Och på vilket sätt är något av det du tar upp ovan relevant för ämnet i tråden?

Jag har just provat 4 olika test på nätet.
Vilken test menar du skulle vara adekvat - och varför.

Jag har inte klarat gymnasiet. Så jag ska inte få ha djur? Jag skulle inte klara något EQ-skit heller.

Jag förstår inte vad TS vill. Förstår inte inlägget.

Har alltid haft djur, mest katt och nu hund.

Det finns redan regler, t ex för hur många vuxna djur du får ha i lägenheten, lagar mot djurmisshandel. Man kan få djurförbud.

Mycket gamla test som inte finns på nätet längre, glöm dom, nyare test kanske är bättre.

Du har tydligen en bra åsikt om vad som är en bra husdjursägare, vad krävs för att man ska vara en bra husdjursägare, Alltså vilken eller vilka egenskaper ska man ha för att ha bra hand om djur, ska man slå djuret på nosen så fort djuret hoppar upp på matbordet och slickar på maten eller klöser dig lindrigt? eller ska man låta djuret springa helt fritt utom på påslagna spisplattor? vilket av ovanstående tror du gör djurets
mående bäst?