Är läskunnigheten hos Flashbackanvändare lägre än riksgenomsnittet?

Jag upplever att en väldigt stor andel av användarna saknar 'troll radar'.
Pga detta så räcker det att en användare skriver något "kontroversiellt" som går tvärs emot trådmajoritetens åsikt, ex. "svenskar begår också brott", i en tråd om en skjutning el. dyl.
Då det inte går att nedrösta inlägg så leder detta till en hel drös svar från (min teori) 50-plussare som helt enkelt inte förstår internetjargong.

Jag vågar inte uttala mig om läsförståelsen jämfört med riksgenomsnittet. Det som jag tycker är mest besvärande med Flashbacktrådar är att alldeles för många verkar ha ett stort självhävdelsebehov och blir till synes kränkta när inlägget på deras anonyma konto blir emotsagt av någon annan. Detta leder nästan uteslutande till personliga vendettor som förstör en majoritet av alla trådar.

Men som andra sagt, det finns forumdelar där självhävdelsebehovet är lägre vilket leder till högre kvalitet på inläggen.

Noterar med förvåning hur svårt många på Flashback har för att läsa och förstå text.

Ett exempel är en tråd om irakier som våldtog en kvinna på en färja. I rubriken står det att irakier gruppvåldtog en kvinna. I trådstarten står det att två irakiska medborgare 36 och 32 år gamla är häktade.

Men redan i typ tredje inlägget så undrar en person om det är Kalle eller Pelle, eller om de skyldiga är från MENA.

Startade själv en tråd om kommunpolitikern Olov Holst där jag sammanfattade vad som stod i tidningarna om händelsen och skrev är det någon som vet mer? Eller har fler exempel på sexism från Olov Holst.
La även in länkar till Aftonbladet och lokaltidningen Mitt i där man kunde läsa in sig på vad det handlade om.

Ändå dyker det upp säkert 10-12 personer och tror att det är jag som anser att han är en sexist och att jag är kränkt av hans ord och därför startar en tråd, när det är det politiska kaoset och skvallret från Sigtuna som är det intressanta.

Är det någon fler som har noterat att läskunnigheten på Flashback är under riksgenomsnittet? Om man inte vet vad det handlar om, hur svårt är det att öppna google och läsa på lite eller klicka på en länk till nyhetsartikeln.

Verkar som att majoriteten knappt läser rubriken och sen kastar sig in i tråden och skriver ur sig massa irrelevant nonsens. Är det ADHD det handlar om? Koncentrationssvårigheter som gör det svårt att läsa igenom hela första inlägget som utgör trådstarten för ett ämne?

Tror inte man kan förvänta sig mer av flashbackskribenter. Förmodligen är personer med diagnoser överrepresenterade som skribenter i forumet.

Sen tillkommer alla med andra utmaningar, t.ex. övervikt, social fobi, anorektierna, missbrukarna, kronisk sjuka, arbetslösa, överintelligenta, trollen, fuskarna. Det är dessa som ofta har 10.000+ postningar, pga de lever ej ett normalt liv med arbete, familj, träning, socialt umgänge, hobbys osv. De får minimalt med intryck från den verkliga världen.

Noterar med förvåning hur svårt många på Flashback har för att läsa och förstå text.

Säkert inte läsförmågan men skrivförmågan är som en Alfonsbladet-artikel när man läser det. Det stör ju ganska mycket, då i alla fall jag själv anser att om nån bemödat sig att skriva nått för att informera, få med sig andra människor eller för att få andras synpunkter är skrivet på dagisnivå, med dyslektisk damp så man kan bara läsa några rader och konstatera att vem fan bryr sig.

Sen är väll inte problemet tolkningsförmågan av skriften utan snarare hur det bearbetas genom hjärnans maskineri upp i medvetandet och sen ut i fingerspetsarna problemet om man ska göra en snabbanalys av korkade fbidioter.