Israels markinvasion i Gaza

Ett skäl varför man är tyst är att hela väst har problem med islamistiska tokstollar/terrorister. Så jag tror man nog säga att väst förstår det hela och kan tolerera en del. Sen finns hur mycket länder tolererar är ju olika.

USA är på Israel i det tysta. de har skickat en trestjärnig general och 200 militära rådgivare till Israel för att försöka få Israel att minska sina mål och bete sig bättre. Och man ska komma ihåg det är i princip bara USA som kan påverka Israel åt något håll. Det är snart val i USA. Så judiska väljare i USA är viktiga. Dessutom har faktiskt Hamas kidnappat amerikanska medborgare och USA försöker verkligen inte lämna någon. Egentligen vill ju USA lämna MÖ. men de blir indragna där hela tiden.

Jag undrar om USAs 26e marins kommer sättas in vid gränsen mellan Egypten och Gaza. Det ryktas att Hamas inte låter amerikanska palestinier lämna Gaza. De är nog också beredda att gå in i Beirut för att få hem amerikaner. Det ska finnas 86 000 tusen amerikaner i Libanon (Internet). Hur många som finns i Gaza vet jag inte.

26th Marines är specialister på att evakuera folk i krigszoner. Och det finns amerikaner i Gaza, Israel och Libanon.

Ex. Se Operation Sharp Edge, Operation, Silver wake, Operation Guardian Retrieval och Operation sharp edge.

https://en.wikipedia.org/wiki/26th_Marine_Expeditionary_Unit

De är nog framme nu i Medelhavet.

Tystnaden tolkar i alla fall jag som en sorts medgivande utan att man för den skull ställer sig och vevar med några israeliska flaggor. Sen har vi som bekant ett antal länder i Europa som röstade för ett eld-upphör i FN-omröstningen i helgen som var, trots att många anser det problematiskt att FN inte uttryckligen fördömde Hamas-attackerna i samband med omröstningen — att ta ställning i det ingick inte, s.a.s.

Här i Europa handlar det alltså snart sagt uteslutande om synen på kriget i moraliskt och/eller rättsligt hänseende. Det finns kanske inget direkt egenintresse bakom de europeiska staternas olika ställningstaganden, fast även Europa har problem med islamistiska tokstollar/terrorister.
USA, däremot, agerar till viss del i eget intresse, vilket du belyser på ett bra sätt.

Hur går det för era fantastiska "frihetskrigare" hamas?

Gömmer sig som råttor i tunnlar

Är helt övertygad om att USA och Europa står bakom Israel i slutändan om det skulle behövas. Usa är såklart tidigare där eftersom de faktiskt står för sina åsikter medan EU behöver förhandla det under tre år.

Israel jobbar på bra https://www.youtube.com/watch?v=fhwcrRT3TWw

Trots mardrömslika aspekter av urban krigföring ser vi att Israel har hållit på med detta i 75 år och vet vad de pysslar med.

https://israelpalestine.liveuamap.com/

Jag inser det, tror inte de behövs, var mitt inlägg. Läs vad jag skriver istället för att rada upp en massa skit

Amnesty har förlorat all trovärdighet som försvarare av mänskliga rättigheter efter att organisationen ställde sig på Ryssland sida efter anfallskriget mot Ukraina.

Israel dödade dussintals Hamasmän när de släppte en bomb mot tunnlarna under de hus som de under mer än två veckors tid hade uppmanat civila att inte vistas i. Det strider definitivt inte på kravet på proportionalitet i den humanitära rätten.

Ställde man Yitzhak Shamir till rätta efter han var i allra högsta grad involverad i en lång rad högprofilerade mord, däribland Folke Bernadotte, eller utsåg man honom till premiärminister vid två tillfällen? Att du utmålar Israel som vilket annat land som helst är bara ett ypperligt bevis för hur du svalt propagandan. Mig veterligen har Flink aldrig varit statsminister?

Och nej, Israel skyr absolut inga medel i sin strävan att annektera ytterligare mark i sitt närområde. Vit fosfor, klusterbomber, och aktivt siktande mot civila mål är modus operandi för IDF. Att du sen sväljer propaganda om hur det minsann fanns Hamas tunnlar under eller soldater i byggnaden likt en hungrig hora får ju stå för dig. Vi kan även diskutera hur Mossad frekvent mördar folk utanför sina egna gränser eller hur man nu bombar Syrien helt randomly utan att någon ens rycker på ögonbrynen.

Nädu. Dom här religiösa aporna kommer göra allt i sin makt för att äga det heliga landet och skyr inga medel i att uppnå sin mission. Det gäller både Israel och Palestina.

Absolut inte säkert, Det finns flera skäl för att inte Hizbollah inte anfaller.

1 Libanon är konkurs

2 Hizbollah förlorade senaste valet.

3 Iran vill ha kvar Hizbollahs raketer som andraslagsmöjlighet.

4 Kriget, som du hävdar Hizbollah vann diskuteras fortfarande. Israelerna var inte bra. Men Israel bombade ut Hizbollahs lednings bostäder, bilar mm. Så de var jvligt upprörda att kriget hade satt i gång. Sen efter kriget har Hizbollah inte försökt på något stort. Hade Hizbollah vunnit så borde man ha fortsatt med något större.

Hur går det för era fantastiska "frihetskrigare" hamas?

Gömmer sig som råttor i tunnlar