2024-01-11, 08:51
  #601
Medlem
remixutoheavens avatar
Trump har både rätt och fel, rätt att han säger att vi i Europa inte har spenderat tillräckligt på våra militärer och levt i ett naivt hopp om att krig som förut aldrig kommer ske. Vi har även levt på hoppet om ett stort amerikanskt understödd i ett eventuellt krig, därav inga stor satsningar samt inte hållit uppe löftet om att spendera 2%. Och jag förstår honom samt andra amerikaner, varför skall de skicka trupp och materiell till ett rikt Europa som kan stå på sina egna ben men väljer att inte göra det pga bekvämlighet?

Fel om att att USA aldrig kommer hjälpa oss i Europa eftersom det skulle skada den amerikanska maktställningen i världen. Det skulle vara en fullständigt geo-och säkerhetspolitisk katastrof om inte USA håller i ett avtal som NATO eller hjälper sina allierade.

- - -

Själv tror jag han säger sådana uttalande för att få oss européer att börja storsatsa och detta är sättet, enligt honom, att banka in det i skallen på oss genom att hota med att lämna NATO tex.
Citera
2024-01-11, 08:56
  #602
Medlem
ReflektivInsikts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Sverige kommer lägga över 2% av BNP på försvaret i år enligt planen som regeringen lagt fram.

Och Ryssland lägger 6%. Sedan är de ju inte belastade med att ta på sig rollen som globalt socialkontor till hela världens migranter. Hur många % av Sveriges BNP går till det kan man fråga? Garanterat inte mindre än 20. Endast gängkriminaliteten är beräknad att kosta 0.8%.
__________________
Senast redigerad av ReflektivInsikt 2024-01-11 kl. 08:58.
Citera
2024-01-11, 09:01
  #603
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Och Ryssland lägger 6%. Sedan är de ju inte belastade med att ta på sig rollen som globalt socialkontor till hela världens migranter. Hur många % av Sveriges BNP går till det kan man fråga? Garanterat inte mindre än 20. Endast gängkriminaliteten är beräknad att kosta 0.8%.

Jag svarade bara på ditt svammel där du jämförde Sverige med Tyskland angående försvarsbudgeten.
Citera
2024-01-11, 09:01
  #604
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av remixutoheaven
Trump har både rätt och fel, rätt att han säger att vi i Europa inte har spenderat tillräckligt på våra militärer och levt i ett naivt hopp om att krig som förut aldrig kommer ske. Vi har även levt på hoppet om ett stort amerikanskt understödd i ett eventuellt krig, därav inga stor satsningar samt inte hållit uppe löftet om att spendera 2%. Och jag förstår honom samt andra amerikaner, varför skall de skicka trupp och materiell till ett rikt Europa som kan stå på sina egna ben men väljer att inte göra det pga bekvämlighet?

Fel om att att USA aldrig kommer hjälpa oss i Europa eftersom det skulle skada den amerikanska maktställningen i världen. Det skulle vara en fullständigt geo-och säkerhetspolitisk katastrof om inte USA håller i ett avtal som NATO eller hjälper sina allierade.
- - -
Själv tror jag han säger sådana uttalande för att få oss européer att börja storsatsa och detta är sättet, enligt honom, att banka in det i skallen på oss genom att hota med att lämna NATO tex.

Jag gillar inte Trump, men jag kan hålla med dig. Europa har förlitat sig på att USA skall rädda oss om vi blir anfalla. Att till exempel Tyskland har minskat sina försvarsanslag under brinnande krig i Europa är svårt att förstå.
Det är dags att Europa får stå på egna ben, gärna som allierat med USA men inte helt beroende.
Men övergången till ett eget Europeiskt försvar måste få ta tid och kärnvapenfrågan måste lösas.
Frågan är om vi har den tiden. Ukraina kan falla när som helst. Ryssarna avvaktar troligen tills Trump kommer till makten innan de går till anfall. Övergången till ett eget Europeiskt försvar kommer att ta 5 - 10 år.
Citera
2024-01-11, 09:01
  #605
Avstängd
DenVildeSvenskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReflektivInsikt
Och Ryssland lägger 6%. Sedan är de ju inte belastade med att ta på sig rollen som globalt socialkontor till hela världens migranter. Hur många % av Sveriges BNP går till det kan man fråga? Garanterat inte mindre än 20. Endast gängkriminaliteten är beräknad att kosta 0.8%.

Du utelämnar (medvetet?) att av de 6 % så går minst 5 % bort i korruptionens djupa fickor. Det är ju därför som Ryssland ser ut som det gör
Citera
2024-01-11, 09:04
  #606
Bannlyst
Donald Trump är en rysk asset.

Det är det enda sättet man kan förklara hans pro ryss vänliga hållning
Citera
2024-01-11, 09:07
  #607
Avstängd
DenVildeSvenskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mcconney
Donald Trump är en rysk asset.

Det är det enda sättet man kan förklara hans pro ryss vänliga hållning

Det och att han är en rubriktorsk av rang. Trump får sin näring från tokroliga utspel i olika media som ser hans pajaskonster som clickbait

Ingen tar den fete gubben på allvar utom möjligen maga-maga bongo-bongo folket.
Citera
2024-01-11, 09:11
  #608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenVildeSvensken
Det och att han är en rubriktorsk av rang. Trump får sin näring från tokroliga utspel i olika media som ser hans pajaskonster som clickbait

Ingen tar den fete gubben på allvar utom möjligen maga-maga bongo-bongo folket.

Det var väl samma med han i Argentina - lovade massa extrema saker.

Sen blev det lite mellanmjölk av allt.

Givetvis vill USA att länderna i Europa som är med i NATO lägger mer pengar på försvaret men de skulle aldrig riskera att tappa Europa.
Citera
2024-01-11, 09:14
  #609
Avstängd
DenVildeSvenskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Det var väl samma med han i Argentina - lovade massa extrema saker.

Sen blev det lite mellanmjölk av allt.

Givetvis vill USA att länderna i Europa som är med i NATO lägger mer pengar på försvaret men de skulle aldrig riskera att tappa Europa.

Nä inte en chans att Lockheed Martin m.fl. skulle gå med på att ge bort USAs baser runt om i Nato-sfären.

Det är bara en febrig fantasi hos bittra Afs:are, proryska trollkonton och annat slödder som inbillar sig.
Citera
2024-01-11, 09:14
  #610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DenVildeSvensken
Det och att han är en rubriktorsk av rang. Trump får sin näring från tokroliga utspel i olika media som ser hans pajaskonster som clickbait

Ingen tar den fete gubben på allvar utom möjligen maga-maga bongo-bongo folket.

Han är omåttligt populär i USA och har goda möjligheter att vinna nästa presidentval. USAs ekonomi är i gungning och hans idéer om att skrota NATO är nog ganska populära i USA för att spara pengar.
Europa måste ta ett större ansvar för vårt eget försvar. USA har ingen nytta av NATO egentligen. Det är ju bara till för att skydda Europa. Men européerna verkar måttligt intresserade av att skydda sig själva. Tills att ryssen knappar på deras egen dörr.
Citera
2024-01-11, 09:32
  #611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OberheimXI
Är du galen? Vi ska inte ha något med UK eller Tyskland att göra. Dom är mer förlorade än oss. En nordisk union är det enda rätta, har alltid vart och kommer alltid vara. Island, Norge, Finland, Sverige och Danmark som hang around. Som det var tänkt innan våra hjärndöda politiker här i Sverige fick för sig att de var några slags big dick swingers som var för fina för det..

Blir väl mer en neger och arab union för det nordiska folket blir sakta men säkert översvämmade av grottmänniskor

Skandinaviens problem finns i själva landet inte utanför som globalist politikerna vill att ni ska tro
Citera
2024-01-11, 09:40
  #612
Medlem
remixutoheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Jag gillar inte Trump, men jag kan hålla med dig. Europa har förlitat sig på att USA skall rädda oss om vi blir anfalla. Att till exempel Tyskland har minskat sina försvarsanslag under brinnande krig i Europa är svårt att förstå.
Det är dags att Europa får stå på egna ben, gärna som allierat med USA men inte helt beroende.
Men övergången till ett eget Europeiskt försvar måste få ta tid och kärnvapenfrågan måste lösas.
Frågan är om vi har den tiden. Ukraina kan falla när som helst. Ryssarna avvaktar troligen tills Trump kommer till makten innan de går till anfall. Övergången till ett eget Europeiskt försvar kommer att ta 5 - 10 år.

Vi har gjort andra satsningar på tex välfärd och istället förlitat oss på att stå under det amerikanska militärparaplyet där vi har snyltat på deras bekostnad.

Problemet är, som du skriver, att satsningar borde ha gjorts för länge sen eller borde ha varit kvar samt legat i efter murens fall. När Sovjet och muren föll så vaggades vi européer in i en falskt dröm om ett fredat Europa skonat från tidigare härjningar. Vi bör storsatsa omgående och det borde ha gjorts igår, som våra kära svenska politiker brukar säga "- vi har varit naiva".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in