Citat:
Hur kom du på att det är regeringen och svärjevännerna som tolkar lagar, konventioner och skapar regler och inte myndigheter som Migrationsverket och Migrationsdomstolen?
Citat:
Huvudstaden i Irak heter Bagdad.
Särskolan verkar riktigt undermålig nuförtiden.
Citat:
Skönt att en utländsk påverkans agent faktiskt får vad han förtjänar.Får vad?
Ingenting har hänt. Beslutet om tidsbegränsat uppehållstillstånd kommer att omprövas i april, har du inte hängt med?
Citat:
Pastafarianism är en tro på riktigt, inget att driva med. - https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Citat:
Men varför ska en utlänning få komma till vårt land och utnyttja rättigheter som rimligen hör till medborgarskapet i det enda syftet att dra in Sverige i konflikter?
Vad blir konsekvenserna om vi tillåter det?
Ska en galen sydkorean kunna komma hit och offentligt förnedra Kim Jong Un tills han atombombar oss? Yttrandefriheten måste hanteras varsamt. Den finns inte till för att åstadkomma skada.
Vad blir konsekvenserna om vi tillåter det?
Ska en galen sydkorean kunna komma hit och offentligt förnedra Kim Jong Un tills han atombombar oss? Yttrandefriheten måste hanteras varsamt. Den finns inte till för att åstadkomma skada.
Demokrati?
Menar du på allvar att Nordkorea skulle kunna atombomba oss?
Förresten är vi snart med i Nato och då kommer eventuella angripare tänka ett varv extra.
Citat:
Han ska utvisas, har har inte fått sitt uppehållstillstånd förlängt. Däremot har han fått uppskov vad gäller verkställandet av utvisningen, vilket är normen när utvisade motsätter sig beslutet. Ungefär som en dömd i domstol har tid på sig att överklaga innan domen vinner laga kraft har Momika nu möjlighet att överklaga i väntan på verkställandet som kommer äga rum kommande vår, förutsatt att han inte lyckas överklaga beslutet, dvs.
Att säga att Momika utvisas är lika sant som att säga att någon som är dömd i tingsrätten är dömd för brott. Sen kan den tilltalade förstås överklaga men det ändrar inte faktum att en dom, eller i detta fall ett utvnisnigsbeslut, ligger.
Att säga att Momika utvisas är lika sant som att säga att någon som är dömd i tingsrätten är dömd för brott. Sen kan den tilltalade förstås överklaga men det ändrar inte faktum att en dom, eller i detta fall ett utvnisnigsbeslut, ligger.
Skitsnack!
"Enligt beslutet, som SVT tagit del av, framgår det bland annat att Migrationsverket återkallar Salwan Momikas uppehålls- och arbetstillstånd, hans flyktingstatusförklaring samt då utvisar honom och ”fördbjuder honom att återvända under fem år”."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...ka-ska-utvisas
Detta tänker han överklaga via advokat.
Men "Migrationsverket uppger även att Momika beviljas ett tidsbegränsat uppehållstillstånd för perioden 25 oktober 2023 och 16 april 2024 på grund av verkställighetshinder, vilket TV4 Nyheterna var först med att berätta om. Grunden till hindret är enligt verket att Momika bland annat ”riskerar tortyr” i Irak." Samma artikel.
Uppenbart funkar det för vissa. För Salwan lär det inte fungera, dock.
