Det är skillnad på attt säga att något förverkas, och något som konfiskeras, det har du klart för dig va?
Att något förverkas så är det förverkat, då kommer det ej längre finnas. Att konfiskera något är annorlunda. Verkar som att staten har dålig koll.
Men visst, det kan vara förverkat för en viss person, det kan fortsätta existera och personen kan tom exempelvis köpa tillbaka det. Ja alltså det kan ju vara så. Men ett bättre ord är ju konfiskera eftersom staten "konfiskerar" alla tillgångar som dom anser är av värde att göra annat med "sälja".
A köper egendom med svarta pengar.
A säljer egendomen till B som betalar med vita pengar.
Kan B råka ut för att egendomen förverkas?
Svaret finns i inlägg #4.
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Det beror på omständigheterna
Om köparen gör detta i ett led av pengatvätt, alltså är medveten om att egendomen köpts med svarta pengar och köpet av lägenheten är ett led i att försöka göra säljarens svarta pengar vita så handlar det om pengatvätt och lägenheten kan förverkas.
Och säljarens pengar från försäljningen kan också förverkas.
Det krävs då så klart att detta kan bevisas. Är köparen inte medveten om att egendomen är utbyte från brott så har denna inte begått något brott.
Pengarna säljaren fått från försäljningen kan dock fortfarande förverkas om det kan bevisas att egendomen ursprungligen köptes med pengar från brott.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!