Citat:
Ursprungligen postat av
Genelkurmay
Får man 30 procents skattereduktion av det som förmånsbeskattats?
Citat:
Ursprungligen postat av
Teddyrosevelt
Vad talar vi om för förbättringar kontra övriga bankers upplägg då? Det förmånsbeskattas ju då och frågan är hur mkt du faktiskt tjänar på det i slutändan även om räntan då per def blir bättre.
Men om den bästa räntan man låtit en kund teckna på 2.8% säger vi. Då är det ju den ränta personal har lov att få. Hur är det inte bra?
Kan ge ett exempel på hur det fungerar, låt oss ta Skandia som exempel.
De ger idag 2,5 % bolåneränta som förmån till anställda. För att räkna ut hur stor förmånen är jämför man med tidigare års statslåneränta sista november +1%, dvs 1,94%+1%=2,94%. Förmånen är alltså 2,94%-2,5%=0,44%.
På dessa 0,44% blir du förmånsbeskattad, låt säga att du har 53 % marginalskatt. Det innebär att du betalar 53%*0,44%=0,2332% som förmånsbeskattning.
Totalt blir då din ränta 2,5%+0,2332%=2,7332 %, sedan får du göra sedvanliga ränteavdrag både på de 2,5% och de 0,2332%
Min sambo arbetar på LF Bank och har därför bankförmån där. De har setupen med att man får samma ränta som topp 10 % bästa kunderna fått senaste månaden. Just nu får man som förmånsränta 4,25 % för oktober månad. Denna ränta blir inte förmånsbeskattad utan du får betala 4,25 % och sedan göra sedvanligt ränteavdrag.
Fördelen med LF Bank är dock att det inte finns något tak på hur mycket du får låna förmånligt (enbart din egna kreditvärdighet sätter begränsningen). Medan på Skandia är taket 1,8 miljoner
Slutsats:
Antingen Skandia 1,8 miljoner till 2,7332 %, lån utöver det enligt Skandias vanliga modell
Eller LF Bank låna till 4,25 % utan tak
Teddyrosevelt, du kanske förstår varför jag förordar Skandias modell..