Citat:
Wow, ointelligenta antivaxxare som sprider lögner och skitprat på sociala medier för att de inte har den vetenskapliga kompetens som behövs för att inse att de blir grundlurade, faller det under begreppet "låg kognitiv förmåga" månn tro? Och det där struntpratet har du gått på som vanligt?Idioten i videon:
Citat:
DNA of cells that got transfected with the vaccine mix this is just the way it works we do this in the lab all the time we take pieces of DNA we mix them up with a A lipid complex like the fizer uh vaccine is in we pour it onto cells and and a lot of it gets into the cells and a lot of it gets into the DNA of those cells and it becomes a permanent fixture of the cell it's not just a temporary um a temporary thing it is in that cell and all of its progyny from now on forever more amen so that's why I'm kind of alarmed about this DNA being in the vaccine it's it's it's different from RNA because it can be permanent this is a real Hazard for genome modification
Bahahahahahaaaa, nu får du tamejsjutton sluta att spraya forumet med den där typen av humor...jag....k....an....kn....kna....ppt....annn ....das...bahahahaaaa. Åh herrejädrar, det han säger är att man kan genmodifiera någon genom att ge någon en puss. Bahahahhaaaaaaa... och vi pratar inte ens om DNA, utan om fragment av DNA.
Problemet är som vanligt att ni inte vet vad ni pratar om utan får allt trams från sociala medier där någon tolkat en studie eller påstått något som de läst eller hört. Ni har inte förmågan att tolka själva. Det är DÄR ni brister och det är DÄR det framgår att ni har låg kognitiv förmåga - ni är idioter, helt enkelt.
Och, ja, man hittade spårämnen från DNA i Pfizers vaccin och det finns med i alla rapporter till FDA (som också konfirmerat att nivåerna ligger inom toleransen). Rent konkret är det fragment från den vektor som används för att framställa RNA. För den som undrar är det DNA-fragment från E. Coli-bakterier. Om du som det rejält fläskiga antivaxxar-patrask du är fått för dig att idioten Buckholts har rätt när han säger att DNA-fragment kan resultera i genmodifiering, jag har förklarat saken för er okunniga för länge sedan:
Citat:
Jag tar det igen:
Nej, det sker ingen genmanipulation.
Nej, det är inte vetenskapligt bevisat att det "ändrar DNA".
Nej, det förstörs inga kromosomer.
Nej, det finns inget belägg för att det skulle ge "progressivt intensivare, värre hjärnproblem".
Du vet inte vad du talar om. Att RNA genomgår en reverse transcripatase i cellens nukleus, det betyder INTE att cellens genome (DNA) ändras. Notera att jag säger inte att det SKULLE kunna ske (rent historiskt har det skett med ett antal av de virus vi smittats av genom årtusenden), men skillnaden är att i vaccinet har man plockat bort virusets förmåga att integrera DNA vid en reverse transkriptase. Rent konkret är det enzymet integrase som plockats bort ur det RNA som vaccinet levererar. Så det som skett med tidigare virus (att DNA lyckats integreras med cellens DNA) beror således på att viruset tillhandahållit det integrase som krävs.
Studien som du refererar till påtalar således med all önskvärd tydlighet att man INTE påvisat att det DNA som avses integrerats med cellens genome.
Ok? Är vi klara nu? Bra! Då kan vi sluta låtsas som (och ljuga ihop trams) att studien visar att virusets DNA kan ändra cellens DNA. Det gör studien INTE.
Herregud...
PS.
När du blir naturligt infekterad av SARS-CoV-2 har viruset det integras som krävs för att ändra ditt DNA. DÅ kan du bli genmanipulerad. Det funkar inte så vid vaccination.
Nej, det sker ingen genmanipulation.
Nej, det är inte vetenskapligt bevisat att det "ändrar DNA".
Nej, det förstörs inga kromosomer.
Nej, det finns inget belägg för att det skulle ge "progressivt intensivare, värre hjärnproblem".
Du vet inte vad du talar om. Att RNA genomgår en reverse transcripatase i cellens nukleus, det betyder INTE att cellens genome (DNA) ändras. Notera att jag säger inte att det SKULLE kunna ske (rent historiskt har det skett med ett antal av de virus vi smittats av genom årtusenden), men skillnaden är att i vaccinet har man plockat bort virusets förmåga att integrera DNA vid en reverse transkriptase. Rent konkret är det enzymet integrase som plockats bort ur det RNA som vaccinet levererar. Så det som skett med tidigare virus (att DNA lyckats integreras med cellens DNA) beror således på att viruset tillhandahållit det integrase som krävs.
Studien som du refererar till påtalar således med all önskvärd tydlighet att man INTE påvisat att det DNA som avses integrerats med cellens genome.
Ok? Är vi klara nu? Bra! Då kan vi sluta låtsas som (och ljuga ihop trams) att studien visar att virusets DNA kan ändra cellens DNA. Det gör studien INTE.
Herregud...
PS.
När du blir naturligt infekterad av SARS-CoV-2 har viruset det integras som krävs för att ändra ditt DNA. DÅ kan du bli genmanipulerad. Det funkar inte så vid vaccination.
Det där torde vara sista ordet i diskussionen om huruvida antivaxxar-patrask har låg kognitiv förmåga eller ej...
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2023-10-28 kl. 17:55.
Senast redigerad av korrektamund0 2023-10-28 kl. 17:55.
)
