Mod i fråga har sagt ok till att posta, så slipper nolifers påpeka detta.
Jag hade en signatur där jag gjorde mig lite lustig över en mods inkompetens i tråd ang darknet.
Utmärkte även hen ifråga till "sämsta moderator" vilket jag tycker borde vara ok att tycka här på "yttrandefrihetens forum"
Konversation med moden som gav mig varning nedan:
Hen ger mig en varning för 0.05. Avatar och signatur, men när man röstar faller det under en annan regel 0,06
Läser vi regeln 0,06 finner vi
Det var ingen åtgärd som kommenterades utan ett inlägg moden skrev som "vanlig" användare.
Jag hade det i min signatur och har inte påpekat det i någon tråd som regeln hänvisar till.
Hur ska ni ha det? Moderatorn som gjorde bort sig har förmodligen blivit kränkt och hens korrupta polare tröstade naturligtvis hen genom sin "heliga" omröstning
Jag anser att jag fått varning utan grund i regelboken, och att detta var rent av personligt då jag "kränkt" en av modsen.
Kräver att Admin drar tillbaka varningen, går ut med en ursäkt här i tråden, samt läxar upp tomtarna han tillsatt som har noll koll på vad dom håller på med.
Edit: tråden ifråga citatet var hämtat från (FB) Hur kommer man in på darknet?
Jag hade en signatur där jag gjorde mig lite lustig över en mods inkompetens i tråd ang darknet.
Utmärkte även hen ifråga till "sämsta moderator" vilket jag tycker borde vara ok att tycka här på "yttrandefrihetens forum"
Konversation med moden som gav mig varning nedan:
Citat:
Signaturen har varit uppe för omröstning. Det blev som du ser fälld. Det är inte tillåtet att bryta mot Flashbacks regler i signaturen. Din signatur bryter mot regel 0.06 då du kommenterar en moderator.
Du har all rätt att tycka som du gör om oss moderatorer.
Det du kan göra om du inte godtar beslutet är att skapa en klagotråd i denna tråd (FB) Klagomål och kritik
Kom ihåg att bifoga denna mail konversationen i trådstarten.
//Moderator
Ursprungligen postat av Brutus01
Citat:
Bestrides i sin helhet.
Finns inte en stavelse i regeln som säger att varken min avatar eller signatur, skulle bryta mot detta.
Jag kallade en moderator som helt gissade i en tråd och spred desinformation för forumets sämsta.
Ser inte hur det heller kan falla under
Men ni skyddar ju varandra likt korrupta poliser. Avgå ni förstör forumet.
Ursprungligen postat av Antifa.Hooligan
Citat:
Ursprungligen postat av Brutus01
Du har fått en varning för brott mot 0.05. Avatar och signatur.
Bestrides i sin helhet.
Citat:
0.05. Avatar och signatur
Om din avatar har ett motiv som kan uppfattas som olämpligt på en arbetsplats måste alternativet 'Min avatar är olämplig' bockas i under forumets inställningar. Avatarens eller signaturens innehåll får inte bryta mot forumets regler.
Om din avatar har ett motiv som kan uppfattas som olämpligt på en arbetsplats måste alternativet 'Min avatar är olämplig' bockas i under forumets inställningar. Avatarens eller signaturens innehåll får inte bryta mot forumets regler.
Finns inte en stavelse i regeln som säger att varken min avatar eller signatur, skulle bryta mot detta.
Jag kallade en moderator som helt gissade i en tråd och spred desinformation för forumets sämsta.
Ser inte hur det heller kan falla under
Citat:
"Grova personangrepp, trakasserier, hot eller förtäckta hot riktade mot andra användare är förbjudet."
Men ni skyddar ju varandra likt korrupta poliser. Avgå ni förstör forumet.
Signaturen har varit uppe för omröstning. Det blev som du ser fälld. Det är inte tillåtet att bryta mot Flashbacks regler i signaturen. Din signatur bryter mot regel 0.06 då du kommenterar en moderator.
Du har all rätt att tycka som du gör om oss moderatorer.
Det du kan göra om du inte godtar beslutet är att skapa en klagotråd i denna tråd (FB) Klagomål och kritik
Kom ihåg att bifoga denna mail konversationen i trådstarten.
//Moderator
Hen ger mig en varning för 0.05. Avatar och signatur, men när man röstar faller det under en annan regel 0,06
Läser vi regeln 0,06 finner vi
Citat:
0.06. Moderatorsåtgärder
Moderatorsåtgärder ska inte kommenteras i tråden. Vid frågor och synpunkter ska berörd moderator kontaktas via PM.
Moderatorsåtgärder ska inte kommenteras i tråden. Vid frågor och synpunkter ska berörd moderator kontaktas via PM.
Det var ingen åtgärd som kommenterades utan ett inlägg moden skrev som "vanlig" användare.
Jag hade det i min signatur och har inte påpekat det i någon tråd som regeln hänvisar till.
Hur ska ni ha det? Moderatorn som gjorde bort sig har förmodligen blivit kränkt och hens korrupta polare tröstade naturligtvis hen genom sin "heliga" omröstning
Jag anser att jag fått varning utan grund i regelboken, och att detta var rent av personligt då jag "kränkt" en av modsen.
Kräver att Admin drar tillbaka varningen, går ut med en ursäkt här i tråden, samt läxar upp tomtarna han tillsatt som har noll koll på vad dom håller på med.
Edit: tråden ifråga citatet var hämtat från (FB) Hur kommer man in på darknet?
__________________
Senast redigerad av Antifa.Hooligan 2023-10-11 kl. 18:50.
Senast redigerad av Antifa.Hooligan 2023-10-11 kl. 18:50.
