• 1
  • 2
2023-10-09, 18:36
  #13
Medlem
Köpte ni bostaden tillsammans eller står du själv på den? Hur lång tid har förflutit sen ni köpte?

Vilken typ av företag är det? Sitter du i någon styrelse?
Citera
2023-10-09, 20:16
  #14
Medlem
Säkraste är väl att du står ensam på lånen och äger lägenheten och sedan skriver samboavtal om att bostaden inte ska ingå i en bodelning?

Ett skuldbrev är ju värt lika mycket som ett toalettpapper när KF kommer för att driva in eventuella skulder.

Gå till banken - be om att du ensam ska stå på lånen om det går.

BRF - står ni båda verkligen som ägare? Om ni gör det - fyll i papper till BRF:s centralorganisation om försäljning. Fyll i en summa - t ex halva av vad lägenheten kostade. Det behöver inte föras över några pengar.

Skriv ett samboavtal.

Detta går ju bara om sambon går med på detta.
Citera
2023-10-09, 20:22
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moscow-Mule
Om du vill skydda din kontantinsats behöver du skriva ett skuldebrev och ett samboavtal.

I skuldebrevet anges att din sambo är skyldig att ersätta dig för kontantinsatsen så att ni i slutändan står för lika stor del.

Skuldebrevet måste även kompletteras med ett samboavtal, där ni avtalar om att bodelning inte ska ske alls eller att en viss egendom inte ska ingå i bodelningen (9 § SamboL). Utan ett samboavtal kommer nämligen sambolagens regler om fördelning av samboegendom fortfarande gälla, vilket innebär att innan fördelning av egendom så kommer din sambo att få räkna av både ev. skuld för lån och skulden till dig medan du bara får räkna av ev. skuld för lån (14 § SamboL).

Eftersom din sambo i ett sådant fall även får räkna av sin skuld till dig så blier det i praktiken så att du bara får tillbaka hälften utan samboavtal. Är du med?

Skyddar detta under tiden de är sambos?

Säg att skulderna är stora eller växer och någon blir arbetslös - skulderna går till KFM som beslutar om utmätning.

De ser att sambon äger 50% av en BRF - de utmäter bostadsrätten.

https://lawline.se/answers/kan-samag...dsratt-utmatas

Vad är ett skuldebrev värt efter att bostaden är utmätt - lånen betalats men personen med spelskulder fortfarande har skulder kvar?
Citera
2023-10-09, 21:33
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av croissant16
Tack snälla för utförligt svar! Det var precis detta jag tyckte var oklart vid alla Google- sökningar, men då satsar jag på att ordna ett samboavtal och skuldebrev. Mina pengar jag investerade i vårat gemensamma bolag som sambon påstår är borta, antar jag inte går att göra något åt?

Det är inte säkert, men givetvis som det mesta kanske mycket svårare att rätta till i efterhand.

Googla kompanjonsavtal eller delägaravtal och ta det vidare därifrån. Det är ju även lite mer komplext eftersom du i ett bolag även har en del andra saker att ta hänsyn till men undersök det hela och om du har råd så kan det vara värt några tusingar att prata med en jurist på området.
Citera
2023-10-09, 21:56
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Skyddar detta under tiden de är sambos?

Säg att skulderna är stora eller växer och någon blir arbetslös - skulderna går till KFM som beslutar om utmätning.

De ser att sambon äger 50% av en BRF - de utmäter bostadsrätten.

https://lawline.se/answers/kan-samag...dsratt-utmatas

Vad är ett skuldebrev värt efter att bostaden är utmätt - lånen betalats men personen med spelskulder fortfarande har skulder kvar?

Den där typen av frågor brukar inte var så kloka att besvara rent allmänt, utan man gör nog bäst i att fråga en jurist utifrån de mer exakta förutsättningar som gäller i det enskilda fallet men rent generellt sett så är det KFM som måste göra gällande att den utmäta egendomen ägs av personen i fråga för utmätning. Ska dock tillägga att jag inte är jurist inom området utan bara påläst så gör alltså inte misstaget att grunda några stora beslut på bara detta.

Hur som helst så.

I 4 kap. 17§ UB (Utsöknigsbalken) framgår att lös egendom endast får utmätas om det framgår att egendomen tillhör gäldenären. Lös egendom är exempelvis bilar, möbler och annat bohag mm.

Huvudregeln är alltså att KFM måste kunna bevisa att den egendom som utmäts verkligen ägs av den personen som blir utmätt. Eftersom det ibland är frestande för en gäldenär att hävda att det är sambon som äger egendomen så har lagstiftaren infört en presumtionsregel som säger att gäldenär som är gifta, eller lever i samboförhållande, alltid anses vara ägare till egendom de har i sin besittning om de inte gör sannolikt att det föreligger samägande eller att den andra partnern är ensam ägare till egendomen (4 kap. 19§ UB).

Beviskravet för att egendom som sambos har i gemensam besittning inte ska utmätas är dock ganska högt. Den andra sambon måste alltså på olika sätt kunna styrka sitt ägande till den utmätta egendomen, med exempelvis kvitton eller andra handlingar som styrker ägarskapet.

UB innehåller dock ett antal beneficieregler till förmån för gäldenären som gör att samboegendom sällan utmäts. I 5 kap. 1§ UB framgår bl.a. att kläder, möbler, arbetsredskap som behövs för gäldenärens förvärvsverksamhet, bostadsrätt endast i undantagsfall får utmätas.

Det som brukar utmätas är dyrbarare föremål som gäldenären inte är i direkt behov av exempelvis dyra klockor, antika tavlor och smycken. Om gäldenären har familj måste även KFM ta hänsyn även till familjens behov av egendomen (5 kap. 2§ UB).

Som jag tolkar det så är det alltså mest sannolikt att KFM inte kommer hem till dig överhuvudtaget. Om du eller din sambo har skulder kommer KFM först och främst utmäta lön och tillgodohavanden på banken och om det går så pass långt att något annat skulle vara aktuellt så kan ni ju alltid skilja er och upprätta ett bodelningsavtal så ger ett sakrättsligt skydd mot din före detta sambos borgenärer så länge som det inte är uppträttat på ett sätt som medvetet skadar borgenärerna.
Citera
2023-10-10, 08:16
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moscow-Mule
Den där typen av frågor brukar inte var så kloka att besvara rent allmänt, utan man gör nog bäst i att fråga en jurist utifrån de mer exakta förutsättningar som gäller i det enskilda fallet men rent generellt sett så är det KFM som måste göra gällande att den utmäta egendomen ägs av personen i fråga för utmätning. Ska dock tillägga att jag inte är jurist inom området utan bara påläst så gör alltså inte misstaget att grunda några stora beslut på bara detta.

Hur som helst så.

I 4 kap. 17§ UB (Utsöknigsbalken) framgår att lös egendom endast får utmätas om det framgår att egendomen tillhör gäldenären. Lös egendom är exempelvis bilar, möbler och annat bohag mm.

Huvudregeln är alltså att KFM måste kunna bevisa att den egendom som utmäts verkligen ägs av den personen som blir utmätt. Eftersom det ibland är frestande för en gäldenär att hävda att det är sambon som äger egendomen så har lagstiftaren infört en presumtionsregel som säger att gäldenär som är gifta, eller lever i samboförhållande, alltid anses vara ägare till egendom de har i sin besittning om de inte gör sannolikt att det föreligger samägande eller att den andra partnern är ensam ägare till egendomen (4 kap. 19§ UB).

Beviskravet för att egendom som sambos har i gemensam besittning inte ska utmätas är dock ganska högt. Den andra sambon måste alltså på olika sätt kunna styrka sitt ägande till den utmätta egendomen, med exempelvis kvitton eller andra handlingar som styrker ägarskapet.

UB innehåller dock ett antal beneficieregler till förmån för gäldenären som gör att samboegendom sällan utmäts. I 5 kap. 1§ UB framgår bl.a. att kläder, möbler, arbetsredskap som behövs för gäldenärens förvärvsverksamhet, bostadsrätt endast i undantagsfall får utmätas.

Det som brukar utmätas är dyrbarare föremål som gäldenären inte är i direkt behov av exempelvis dyra klockor, antika tavlor och smycken. Om gäldenären har familj måste även KFM ta hänsyn även till familjens behov av egendomen (5 kap. 2§ UB).

Som jag tolkar det så är det alltså mest sannolikt att KFM inte kommer hem till dig överhuvudtaget. Om du eller din sambo har skulder kommer KFM först och främst utmäta lön och tillgodohavanden på banken och om det går så pass långt att något annat skulle vara aktuellt så kan ni ju alltid skilja er och upprätta ett bodelningsavtal så ger ett sakrättsligt skydd mot din före detta sambos borgenärer så länge som det inte är uppträttat på ett sätt som medvetet skadar borgenärerna.

Men om det går till utmätning av bostaden när de fortfarande är sambos så betyder det ju:

I fallet där samboavtal och skuldebrev finns - sambon som ska utmätas äger 50% av bostaden PÅ PAPPRET - då behövs ju inte ens presumtionsregeln om bostad i besittning.

I fallet där bostaden INTE ägs av den skuldsatte och ett samboavtal finns (daterat ett/antal år före utmätningen) - den skuldsatte äger inte bostaden på pappret och det finns ett samboavtal som i princip säger att den skuldsatte inte äger bostaden.
Citera
2023-10-10, 10:07
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av poiuy1298
Säkraste är väl att du står ensam på lånen och äger lägenheten och sedan skriver samboavtal om att bostaden inte ska ingå i en bodelning?

Ett skuldbrev är ju värt lika mycket som ett toalettpapper när KF kommer för att driva in eventuella skulder.

Gå till banken - be om att du ensam ska stå på lånen om det går.

BRF - står ni båda verkligen som ägare? Om ni gör det - fyll i papper till BRF:s centralorganisation om försäljning. Fyll i en summa - t ex halva av vad lägenheten kostade. Det behöver inte föras över några pengar.

Skriv ett samboavtal.

Detta går ju bara om sambon går med på detta.

Det här tåget har väl redan gått? Kronkalle kan väl backa bandet 3 år om det blir utmätning. Blir ju helt uppebart bara ett försök att undanhålla medel för utmätning.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in