Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Dags för länge sedan att Hamas lämnar över sig själva frivilligt och till siste man i utbyte mot folkets säkerhet. De räds ju inte döden säger de, så varför inte?

Konstigt.. det är alltid så synd om befolkningen när det slutar med kollektivt ansvar efter att fullständigt ignorerat möjligheter att tidigare förändra sin situation. Palestina har ALDRIG, ALDRIG visat en vilja att utvecklas till något bra eller ens påbörja någon fredlig process för en bra framtid, och det har befolkningen definitivt haft gott om tid att göra..

Nej, det landet har knappast haft något existensberättigande förr och med all sannolikhet cementerat sin undergång nu och några sympatier för dem finns inte heller.

De skiter nog i folket. Folket är bara ett redskap i deras heliga krig.

De ska bli beduiner
Tält....

Nej, om man hade velat så hade man gjort det för länge sedan och ja, Hamas vill Israel förinta för det är en terrorgrupp likt ISIS och framförallt vill man det efter lördagens terroristattack. Det är knappast Greenpeace vi pratar om här eller några gulliga farbröder som dricker te och röker vattenpipa i en bazaar, eller hur?

Ja, så de blev provocerade redan 1947, som jag skrev.

Gaza och Västbanken erkänns av FNs säkerhetsråd som av Israel ockuperade palestinska territorier. Det finns resolutioner om detta från 1948 och fram till 2016, den senaste resolutionen från säkerhetsrådet som anger Gaza som just av Israel ockuperat palestinskt territorium är från 2009, dvs fyra år efter att Israel drog tillbaka sina fasta posteringar till lands från Gaza. Det är att noga skilja från det tämligen uppenbara folkrättsliga faktum att det inte finns någon självständig palestinsk stat. Rent bortsett från att du nog borde läsa på lite så vet jag inte riktigt vem du polemiserar mot eftersom det veterligen inte finns någon som i denna tråd hävdat att det finns en självständig palestinsk stat. Att FN slagit fast att det palestinska folket har rätt till en sådan stat på de ockuperade palestinska territorierna är liksom en annan sak än om det finns en sådan stat.

Att Israel har rätt att försvara sig mot Hamas beror inte på att Hamas angrepp är ett krigsbrott (vilket det sannolikt är, eller i vart fall brottslighet i form av mord och terrorism, jag kan inte israelisk straffrätt tillräckligt bra för att uttala mig om det) eller på att det är ett ”anfall” (som du uttrycker saken, det folkrättsliga begreppet hade varit väpnat angrepp) mot civila (vilket det är) utan på att det är ett väpnat angrepp på staten Israel och att Israel därmed enligt artikel 51 i FN-stadgan har rätt att försvara sig. Denna rätt går enligt etablerad praxis bortom bara avvärjande av angrepp på eget territorium och tillåter nedkämpande av fienden på dennes territorium. Det är i det sammanhanget ointressant om Gaza är ockuperat territorium eller inte eftersom denna rätt att försvara sig mot väpnat angrepp föreligger även om det skulle innebära stridshandlingar på en självständiga stats territorium (att det inte finns någon självständig palestinsk stat har vi redan konstaterat).

Du använder överlag begrepp som ter sig mycket märkliga för någon som faktiskt har utbildning i folkrätt och internationell rätt och som utbildats på svenska.

Du är ju fullständigtvuteci det blå...

Fundera på hur Palestina skulle kunnat acceptera en tvåstatslösning där FN först drog upp riktlinjerna, efter att Israelerna hävdat att de ville ha en egen stat för att slippa förföljelse. Vid den tidpunkten kunde inte något västland protestera..
Storbritannien lämnade och staten Israel var bildat på Palestinsk mark.

Av naturliga skäl har det sedan dess vart en lång konflikt.

Hamas är det största och styrande partiet i Palestina.

De har ofta en märklig och högst ambivalent relation till Västvärlden. De älskar produkterna såsom kläderna, bilarna, musiken, filmerna, fotbollen osv, men hatar kulturen och dess invånare. Fast samtidigt som de ogillar Västvärldens kultur förstår de den inte, även om de oftast tror det. Så de önskar att Västvärlden skall falla samman, eller än hellre byta kultur och religion och bli som muslimska araber, men på något märkligt vis åndå fortsätta utveckla och producera allt det de gillar.

Och det ser du ju även i ditt eget inlägg ovan, det är ett antal produkter du tar upp som de gillar. Och det som är kulturellt har de helt fått om bakfoten och tror någon rap-video om sex och droger och visa upp sig i dyra bilar är västerländsk kultur.

Men visst, hellre det än att starta heliga krig och ta ihjäl mängder av andra människor.

Då hade väl USA/Frankrike eller England kunnat upplåtit en del av sin mark i deras länder åt israelerna... det där är ett sånt jävla dumt argument så det finns inte.

Coolt(