ranking över de 20 farligaste drogerna. [Engelsk undersökning]/mod

Eter?! Borde inte de vara med?

Enligt en artikel på DN.se så är Heroin helt ofarligt för kroppen, om det är helt rent! Men helt rent är det ju aldrig i verkligheten.

Det är det

Jo heroin är den drog eller rättare sakt opiater/opioder som gör minst skada på kroppen genfört med andra droger . Rätta mig ifall jag har fel .

Det stämmer ganska bra. Problemen med heroin(och andra opiater) är att det är väldigt beroendeframkallande, illegalt och dyrt.

Man blir visserligen lite avtrubbad rent känslomässigt eftersom ens belöningssystem blir mindre känsligt när man använder kemiska genvägar till välbefinnande, men det går över efter ett tag.

Jag är skeptisk till en del av placeringar på den listan helt klart. Ecstacy tillhör enligt mig en av drogerna som gör mest skada i hjärnan, även om folk sällan missbrukar ecstacy på samma sätt som droger vilket den här listan tar hänsyn till. Men när man missbrukar ecstacy är det betydligt värre än de flesta drogerna på den där listan.

Yes it is! För övrigt så betyder inte lista speciellt mycket. Allt handlar om hur mycket man anväder av varje drog.

Här finns rapporten:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/5230006.stm
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/h...rugsreport.pdf

Skum lista! Kriterierna de gått efter "Utredarna har tittat dels på hur beroendeframkallande drogerna är och dels på hur stora sociala skador de orsakar och hur mycket de skadar användaren fysiskt." Jag tror inte de tagit med i bedömningen huruvida doseringar osv. inverkar på farligheten. Att heroin toppar listan bör ju vara de sociala skadorna som inverkat mest på resultatet eftersom heroin och opiater mm är snällare mot kroppen i ren form än sprit t ex. Det som jag tycker skulle toppa listan är väl sniffning och extacy då de borde ge störst hjärnskador snabbast vid frekvent användande...

Sen att Aftonbladet börjar med sin "alkohol är ingen tung drog"-propaganda är väl föga förvånande...Hur skulle de få sälja lösnummer om de dissade Svenssons heliga guldkalv spriten? Och föga förvånande om än anmärkningsvärt är ju också hur regeringens representant indirekt försvarar spriten och vägrar se att det finns droger om är mindre skadliga.

Strutseffekten syns tydligt, det man inte ser(inser) finns inte...Och att det får oproportionerliga konsekvenser, såsom missbrukarstämpel inom sjukvården eller fängelsestraff, för de som väljer ett mindre skadligt alternativ det försvarar man. Nä, dags för en legalisering och individuellt ansvar. Heroin kanske inte ska säljas över disk, men man borde kunna få det utskrivet av läkare i alla fall om man nu väljer att leka med elden. Jag tror inte att andelen heroinmissbrukare skulle gå upp nämnvärt, däremot skulle de som blir beroende av skiten kunna leva ett anständigare liv och vi andra skulle inte drabbas av deras desperata jakt på mer pengar i form av stölder och rån.

"Det signalerar att vissa är ”mindre illegala” och ”mindre farliga” än andra. Det må vara sant att man löper mindre risk att dö akut av ecstasy än av heroin, men vi vill akta oss för all slags banalisering av droger"

Passande nog så försvann nyheten från framsidan innan allt för många han läsa den.
att tidningar är opartisak är bara en dröm :/

Ajja legaliserar England så kanske sveige även tvingas göra det ^^
NÅTT bra borde vi ju få från EU

Att säga något positivt om droger i dagens PK-Sverige är som att dyrka djävulen på medeltiden...

Den listan är ju ganska missvisande.