2023-09-26, 02:05
  #13
Medlem
Klurigt

https://archive.ph/StaGN

E ju inte så dem säger att han snott saker

Undrar oxå om dem ansökt om att ha kamerorna.
Citera
2023-09-26, 08:12
  #14
Medlem
De kan ju skaffa utgivningsbevis och utse en ansvarig utgivare så går det ju bra att publicera bilder. Kan Tv4 Efterlyst göra så kan ju de också.
Citera
2023-09-26, 08:15
  #15
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plukke
Det vill säga får en butik hänga ut någon pundare på sociala medier och frågar efter tips på vem personen är?

Finns en butik i Skellefteå som sätter det i system att screenshota pundare för att de kan ha tagit något. Det framgår inte någonstans att man kan se förövaren har tagit något.

Jag tror att personuppgiftslagen och gdpr borde kunna hindra sådant men jag vet inte.

Får man göra det?

Varken männsikor eller människor får hängas ut. Blir förtal då. Bättre släpa in pundaren i kylrummet över natten.
Citera
2023-09-26, 09:17
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Engineer
De kan ju skaffa utgivningsbevis och utse en ansvarig utgivare så går det ju bra att publicera bilder. Kan Tv4 Efterlyst göra så kan ju de också.

Om det är så enkelt att få utgivningsbevis då skulle det vara många sådana affischer i Butikerna, men det är inget man ser!
Citera
2023-09-26, 09:42
  #17
Medlem
Dessutom gäller undantaget endast redaktionell text, exempelvis Lexbase leverar Domar till mig, men måste följa GDPR när det gäller kunder och medarbetares personuppgifter. Det ger väl sig självt för vem skulle våga vara kund hos Lexbase om dom fick göra som dom ville med adressuppgifter och konto uppgifter? GDPR ställer som krav att den personuppgiftsansvarige måste visa att denne följer GDPR och hur dom gör det, den principen heter "Ansvars skyldighet". Här är den Personuppgifts Ansvarige Verifieras Integritets Policy!
https://www.verifiera.se/integritetspolicy/
__________________
Senast redigerad av PeterSoderqvist 2023-09-26 kl. 09:45.
Citera
2023-09-26, 10:25
  #18
Medlem
Jag tror att de som har blivit uthängda där skulle kunna vinna i domstol. Gdpr är det första jag tror åklagaren tar upp.
Citera
2023-09-26, 11:56
  #19
Medlem
Haha , de blurrade nu!!!!
Citera
2023-09-26, 12:04
  #20
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Dom får porta vem dom vill, men har inga befogenheter att rent fysiskt hindra tillträde, för butiken är en offentlig plats under öppettiderna, men privat område efter stängning. Affären har ingen skyldighet att sälja något till personen dom inte vill ha där!
Det är bara Åklagaren som kan fatta Beslut om Tillträdesförbud, eller Domstolen om Beslutet är överklagat och står fast i Domstolen.
Butiken har rätt att behandla dom personuppgifter som är nödvändiga för att kunna hindra den Tillträdesförbjudne att intränga i butiken, men när tillträdesförbudet har löpt ut, måste butiken radera dom personuppgifterna, för även att endast lagra personuppgifter är en personuppgiftsbehandling. Någon rätt att hänga upp affischer på en person och hävda att denne är en snattare utgör grovt förtal, och det finns ingen rättslig grund att behandla sådana personuppgifter heller;

Lag (2021:34) om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek
15 § Har åklagaren beslutat om tillträdesförbud är han eller hon skyldig att på begäran av en företrädare för butiken, badanläggningen eller biblioteket föra dess talan vid domstolen, om inte särskilda skäl talar mot det.

22 § Den som bryter mot ett tillträdesförbud döms för överträdelse av tillträdesförbud till böter eller fängelse i högst sex månader.

I ringa fall ska det inte dömas till ansvar.

Personuppgiftsbehandling

23 § Personuppgifter som avses i artikel 10 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) får behandlas i den verksamhet som bedrivs i den butik eller badanläggning eller det bibliotek som anges i beslutet om tillträdesförbud om det behövs för att förhindra eller upptäcka överträdelse av tillträdesförbudet.
Lag (2022:406).

24 § Behandling av personuppgifter med stöd av 23 § får inte ske efter det att tillträdesförbudets giltighetstid löpt ut eller om tillträdesförbudet dessförinnan upphävts.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...r_sfs-2021-34/
Nja en butik kan väl näppeligen anses vara en offentlig plats?
Citera
2023-09-26, 12:14
  #21
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Varken männsikor eller människor får hängas ut. Blir förtal då. Bättre släpa in pundaren i kylrummet över natten.
Då gör man sig skyldig till olaga frihetsberövande istället. Man får envarsgripa om man tar någon som snattar på bar gärning men då skall man skyndsamt överlämna till polis.
Citera
2023-09-26, 14:36
  #22
Medlem
Jag vet bara att Ica Maxi i Helsingborg satte upp bilder på kända snattare i sitt fikarum (om jag minns rätt) men det blev ett jäkla liv så dom fick lägga ner det . Det fungerade dock bra och var lite avskräckande för tjyvpacket , som kände sig så kränkta.
Citera
2023-09-26, 17:26
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GiatarrNenne
Nja en butik kan väl näppeligen anses vara en offentlig plats?

Ordet Allmän Plats används inte så ofta längre, det har ersatts av Offenlig Plats, alltså platser dit allmänheten har tillträde. En Åklagare väkte åtalad för olaga intrång mot en person som hade portats av Butiken, men enligt Domstolen så är Butiker under öppettiderna Allmän Plats, och olaga intrång gäller inte då!

Citat:
Mot bakgrund av vad som anförs i förarbetena och med beaktande av straffrättens legalitetsprincip kan inte stadgandet om olaga intrång tolkas på annat sätt än att det är avsett att utgöra ett skydd för lokaler och vissa andra utrymmen som inte är tillgängliga för allmänheten. Med hänsyn härtill kan inte en affärslokal, dit allmänheten har fritt tillträde under dess öppethållande, anses vara en sådan lokal som åsyftas i 4 kap 6 § 2 st BrB. P.T:s förfarande att gå in i affärslokalerna är därför, som TR:n funnit, inte att bedöma som olaga intrång. Vid denna bedömning föreligger ej skäl att pröva målet i övrigt.

Domslut
Domslut. HD förklarar att P.T:s förfarande att gå in i affärslokalerna inte skall bedömas som olaga intrång.

HD prövar inte målet i övrigt. HovR:ns dom skall därför stå fast.

HD (JustR:n Vängby, Heuman, Lind, Nyström, referent, och Thorsson) beslöt dom i enlighet med betänkandet.

HD:s dom meddelades d 23 febr 1995 (nr DB 20).
https://lagen.nu/dom/nja/1995s84
Citera
2023-09-26, 17:28
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av PeterSoderqvist
Ordet Allmän Plats används inte så ofta längre, det har ersatts av Offenlig Plats, alltså platser dit allmänheten har tillträde. En Åklagare väkte åtalad för olaga intrång mot en person som hade portats av Butiken, men enligt Domstolen så är Butiker under öppettiderna Allmän Plats, och olaga intrång gäller inte då!
Jaha, det var märkligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in