Varför döms inte 14-15 åringar till livstid

Vad väntar regeringen på. Ett ungdomsfängelse....Det är dags nu.

Livstid för en ung människa blir ju ett betydligt hårdare straff än för en gammal, och i det finns ingen rättvisa, så vad väntar du på med att ändra inställning?

Dom kan ju sitta med andra unga som i USA. Kan man mörda kan man sitta med. Behöver inte innebära hela livet ut. Men 20 år som exempel.

1. "Varför döms inte 14-åringar till livstid?" - För att Sverige har ett straffmyndighetsålder på 15 år. 14-åringar straffas således inte alls.

2. "Varför döms inte 15-åringar till livstid?" - För att en sådan ung person har långt ifrån färdigutvecklad hjärna, vilket innebär brister i konsekvenstänk, impulskontroll och empatisk förmåga. Därför anses inte ett brott av en sådan ung person lika klandervärt och straffvärt som om en vuxen person utfört det.

Vidare så måste det finnas någon form av "bestraffningstrappa". Man kan inte ha ett system där en person som är 14 år och 364 dagar inte kan dömas till någonting, medans en person på sin 15-årsdag kan dömas till livstids fängelse. Därför behöver man ha marginaler däremellan i form av sluten ungdomsvård för åldrarna 15-17 år, för att sedan få ta fullt straffrättsligt ansvar vid 18 års ålder.

Nu kan man efter ansökan få sin livstidsdom tidsbestämd, så man sitter sällan resten av livet.

Livstid är lite väl tufft för en fjortis, men ett gäng år så vi slipper se dessa galningar på gatan under en tid, vore nog en bra idé.

Enligt svensk lag ska straff dömas ut efter hur moraliskt klandervärd gärningen är, samhällsfara har i regel ingen betydelse i bedömningen (om brottet ligger på fängelsenivå). Det är snarare under verkställigheten av straffet sådana bedömningar görs, t.ex. vid beslut om villkorlig frigivning. Eftersom ungar inte är fullt neurologiskt utvecklade så anses deras gärningar inte vara lika klandervärda. Även utvecklingsstörda kan få straffrabatt av samma skäl.

Barn kan redan nu få fängelsestraff men det händer sällan.

Jag tycker att du bör ta kontakt med vården och ta upp med dem att du vill att samhället ska tortera barn och lägga upp en plan för din terapi.

Vi har höjt straffen på ungdomar i övre tonåren. Då tog 15-åringarna över beställnignsmorden. Nöjd? Nu vill vi ha fängelse för 15-åringarna - då tar 14-åringarna och 13-åringarna över. Var ska det sluta?

Högre straff och högre säkerhet behövs förstås men är kortsiktiga lösningar - de avskräcker inte. Den långsiktiga lösningen måste vara fler familjehemsplaceringar istället för SIS-hem, samt bättre skola och bättre socialtjänst.

Men gängen skickar ju ut unga för att de sedan inte ska få något straff. Är det rätt? Inte skulle jag i denna ålder kunna döda någon! Kan man det, så är det något fel på den personen. Och får de inget straff, så är det bara att fortsätta att döda. Så jag röstar på ungdomsfängelse.

Artikel 37 av Barnkonventionen (som numera är direkt giltig som svensk lag) omöjliggör livstids fängelse utan möjlighet till frigivning för brott som begåtts av personer under 18 års ålder.

ingen bör dömas till livstid.

Kanske det, kanske inte om nya uppstår. Men strunta i allting så till vida du inte är sveriges justitieminister. Det leder ingenstans att som privatperson/myra förarga sig över att en flock elefanter kommer gåendes.
Än hur mycket myran fräser så kommer elefanten gå rakt fram utan ens vetskap att den trampade ihjäl myran.