95% av NFT nu värda…NOLL!

Kryptogamblingsajten DappGambl har släppt en rapport som visar att 95% av NFT-samlingar nu är värda noll, zipp och nada.

För 2 år sedan bedömdes marknaden vara värd hundratals miljarder dollar. Nu knappt något.


https://medium.com/@fridayenape10/wh...s-89fe4abdfc02

Hur fan kunde folk vara så jääävla dumma i huvudet? NFT var ju fan ännu mer korkat än tulpanlökarna.

Kom att tänka på teorin om den större idioten. (The greater fool theory)

Man fick helt enkelt slut på idioter. Myser lite för mig själv.

Även jag tyckte nft var helt idiotiskt, och tur nog kanske jag inte fattade grejen helt och hållet.

Man köpte typ en digital målning och priset kunde vara allt mellan 10kr till 5 miljoner.
Vad priset var baserat på minns jag inte riktigt.

Att köpa skitdåliga målningar till överpris liksom.
Men har för mig tekniken var det som var intressant, att man fick typ ett digitalt kvitto som inte gick att förfalska eftersom det låg på blockkedjan.

Aja, är ju möjligt det kommer tillbaka dock, men hoppas inte.

Visste från början detta är för att lura idioter och hade rätt hela vägen.

Precis som "fysisk" konst då?

Några få är super högt värderade, men 99% är värt 0, eller enbart sentimentalt värde.

Himla märkligt att NFT-marknaden pyser ihop likt en Papphammar-sufflé när web3-experter som Vanja Wikström ba’ öser in nytt värde genom att massproducera ”konst” med ett enda knapptryck.

Vad var det som gick fel?

Det existerar väl inte ens? Digital konst? My ass. Kunde en blind död apa räkna ut med arslet han föddes ur

Själva problemet med NFT är att du äger en URL till en hemsida.
När den hemsidan tillslut stängs ner så äger du en URL till en nedlagd hemsida.

Dom med högt värde brukar dock vara gjorda av bra konstnärer som har ett bra rykte om sig, ofta är dom döda också. Och du får något fysiskt. Inte något jävla trams som existerar enbart digitalt som med NFT. Visste fan på en gång att det enbart skulle vara idioter som köper NFTs

Vinsten på loppis-konst är inte många kronor, det är sant, men ändå säljs det gamla tavlor rätt frekvent. En NFT som har tappat i värde lär däremot förbli värdelös…

Skillnaden var att folk trodde dom kunde bli rika av att köpa random nft eller skapa egen.
Det var som om folk skulle börja tillverka konst av toapapper med bajs på bara för att nån annan konstnär tjänade pengar på ett bajspapperskonstverk.
Det var för mycket hype helt enkelt.

Du köper liksom inte en målning av en lokal konstnär i överkalix och tror tavlan ska va värd 20 x om några år.

Så här gick det till vid nft.jpeg hypen
Folk mintade en nft.jpeg som kostade gas fee + mint fee
Sen säljer du din nft.jpeg till dig själv, alltså du mintar med Adress A och köper den med Adress B, gör så några gånger så din nft.jpeg ser eftertraktad ut så har du fått upp priset, detta kostade dock 1.5% vid varje transaktion men lönade sig efter du sålt din jpeg för +600%, riktigt bra business med andra ord.
Men nu ska vi inte svartmåla nft-projekten som har riktig use-case. Men som i det stora hela med crypto representerar siffran 95% ganska bra som med andra projekt där 95% till stor del är ren scam.
Edit: alltså skall du köpa nft tokens, köp inte på sidor som opensea som är mintade av en användare, och se till att din nft representerar mer än en url till en jpeg