DNA-kontaminering i mRNA vaccin

Så är vi här igen. Du börjar skriva om något helt annat när du inte kan lägga fram stöd för påståendena. Tråden handlar om DNA kontamination. Inte variation mellan batcher.

Det kan vara så att läkemedelsbolagen som finansierar tidskriften inte vill att den publiceras.
De är ju vinstdrivande och studier som visar att deras "vacciner" kan förändra DNA:t är nog obra för deras affärer.

Professorns upptäckter ger en rimlig förklaring till tidigare svensk forskning som visade DNA-förändringar i leverceller.

Du verkar desperat. Det har ju exakt med tråden att göra... fynden vid Lunds Unversitet kan förklaras med DNA-kontaminering av mRNA-"vaccinen".

Åter igen så går du in på andra saker än vad tråden handlar om. Är det för att du har kastat in handduken när det gäller DNA-kontamination?
Vad menar du med att lämemedelsföretag finansierar tidskrift? Att forskare från företagen publicerat i deras tidskrift och därmed betalat avgift? Självfallet får tidskrifterna en del medel den vägen, men en snabb genomgång av artiklarna visar inte att det är någon större & som finansierats av läkeemeelsfdöretag. Står ju under Acknowledgement om så är fallet. Finns sedan massor av tidskrifter att skicka till. Samt att editorn är oberoende och inte svarar inför tidskriften. Så kan inte se hur du skulle kunna bli utlåst från att publicera på det viset.

Var god håll dig till sakfrågan. Dravel igen.

Föreslår man i artikeln från Lunds universitet att DNA-kontamination orsaker att DNA byggs in i mänskligt DNA? Jag har för mig att det var en artikel om mekanismer. Men jag kan ha fel.

Hur kan det finnas DNA i vaccinen? Vad är det för DNA och vad gör det där?

Nej, det är inte "något helt annat".

Jag försöker ge dig helheten.

1) Kvalitetskontrollen har varit skit. Det är alltså fullt möjligt att vaccinerna innehållit DNA-kontamination.
2) Vi har en professor som är expert på området som använt gängse metoder och funnit DNA-kontamination.
3) Professorns upptäckt av DNA-kontamination ger en rimlig förklaring till tidigare svensk forskning, där man sett DNA-förändringar i leverceller.

Man får väl inte förändrat DNA av att få i sig främmande DNA? Sedan att det inte skall finnas något DNA över huvud taget i vaccinen är ju en sak, men hur skulle tillförande av främmande DNA kunna förändra det egna?

Det verkar finns gränsvärden för hur mkt främmande DNA som får finnas i vacciner från tillverkningsprocessen. I traditionella proteinbaserade vaccin har det inte varit något problem men med de här nya mRNA-"vaccinen" verkar det vara ett problem då de lipidnanopartiklar som skall föra mRNA in i våra celler även för in det kontaminerade DNA:t i våra celler.

Jag rekommenderar att läsa professor Phillip Buckhaults förklaring här (och gärna artikeln jag länkar till). (FB) DNA-kontaminering i mRNA vaccin

Det var som fan. Frågan kvarstår dock, varför finns det över huvud taget DNA i vaccinen? Det kan väl inte komma från tillverkningsprocessen när det är ett mRNA-vaccin det handlar om?

Lipidnanopartiklarna transporterar mRNA:t in i cellen, till cytoplasman.
Om dessa lipidnanopartiklar även innehåller DNA kan en del av detta ta sig in i cellkärnan.

Det är därför man har gränsvärden för hur mycket DNA som får finnas.

Dr. Phillip Buckhaults verkar i Youtube-videon i TS också undra det. Han blev själv överraskad när han fick klart för sig att det ens fanns gränsvärden för det och att inte nolltolerans rådde.

https://www.youtube.com/watch?v=IEWHhrHiiTY

Han anser att nästa steg bör vara följande...