2023-09-22, 13:27
  #13
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Som sagt... professor Phillip Buckhaults PhD ville debunka det men blev chockad när han upptäckte att McKernan hade rätt.
Läs intervjun Buckhaults gjorde nyligen...
https://maryannedemasi.substack.com/...ith-buckhaults
Nej det är fullständigt meningslöst att läsa en intervjuv. Länka data du stödjer dig på. Kör! Inget mer meningslöst blaj utan bara länka data.
Citera
2023-09-22, 13:29
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Oh tjena dig. Så om någon säger sig ha ett team av experter bakom sig så kan man tro på det hon säger!

Vaccinerna kan alltså förändra DNA:t. Ytterligare en "konspirationsteori" som visade sig vara sann.

Vi får nog hoppas på att mutanterna dör av myokardit eller turbocancer innan de hinner sprida sitt mutant-DNA vidare.
Citera
2023-09-22, 13:32
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Oh tjena dig. Så om någon säger sig ha ett team av experter bakom sig så kan man tro på det hon säger!
Nej du behöver verkligen inte tro på henne.
Men någon kanske tycker det hon säger är intressant.
Citera
2023-09-22, 13:34
  #16
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vaccinerna kan alltså förändra DNA:t. Ytterligare en "konspirationsteori" som visade sig vara sann.

Vi får nog hoppas på att mutanterna dör av myokardit eller turbocancer innan de hinner sprida sitt mutant-DNA vidare.
Nu hoppar du vidare till en annan fråga när det blir obekvämt. Detta görs om och om igen i dessa COVID-trådar. Temat för tråden är att det finns DNA-kontamination i vaccinet. Har du något att säga om det eller skrev du det du skrev för att smita ifrån fråga?
Citera
2023-09-22, 13:53
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Nu hoppar du vidare till en annan fråga när det blir obekvämt. Detta görs om och om igen i dessa COVID-trådar. Temat för tråden är att det finns DNA-kontamination i vaccinet. Har du något att säga om det eller skrev du det du skrev för att smita ifrån fråga?

Det professorn säger låter rimligt.

Med tanke på de enormt stora skillnaderna i biverkningar mellan olika batcher så har kvalitetskontrollen varit under all kritik och de regulatoriska myndigheterna har antingen inte gjort sitt jobb eller medvetet sett mellan fingrarna.
Citera
2023-09-22, 13:58
  #18
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Det professorn säger låter rimligt.

Med tanke på de enormt stora skillnaderna i biverkningar mellan olika batcher så har kvalitetskontrollen varit under all kritik och de regulatoriska myndigheterna har antingen inte gjort sitt jobb eller medvetet sett mellan fingrarna.
Trotts åtskilliga påpekanden om att presentera data så kan ni inte göra det här. Men du står fast vid att om något säger något så räcker det. Och sedan det där nu klassiska knepet att börja skriva om något helt annat när man inte kan argumentera för sin sak och presentera stöd. Variationen mellan batcher är en helt annan fråga och har inte med temat för den här tråden att göra.
Citera
2023-09-22, 13:59
  #19
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 9.79benj
Nej du behöver verkligen inte tro på henne.
Men någon kanske tycker det hon säger är intressant.
Ja personer som inte bryr sig om kvalitee på information gör säkert det.
Citera
2023-09-22, 14:01
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Nej det är fullständigt meningslöst att läsa en intervjuv. Länka data du stödjer dig på. Kör! Inget mer meningslöst blaj utan bara länka data.
Jag länkade till data vilken du avfärdade pga att det är en pre-print.

Om inte ens en expert på cancergenomik som jobbar med EXAKT de här frågorna kan debunka den så kan inte flashbacktroll det heller... utan kommer bara att gråta: "länka till datan, länka till datan... nej inte den datan. länka till annan data".

...vilket säger mig att du är inte ett dugg intresserad av ämnet och är inte beredd att läsa på utan är bara här för att sabotera. Du bidrar inte med något... skicka egna trovärdiga källor skrivna av experter istället som debunkar den här viktiga upptäckten. Här är artikeln igen...

https://maryannedemasi.substack.com/...ith-buckhaults

Här är hans kommentar till studien av forskare vid Lunds universitet förra året där forskare upptäckte att vaccinet påverkade DNA i leverceller in vitro. Han trodde inte på det...

Citat:
DEMASI: About 18 months ago, there was a study that suggested the mRNA from the vaccine could be reverse transcribed into the genome of human cells in a petri dish…..doesn’t that suggest integration into the genome can happen? what did you think about that study?

BUCKHAULTS: 18 months ago people were asking about the RNA being reverse transcribed and I dismissed it on theoretical grounds. But there were some papers that showed staining of what looked like spike expression in places that it shouldn't be in experimental animals and the best I could think of was, well, this must be some sort of an artefact because there's no way to get from RNA to genome modification. Well, we didn't know back then that there was something more than RNA in the vaccine. We did not know that there was DNA contamination.
Citera
2023-09-22, 14:04
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Trotts åtskilliga påpekanden om att presentera data så kan ni inte göra det här. Men du står fast vid att om något säger något så räcker det. Och sedan det där nu klassiska knepet att börja skriva om något helt annat när man inte kan argumentera för sin sak och presentera stöd. Variationen mellan batcher är en helt annan fråga och har inte med temat för den här tråden att göra.

Vad yrar du om? Du fick ju en länk till studien av Dick-Jerker.
Citera
2023-09-22, 14:06
  #22
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Jag länkade till data vilken du avfärdade pga att det är en pre-print.

Om inte ens en expert på cancergenomik som jobbar med EXAKT de här frågorna kan debunka den så kan inte flashbacktroll det heller... utan kommer bara att gråta: "länka till datan, länka till datan... nej inte den datan. länka till annan data".

...vilket säger mig att du är inte ett dugg intresserad av ämnet och är inte beredd att läsa på utan är bara här för att sabotera. Du bidrar inte med något... skicka egna trovärdiga källor skrivna av experter istället som debunkar den här viktiga upptäckten. Här är artikeln igen...

https://maryannedemasi.substack.com/...ith-buckhaults

Här är hans kommentar till studien av forskare vid Lunds universitet förra året där forskare upptäckte att vaccinet påverkade DNA i leverceller in vitro. Han trodde inte på det...
Jo men det måste ju finnas experimentella data som styrker det man påstår. Du påstår något som är helt taget ur luften. En preprint är inte godkänd, förslagsvis för att det är något fel på studien. Om jag också skriver en text och laddar upp och kallar för preprint så tror du på allt som står där också? Eller? Vad är det som avgör vilka lösa påståenden du tror på. Faktumet att preprinter är 5 månade gammal indikerar att den inte blivit godkänd. Den borde vara publicerad i så fall.

Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Här är hans kommentar till studien av forskare vid Lunds universitet förra året där forskare upptäckte att vaccinet påverkade DNA i leverceller in vitro. Han trodde inte på det...
Varför går du in på en helt annan sak som inte har med tråden att göra? Åter igen ett sätt att smita från diskussionen när du inte kan redovisa data.
Citera
2023-09-22, 14:07
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odovacer
Trotts åtskilliga påpekanden om att presentera data så kan ni inte göra det här. Men du står fast vid att om något säger något så räcker det. Och sedan det där nu klassiska knepet att börja skriva om något helt annat när man inte kan argumentera för sin sak och presentera stöd. Variationen mellan batcher är en helt annan fråga och har inte med temat för den här tråden att göra.

Den stora variationen mellan batcherna bevisar ju att kvalitetskontrollen varit enormt bristfällig.

Vaccinerna skulle kunna innehålla vad som helst, till och med DNA-kontimination i för stora mängder.
Citera
2023-09-22, 14:08
  #24
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vad yrar du om? Du fick ju en länk till studien av Dick-Jerker.
Det är en preprint som är uppladdad för 5 månader sedan och fortfarande inte finns publicerad. Således är den troligen refuserad.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in