hade de varit de bästa om handeldvapen aldrig hade uppfunnits?

Källa har jag inte, men det intressanta föredraget tog inte upp det s k parallaxfelet. D v s att det under stark stress i princip är omöjligt att hålla det icke-dominanta ögat slutet. Och med vanliga öppna riktmedel så skjuter man då fel i sida.

Av det skälet så övas det numera med rödpunktssikte och med båda ögonen öppna.

Alla vapen utom skjutvapen kräver god fysisk styrka. Det innebär att män bar ett övertag gentemot kvinnor. Och att många har ett enormt övertag mot en, de kräver också god träning för at användas effektivt, särskilt för sitt användas effektivt till försvar, det gör att den som lever av svärdet, den kriminelle och kungens man (polisen eller soldaten) får ett oerhört övertag gentemot den slm förvärvsarbetande ch far hand lm en familj.
Att önska att skjutvapen aldrig funnits är att önska att kriminella i grupp skall ha öppet mål i sin jakt på ensamma eller numerärt och våldsmässigt underlägsna offer och att män skall ha öppet mål i att begå övergrepp mot kvinnor,

Pistolen är den stora utjömnaren som sätter en ensam person på likvärdig våldsförmåga som en grupp, oavsett gruppens beväpning och som sätter en fyrtiofemkilos kvinna på likvärdig våldsförmåga som en hundratjugokilos våldtäktsman.
Att önska bort skjutvapnen, eller ännu värre, att förvägra den hederliga medborgaren den burna pistolen, är att ta gärningsmannens parti och ett i grunden misogynt ställningstagande som enbart oerhört orättfärdiga misantroper kan göra.