Valerij Garbuzov, bemärkt rysk historiker, smular sönder Kremls propaganda

Trots att Wagner-gruppens revolt i juni fick en "lycklig" upplösning ur Kremls perspektiv, och Prigozjin själv hastigt röjdes ur vägen, sitter Putler och hans anhang inte säkert. Det vettlösa och blodiga kriget har fått missnöjet att jäsa i de kretsar i imperiet, där man alltjämt förmår tänka själv. Kampen om makten pågår bakom fasaden, och därmed även tvisten om vilken väg Ryssland ska följa.

En framstående rysk historiker och statsvetare, Valerij Nikolajevitj Garbuzov (Валерий Николаевич Гарбузов, Valery Nikolaevich Garbuzov) har fått problem efter att alltför resolut ha sablat ner Putlerregimens struntpropaganda. Garbuzov var chef för ISKRAN, Institutet för USA- och Kanada-studier vid Ryska vetenskapsakademin. Men den 1 september avstängdes han från sin tjänst.

Orsaken var att Garbuzov den 29 augusti hade publicerat en kolumn i den regimtrogna tidningen Nezavisimaja Gazeta. Han gjorde där upp med de groteska myter om "Väst" som ryska propagandister (inklusive Flashbacks hjärntrust) basunerar ut. Det huvudsakliga syftet med denna verklighetsförfalskning är att cementera den nuvarande styrande elitens makt och rikedomar, till vilket pris som helst.

Meduzas artikel från den 2 september sammanfattar innehållet.

https://meduza.io/en/news/2023/09/02...-loses-his-job

Garbuzov suggests that the myths propagated by the current Russian authorities are spread via a state propaganda machine composed of “well paid professional political manipulators and participants in a number of televised talk shows.” The myths include the supposed crisis of globalization and the “Anglo-Saxon” world, anticolonial revolutions, the loss of American dominance, a global anti-American revolution, and the collapse of the West.

“The purpose of all of this is quite obvious — plunging society into a world of illusions, accompanied by the rhetoric of great power and patriotism, the undisguised and deliberate indefinite retention of power at any cost, the preservation of property and the political regime by the current ruling elite and the oligarchy that is fully integrated with that elite,” the column reads.

Det blev som sagt ett jävla hallå om artikeln. Den ökände propagandabusen Vladimir Rudolofovitj Solovjov (Vladimir Rudolfovich Solovyov, Владимир Рудольфович Соловьёв) anklagade i TV Garbuzov för att få betalt från imperialisterna i väst. Garbuzov avfärdade dumheterna artigt och med en glimt i ögat.

https://meduza.io/en/feature/2023/09...erial-syndrome

Garbuzov denies any connections to NATO, emphasizing his personal roots in the cities of Pskov and St. Petersburg, and defends his time as a Fulbright scholar as a normal experience the Russian government once supported. “And I myself am not a secret Western intelligence agent; I’m not an Anglo-Saxon spy; and I’m not a domestic enemy of my own Fatherland,” wrote Garbuzov, adding that his critics are apparently unaware that the “open and contentious nature” of knowledge in the humanities “plays the role of oxygen” in the generation of new ideas.

Vad mer - Garbuzov verkar tro att en "annorlunda tid" kan komma, och att dagens stämningar av hat och fiendskap försvinner.

Garbuzov insists that “stamping out Western influence” in Russia is no more feasible than erasing the impact of Russian culture in the West. Looking to the future, he says “a different time” will come eventually, and today’s animosity will change. “Evolution is inevitable, including in this sphere,” Garbuzov explains, adding, “I hope this isn’t a subversive thought.”

Finska Ilta-Sanomats artikel om Garbuzov tar fasta på hur väl den välformulerade akademikern har valt sina ord. Inte en enda gång använder han orden krig, Ukraina eller armén. På så vis är det ännu oklart om han kan åtalas för att till exempel ha spritt falska uppgifter om "specialoperationen", eller kränkt den ryska arméns ära. Putins namn nämns bara en gång.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009833337.html

Texten har väckt stort uppseende i Ryssland, både bland Kremls kritiker och den nuvarande krigspolitikens uppbackare. Förutom Meduza har åtminstone dessa engelskspråkiga webbplatser nämnt artikeln, och de reaktioner den mött.

https://www.eurasiareview.com/040920...n-policy-oped/
https://cepa.org/article/woe-to-my-e...iece-in-chief/
https://www.ipn.md/en/about-russia-i...8_1099264.html

Med jämna mellanrum dyker de här samvetsrösterna upp och påpekar det uppenbara och det brukar sluta på samma sätt dessvärre. Visst är det ett tecken på svaghet hos Kreml och det usla systemet men osäker på vad mer man kan utläsa ur att Garbuzov blivit petad.

Spännande. Hävdar han alltså att globaliseringen och de anglosaxiska länderna går strålande, Afrika vänder inte vänder sig mot fransmännen, att USA kommer att behålla världshegemonin trots BRICS och att väst kommer att vara fortsatt centrala i världsekonomin även efter Asiens framväxt? Kan du beskriva hans argument för detta?

Tack!

Väldigt intressanta artiklar. Ibland ser/hör/läser man intellektuella ryssar som försöker analysera Rysslands tillstånd och hur de hamnat där de är idag. Tyvärr tenderar de att tystas rätt kvickt. Det hade varit intressant ifall deras kritiker hade bemött dem i sak istället.

Men jag tror han gör en vettig analys varför de hamnat där de är idag. Det hade varit minst lika intressant att höra hur de skall ta sig därifrån. Men det hade nog resulterat i att han omedelbart ramlat ut från ett fönster.

Verkar vara den ryska motsvarigheten till Tucker Carlson?
Tucker blev också avstängd från sin tjänst för att han var frispråkig.
Hoppas att både Gorbazuv och Tucker får överleva.